天才小熊猫6043
明代皇权较弱简直是无稽之谈，事实上明代皇权是历史上除清代以外最为强大和集中的。
明代的确有几位皇帝遭到行刺，比如嘉靖皇帝差点被宫女谋杀，但这并不意味着皇权的薄弱。
皇帝遭到行刺和皇权的强弱并没有直接联系，只能说其制度和安保问题不够完善。
嘉靖沉迷于修仙依然牢牢把控着权力与朝政，即便是三十年不上朝的万历也依然没有被权臣架空。
因为明代的政治基础已经不允许产生能够架空皇权的权臣了，即便是贪污专权的严嵩也要以嘉靖的意志为中心。
在中国历史的走向中，权力是倾向于向皇权集中的，并在明清达到了巅峰。
在先秦时期的封建分封社会，权力相对较为分散。
在周天子作为天下共主的封建体系中，诸多封建领主和贵族世袭权力、地位、财产。
而我国的政治相对世界来说是过于早熟的，所以封建制度逐渐变得无法维持。
于是经历了春秋战国的礼崩乐坏，封建制度渐渐崩塌，贵族社会渐渐解体，直到秦汉统一天下建立专制集权体制的政权才基本消灭了封建制度。
但封建观念并没有随着封建社会体制的崩塌而被完全消灭，所以封建的现象也频频出现在专制体制中，汉初刘邦就实行了封建与郡县并行的制度。
汉初的封建分封对后来的七王之乱奠定了基础，其封建遗毒后来被汉武帝实行推恩令的办法基本消除了。
在秦汉统一天下以后的专制集权社会，封建分封是对专制皇权的一种极大的威胁。
任何一个专制体制中的皇帝，都不会愿意自己的权力受到威胁，因为权力会让人产生无限的欲望。
于是在这种权力的欲望下和前朝的教训中，朱元璋废除了宰相制度。
正是因为废相，明代的皇权才变得高度集中。
在封建体制消亡以后，皇权的力量逐渐膨胀，到明清时期达到巅峰，帝王近乎拥有了绝对的权力。
明清以前，宰相作为政府首脑存在可以制约皇权，而皇权也的确需要制约，这就是宰相存在的合理性。
明太祖朱元璋废相，实为中国政治制度的恶化，因为宰相是制约皇权的唯一合适的人选。
并不是每个皇帝都是雄才大略的皇帝，有很多帝王没有能力甚至没有兴趣掌控几乎绝对的权力。
在相权被削弱和消除以后，平庸的帝王并不能掌控绝对的权力，于是便落入外戚、宦官、武将之手。
外戚、宦官、武将也可以作为皇权的制约，但是此三者的专权往往会使朝政混乱，甚至有可能引发政变。
汉代外戚和宦官专权，政治崩塌；唐末宦官专权遭致皇权沦丧，五代军人执政致军事政变频发。
明代的宦官专权正是废除宰相制度的恶果，但明代在制度上也有其优越性，皇帝牢牢把握住兵权，将权臣和宦官威胁皇权的可能性降到了最低。
明代的后宫大都从民间选拔，其皇后基本上都为平民皇后，这就让外戚失去了政治根基。
明太祖朱元璋废相以后，内阁中的文臣没有了足够的权力，甚至时常受宦官制约，而宦官也属于无根之人。
无论是权臣还是宦官，都只能危害朝政，却无法对皇权造成威胁。
他们都明白自己只能弄权，不能夺权。
明代的皇权是极为强大的，皇权旁落的现象几乎没有发生。
皇权的集中并不意味着政治的清明，政治的清明需要文臣拥有足够的权力和帝王足够贤能，而明代的帝王可谓是一塌糊涂。
明代帝王的权力虽然极为强大，却只是消除了政治上的威胁，其政治的崩坏却让明代走上了下坡路，最终改朝换代。
天上人间文史鉴
太祖朱元璋在位30年，享年69岁，病逝
惠宗朱允炆在位4年，靖难之役后下落不明，死因不详
成祖朱棣在位22年，享年64岁，远征蒙古死于北征回师途中的榆木川，病逝
仁宗朱高炽在位1年，享年46岁，即位后病重，猝死
宣宗朱瞻基在位10年，享年36岁，因患病后病逝
英宗朱祁镇在位14年，享年36岁，病逝
代宗朱祁钰在位8年，享年29岁，因病重后不治病逝
宪宗朱见深在位23年，享年39岁，病逝
孝宗朱祐樘在位18年，享年34岁，病逝
武宗朱厚照在位16年，享年29岁，因肺炎病逝
世宗朱厚熜在位45年，享年59岁，因长期服用丹药而死
穆宗朱载垕在位6年，享年35岁，因纵欲过度，病逝
神宗朱翊钧在位48年，享年56岁，病逝
光宗朱常洛在位一个月，享年38岁，因纵欲过度，服用仙丹后病逝
熹宗朱由校在位7年，享年21岁，病逝
思宗朱由检在位17年，享年33岁，于煤山自缢身亡
明朝皇权弱，只是一种错觉。明武宗朱厚照时期，刘瑾把持朝政，结交党羽多年。最后还不是因为武宗皇帝一句话就身首异处。
明朝唯一被暗杀过的便是嘉靖皇帝，只是宫中宫女不满嘉靖皇帝，最终结伴想要勒死嘉靖皇帝，最终失败。嘉靖自此之后搬到西苑的“万寿宫”。虽然嘉靖安心修玄，可对于手中的权利从未放开。明朝著名奸臣严嵩，在嘉靖皇帝也能是谨小慎微，而嘉靖一句话严嵩也只能被罢官。
事实上，朱元璋即位后废丞相、诛功臣等一系列措施，包括封九个大儿子为藩王，给他们军队，朝廷内有奸臣可以率兵勤王，即“清君侧”。朱元璋虽然有点理想化，但是都是为了朱家天下长治久安，也起到一定作用。到明宣宗朱瞻基的时候虽然努力治国，但是因为爱好斗蛐蛐被称为“蛐蛐皇帝”。最终他在宫里设立内书堂，教太监读书，宣宗此举，好比双方拔河，一边是皇帝一边是文官，现在加入太监成为了一边是太监一边是文官，皇帝成为仲裁者，皇帝有什么想做不好意思去做的可以让太监去做，但是这些太监难免狐假虎威。但是只要皇帝一句话，太监就得充当挡箭牌的角色。有些能力强的皇帝，甚至可以让文官担任这一角色，比如严嵩，如果没有严嵩所有矛盾都会冲着嘉靖而来，严嵩担任了挡箭牌的角色。明朝在朱元璋的朱瞻基的巩固下，皇权已经相当牢固，根本不会出现影响皇权的情况。
史争朝夕
明朝的皇权到底弱不弱，举个例子来说明更加实际。
明嘉靖三年，由于大礼议之争，九卿23人、翰林20人，给事中21人，御史30人，加上其他共两百多人集体跪在左顺门外，大呼太祖高皇帝与孝宗皇帝，勃然大怒的明世宗朱厚熜当即令锦衣卫出手，134人被逮入诏狱，86人待罪，而后，超过180人被明世宗下令杖责，其中17人被直接打死，8人被充军。
而当时，明世宗朱厚熜在位只不过3年，就算他再如何英明神武，如果他手中的皇权真弱的话，也做不到如此地步。
“左顺门案”所折射出的，是明朝君臣之间的根本，那就是明朝士大夫文人的地位与影响力虽然说的确非常高，但是还没有达到能够压制皇权的地步，自始至终，明朝的皇权都处于绝对的优势地位，超出以往的任何朝代。
明朝从建立伊始，皇权就在向巅峰发展
纵观整个古代，皇权的发展整体上都是呈现出不断上升的趋势，以清雍正帝设立军机处为标志，古代的皇权发展达到了最极致。
明朝建立之后没多久，朱元璋感慨：汉无外戚、宦官之权，唐无藩镇、夷狄之祸，国何能灭，朕观往古，深用为戒。
并且总结：然制之有其道，若不感于声色，严宫闱之禁贵贱有体，恩不掩义，女宠之祸何自而生？不牵于私爱，惟贤是用，苟干政典，裁以至公，外戚之祸何由而作？
朱元璋认为，汉朝与唐朝等灭亡的主要原因，就是皇权不够集中，所以其决定建立“上下相维，大小相制”的规制，强化皇权。
如此，明朝开始了各种大刀阔斧的改制，原本最为行事中枢的中书省被裁撤，改为承宣布政使司，六部的地位被不断抬升，并且相对自立，原本延续上千年的丞相制度被直接废除，六部总领诸司，直接对皇帝负责。
由于皇帝需要处理的事情陡增，实在吃不消的朱元璋开始设立四辅官与殿阁大学士来帮忙，明成祖时代，阁臣预机朝政的制度正式形成，明代的皇权开始达到极盛
文人士大夫集团，缺乏公开正式的首脑
历史上有两个朝代的文人士大夫地位最高，分别是宋朝与明朝，然而两者又存在着巨大的差别，相对来说，明朝的士大夫文人的力量，远不如宋朝那么强悍。
明朝废除丞相制度之后，文臣从此没有了首领，而作为皇帝私人秘书的内阁首辅，实际上只能代替部分的丞相只能，而内阁建立的初期，六部之中的吏部成为实际上的百司之首，吏部尚书成为六部的主导者也就成了公开的秘密。虽然在公开场合六部站在一起，但是实际上，吏部尚书主导的六部与内阁之间，长期形成竞争制衡的关系。
直到嘉靖时期，严嵩成为内阁首辅之后，内阁的地位与权利才真正达到了第一，但张居正死后，明神宗中后期，六部再次崛起，内阁再次被削弱。
如此反复，就是因为明朝的文人士大夫集团虽然力量很强，规模很大，但是缺少正式而且公开的主导者，内阁首辅之类有实无名，名不正言不顺，所以其内部本身就很不稳定，无法形成真正有效制衡皇权的统一势力
宦官力量崛起助力皇权，压制文人群体
宋朝开创了“皇权儒家共享天下”的局面，只不过当时宋朝作为初创者也是摸着石头过河，相关的各种规制比较杂乱，所以经常出现皇帝被文臣挟制的局面，哪怕是有些强势的皇帝。然而明朝却基本没有这种情况发生。
明成祖时期，大幅提升宦官的权利，皇宫之内太监成千上万，百官诸司各个衙门也几乎都有太监的存在，甚至于在军中，也有镇守太监，虽然这些镇守太监并没有分兵调兵之权限，但他们有监军权，文臣们依靠的只不过是显性条文这些来规制管理武将，而宦官们，通过隐性权威来制约武将。
太监们与武将之间发生龃龉纠葛，他们能直接上报皇帝，而文臣们要逐级上请，最后能不能到内阁手里，还是个未知数。
不少朝代的皇帝都喜欢重用宦官，而其主要目的就是服务于皇权的发展，只不过像唐朝那样，皇权一旦压制不住就很容易反噬自身，而明朝时期，宦官与文臣群体长期处于相互制衡的状态，皇帝不会让谁特别弱或者特别强，以此保住皇权的地位
总结
明朝的皇帝之中，的确出现过被刺的皇帝，那就是著名的就是嘉靖帝朱厚熜，而这场行刺之事就是著名的“壬寅宫变”，一群实在受不了皇帝行径的宫女，趁着嘉靖帝熟睡准备将其勒S，结果并没有成功。可朱厚熜被行刺，与其皇权强弱并没有任何的关系，再强势的皇帝，也可能会被周围人所行刺。
至于其他，什么万历帝朱翊钧被行刺等等，基本都是出自野史，在正式的各类史料之中没有任何的记载，是后人对当时情况的一种想象化演绎。
万历帝多年不上朝，但是他的皇权有被削弱么？没有，他的圣旨依旧能乾纲独断。
机构只对产生它的来源负责，所以近代西方的内阁对议会负责，议会对选民负责，而明朝的文臣之权来自于皇帝，它们依旧是皇权的附庸而已，如果妨碍到皇权，必要的时候皇帝能够直接将其裁撤，至于皇帝为何有时候会容忍文臣“犯上”，只不过是怕把人都裁了没人做事了，就好像一个企业，要裁掉一批老员工，至少也要准备好后备力量代替才行
所以，所谓明朝皇权弱，根本是不可能的。