前不久方方女士的日记“终于”经过校对，核定，翻译等程序上架亚马逊开始远销，前后仅十八天，堪称“最速传说”，这不在家里面还没解决，又在外面搞了一波事，可谓一波未平一波又起，瞬间引起了一阵“腥风血雨”。
上图是外销标题和方方原话，大家注意这个original这是将源头直指我们的哪里大家心知肚明，这是多么可耻的污蔑。方方女士声称自己对出版毫不知情并且一脸无辜的样子，可事实真正如此吗？
我们知道大洋的彼岸是相当注重版权的，敢侵权去出书被实锤了那可就没了，轻则收回书本，赔偿损失，重则倾家荡产赔得血本无归还可能要蹲号子。我想出版社不会蠢到把这一切往自己身上揽只为赚一本书钱。我们方方女士声称自己没有出版，对出版社的行为似乎毫不知情，但你看看方方女士还有句话请别人举报？这是什么意思？自己的版权要别人帮你维护？这就很奇怪，我很好奇谁是这个知情者？谁会当这个知情者？究竟是方方女士信任别人能为自己“维权”还是方方女士压根就是想为自己开脱？
跟网友之前斗得那叫一个热火朝天，为什么这次态度反而变软了，扣帽子专家变得宅心仁厚了？如果一个出版社侵犯了作为一个作家的版权，我想作者第一时间是会很生气谴责的，因为自己的心血遭到了别人的玷污，劳动果实被他人偷窃。我们再看上图封面作者，fangfang不正是你汪芳女士吗？人家知道这是你写的啊，人家知道这是你的作品，人家会傻到写着作者然后侵权？方方女士我觉得诺贝尔文学奖对您来说太小了，还应该加两个奖，诺贝尔相声奖和诺贝尔甩锅奖。您口中说您被侵权了，但您并没有任何实际行动，这可与您之前的所作所为和行事风格大相径庭，有兴趣的读者可以看看方方之前都干过些什么，就明白笔者为什么觉得她反常，在笔者看来方方女士是授权那些出版商的了，只不过想左右逢源又说出来自己被侵权的话，可是您可没说谁侵权，明明书面上的写了出版社，您却说不知道是谁，就很可笑，以您的专业素养不会不注意到，只不过是选择性不注意。
这是一种对文化的背叛，这是一种对自己职业的亵渎，一个道听途说的小说却被说成是日记，这是何等荒谬，当英文标题如此恶劣的时候，您也是无所作为，试问您敢说这一切与你无关吗？您深深刺痛了人心，刺痛了那些在你家门口尽职尽责的防疫人员，您对他们的工作视而不见甚至听而不闻，没有他们在外面付出，您还能安心待在家里写“日记”？养育了您这么多年的土地遭遇了您的背叛，她在滴血您看到了吗？您当然看到了，只不过无所谓罢了。毕竟她与您获得高额稿酬比起来似乎不值一提。这是现实版的农夫与蛇。
您在日记的末篇说您守住了道，是的没错，您守住了无间道，守住了一个跳梁小丑应有的准则。当外面正被纳垢使者肆虐时候，当他们的领头羊被数落的时候，您给了他们转移矛盾的机会。退一万步讲，即便外面是在侵权，可追根溯源是您不真实的日记给了他们可乘之机，给了他们转移矛盾的机会，您知道吗？
您和他们一样有着丑恶的嘴脸，但是您不自知，他们也一样，追名逐利使自己放弃了应有的责任，无限膨胀的欲望是对生命的漠视，影响自己前途的东西得想办法打个圆场，您与他们一拍即合，您的本事可真是神通广大。口罩可以防住病毒，却永远防不了流言蜚语。
但是不要忘了，假的东西永远不会乱假成真，欲加之罪何患无辞，我们在白衣天使的保护下能战胜冠状肺炎，为什么会战不胜一些流言蜚语？给自己点信心，借用冬泳怪鸽一句话：闲话天天有，少听自然无。做好自己又怎么怕一本区区“日记”来搞出多大的动静呢，最后如果方方女士您真的不知情，劳烦您自己维护自己的权利，不要期望于您口中知情者。