摘自明德先生微博
舉報、告狀，您老是高手，晚輩要向您多多學習；當然，還有您死不認錯、死不道歉、死了也要告的優良家風，更是讓晚輩望塵莫及！您一定要多多保重身體，等到您老駕鶴西去那一日，我也建議柳家人將閣下的後人告上法庭——死了，也要為故人討還一個公道！
不為別的，以其人之道，還治其人之身罷了！
2017年10月27日，湖北籍詩人柳忠秧（本名柳向前）病逝，直到他去世，也沒有等來方方的道歉：儘管一審、二審均判決方方因侵犯名譽權敗訴……
這個體制外的作家，萬沒有料到，竟然遭到了湖北省作協主席方方的無端誹謗和潑汙水，甚至於，到死，贏了官司、卻沒有等來那聲遲到的道歉！
他去世的時候，方方發微博說：“生命本是無常，願一路走好。”
轉身，方方就將柳忠秧的妻子、小女、老母告上法庭，要翻案、要討還公道！
即便是柳忠秧真的做了什麼見不得人的事情，人已經死了，也不至於罪及妻女和老母吧？更何況，是你方方侵犯人家柳忠秧名譽在前，是你敗了兩次官司在前，是你拒不執行判決、拒不道歉在前！！！
人家去世了，你又惡人先告狀：跑了糾纏人家的妻子、小女和老母，放眼天下，還能找到第二個像方方阿姨您這般臉圓之人嗎？
老了老了，掉牙是正常的，就怕沒牙呀！
今天，我所引用的一手材料不是別的，是2019年5月，廣東高院駁回方方再審請求後寄送給柳忠秧家屬的裁定書！（詳見 @柳忠秧 置頂微博）
其一，方方舉報柳忠秧參評魯迅文學獎最惡毒的一條，是以舉辦詩歌研討會為名拉關係，“把所有評委都搞定”！
那麼事實果真如此嗎？
答曰：判決書中指出，本案人物涉及三類：省作協領導、省作協此次邀請的評委、柳忠秧此前舉辦詩歌研討會所邀請的嘉賓。
1.省作協，是魯迅文學獎初評的組織者，負責邀請評審專家，並無評獎的決定權；
2.五位評委是省作協從外單位請來的專家，是初評結果的決定者；
3.柳忠秧邀請的嘉賓，只是有被省作協邀請為評委的可能性，僅此而已！
所以相關人員出現重合，責任也是在省作協，而不是柳忠秧：你不能倒打一耙說，老孃我後來挑選的評委，你為什麼之前就邀請他們參加詩歌研討會？這簡直就是無理取鬧了！
其二，方方提交的由吳小斌、蔣南平、陳應松分別簽名的三份書面證詞提到柳忠秧在參評前曾經試圖宴請他們且被拒絕。
可問題是，這三位都是省作協的領導！
柳忠秧作為一個詩人，舉辦詩歌研討會，邀請當地作協領導出席，這應該是正常的禮節吧？方方卻拿這個當做柳忠秧搞定所有評委的證據，簡直可笑！
5位評委是你們省作協在人家舉辦詩歌研討會之後挑選的，你反過來指責人家邀請的人跟你挑選的人重合了？這不是搞笑嗎！
關鍵是，你方方身為省作協的主席，竟然用下屬的證詞，來對付體制外的詩人，真可謂是其心可誅！
所以法院裁決書才會如是解釋說：“柳向前私人出資邀請嘉賓舉辦詩歌研討會本身並不違法，如果省作協認為柳向前在參評前舉辦詩歌研討會不妥，則省作協在報名時就應當拒絕柳向前參評。”
其三，那麼問題來了，方方在人家參評前為什麼不拒絕呢？
答曰：判決書裡面寫的清清楚楚！
“省作協黨組書記蔣南平、省作協主席汪芳、副主席陳應松曾經專門就此事進行過商議，並且作出了決定：“我們商議過幾種方式，試圖阻止柳忠秧，但都覺得不合適。最後決定，遵守遊戲規則，一切交由評委定奪。評委評出什麼，就是什麼。”（汪芳提交的由蔣南平簽名的證詞內容）”
諸君，你看這是什麼邏輯？
你方方也參加了討論，你們討論的結果是——遵守遊戲規則，讓人家參評！
並且言之鑿鑿稱“一切交由評委定奪，評委評出什麼，就是什麼！”
結果評委評出來，柳忠秧獲獎，你方方就跳出來破口大罵：他搞定了所有評委！
操，我不想說髒話：我就是見不得這般反覆無常！
甚至連法官都看不過去了，直接將這段話寫進了裁決書：
“汪芳認為，寫得很差的詩被評委推薦就是“搞定”了評委的結果，法院不予認定是反智的。汪芳的這一主張在邏輯上並不嚴謹。評價作品好壞跟個人的主觀感受相關，但是否“搞定”評委卻是一個客觀事實，需要證據支持。如果法官可以通過想象而不是通過證據來認定事實，則整個社會終將陷入危險之中。因此，一審、二審法院因證據不足而對汪芳所主張的柳向前“把所有評委搞定”的事實不予認定並無不當。”
這個案子，到這裡，我已經梳理得夠清楚了，所以諸位應該清楚，為什麼一審、二審都會判決方方敗訴吧！
敗訴之後，拒不執行，後來還是法院將判決書強行刊登在媒體上，我倒是想追問一句：方方阿姨，這份版面費您有沒有支付呀？
如果沒有支付的話，我建議法院應當將方方列入失信被執行人，督促其依法履行應盡的法律義務：這筆錢，不應該由法院來出！
這不僅是還逝者一個公道，更是對活著的家屬——給予一份遲到的道歉！
當然，這樁方柳的公案只是暫時落下帷幕，還有一樁公案，我會另行書寫：關於方方阿姨20多年前32萬公款的下落、關於江夏區湯遜湖風景區650平米小產權別墅如何變成大產權、關於三份工資、關於長江文藝800萬經費，是的，我知道您當年已經回應了一些，我也會客觀公正的將雙方的意見都公之於眾：您若心中無鬼，怎怕舊事重提？
畢竟，我很尊重您敢於質疑的風格，所以我才冒昧的效仿您的老路，質疑一下前輩您：方方阿姨，您老住著別墅、僱著保姆、腿腳還不好，萬望珍重吶，生氣和熬夜都會傷肝，一定要好好活著！
畢竟，時代的一粒灰，落在柳忠秧和他的遺孀、幼女和老母頭上，那就是一座山！
可時代的一座山，落在您的頭上，也只是一粒灰罷了！
此致我最最敬愛的正廳級普通老百姓方方阿姨！
您最忠誠的粉絲
明德先生
2020年3月21日
我是明德先生，只用事實說話
承蒙不棄，敬請關注本人第6個小號
目前已有11895位朋友關注我
一起說點真話可好？
分享到
明德先生
我是明德先生只想說點真話
等打賞了18次
振奮。孫小果案再審由法院院長啟動！曲玉權案件吶
用戶春雨安在
珞珈之子野莽：我的城我的校我的家
大河財立方
學術無底線，坑娃有親爹
阿呆的李子
【家風家訓】想寫的好些，是進步的動力——葉聖陶家訓
唐文辭書
讀武漢日記，為方方惋惜
敘論
不瞭解一下方方其人其事，你都不好意思說經歷了2020新冠
經典文摘2019
她是作家方方，她是敢於說出真相的武漢人
比耶男孩yeah
一葉大姐，咱一定要弄死方方麼？
經典文摘2019
一位寫作八年的創作者獨白
喬婉的魚
肖戰遭網絡暴力，還被喊話道歉！同人圈高舉“自由大旗”真沒錯？
品軼是果粉