朋友问我:一个人触犯了法律,但造福了很多人,那他做的事是对还是错呢?

用户61431949


我认为法律必须要遵守

法律被创设出来,就是大家要共同遵守的。触犯法律,即使造福了很多人,也不应该支持。

也就是不支持边沁的功利主义主义,即牺牲少数人的利益,保护更多人的利益。

例如把一个活人杀害了,把他的眼睛、肾、手、脚、心脏分别用于救助5个人。单纯从数量来看,是1比5,貌似是做了好事。但是每个人的生命都是需要得到尊重的,而且法律也规定每个人的生命也都是不可侵犯。

法律创设出来就必须要遵守,否则形同虚设,这个是规则。如果大家都不遵守规则,片面强调牺牲个人利益,从而获得多数人的利益,这样是很可怕的。没有规则的社会,是个可怕的社会。

每个人都是独立的个体,都应得到尊重。不应以触犯法律,牺牲个人,来获得大多数人的利益。

如果法律有不合理的地方,要做的是修订法律,而不是以牺牲个人为代价。

我是秃头法学生,带你了解更多法律知识。

更多法律问题可私信或留言探讨


秃头法学生


你说的是所谓的大侠吧?这类人做的事看似大快人心,实际的结果却是让法律这种公众都应该共同遵守的规则被破坏。长此以往的后果就是法律的威信降低,每个人都可以不遵守,或者敢于不遵守。那么能控制所有人行为规范的框架就没有了,社会会变得越来越乱。所以即使这个人确实造福一方,也不应该提倡。


千年历史千面游


法律是最低的道德,应当得到遵守!有的行为看似违反了法律规定,但根据相关理论,事实上并不违反,比如一倆汽车着火,如果不移到人少的地方,油箱爆炸后不堪设想。这时一个喝酒的人启动汽车驶离现场,虽然违反了酒后不能开车的规定,但这属于紧急避险,是合法的。