钮姐美食
我很高兴回答这个问题，互粉这样事得一分为二的看，因为:
1.如果真是关注了你，对你的作品比较感兴趣，那你应该互粉，你们有互动支持的潜能，可能是你的真粉。
2、如果是他主动私信或者别的方式表示要和你互粉，那么你应该拒绝他，因为他只是要提高粉丝量，对你的作品没有感兴趣，以后对你人的粘度非常低，终究会变成死粉和脱粉。
3、作为一个自媒体人不要有为了涨粉而盲目的主动互粉，要用你的过硬作品来吸粉，那样才是你的真粉和铁粉。
总之，互粉这件事我们不要特别为之，但要珍惜爱你的粉丝，要为他们写出拍出好作品，过样你的自媒体之路才能越走越远，越走越好。
路人老爱
大家好！我是永州红哥，非常高兴有机会回答这个问题。
互粉就是同一个平台，作者为了增加活跃度，提升文章或视频的曝光率，相互之间关注，点赞，评论，转发等等。
我是头条新手，进头条和西瓜也就半个月左右，但是我的粉丝有三千了。不过我也不往脸上贴金，不是我文章写得好，视频拍得有趣，引来众多粉丝，而是我发现头条有很多圈子，其实是可以交友互粉的，基本上我每天都会把上限用完。只怪进来迟，要是再早两天，估计我也能开原创了，哈哈，有点心疼。。。
那互粉有什么利弊呢？
一. 先说弊端吧，看了很多吐槽互粉的，无外乎以下原因：
互粉的朋友大部分不点开视频或文章看，直接就点赞或评论，结果推荐量大，阅读或播放量少，甚至出现阅读或播放量为0，但有十几二十点赞的情况。而头条收益或评估作品是否优质又是以阅读和播放量算的，得不偿失。另外据说头条机器人会根据以上数据判断作弊，对相关账号限流，减少推荐量，如果真是这样，那失去互粉的意义，还有点害人害己的意味。
二. 接下来谈谈互粉的好处，毋庸置疑，我肯定是倾向于互粉的，理由如下：整个平台应该平等，作者和读者不能对立起来，为什么读者能关注、点赞、评论、转发作者的作品，而作者与作者之间就不能做这些事情呢？相反，作者应该站在更高处，多接触不同领域的作者，才能写出让读者爱不释手的作品，此是其一。
其二，平台凭什么判断大家相互之间有没有阅读，有没有播放？难道真的要像一些作者在每篇文章前面写的：本文一共3200个字，阅读完需要26分钟。要达到时间标准才算阅读播放了？如果真是这样，我就直接说：扯淡！
举个例子，我在家吃饭特快，我吃完三碗，放下筷子，我妹妹才吃半碗。看文章也是一样，我说我能一目十行，你信吗？我大学毕业，实习的时候做了半年校对，没这本事人家能在实习报告上打“优”？
还有视频也是一样，按照目前平台推崇的两段，三段式标题，很多视频只用看个一半或开头也基本上了解情况了，哪有必要全部看完，毕竟读者每天的事情都很多，不能把大部分时间用在看视频上。
不排除有的笔友纯粹是刷好感，看也不看就直接点赞，我想应该不在多数吧，此处我没数据，只是猜测。这一点我只想说平台据此推测作弊是有争议的。
其三，我也进了很多圈子，只有一个圈子提示了尽量不要圈粉。其它圈子好像没有反对的声音，这说明平台也不能确定该不该严厉打击这种行为。
以我愚见，这种事说得普通一点叫“互粉”，说得高大上一点叫“运营”，俗话说多个朋友多条路，做生意打个招呼交换名片也是为了日后有机会合作，这算是每个作者的运营，至于运营的好坏那就看各人本事了。
当然，我只针对互粉这件事谈一下看法，关键还看你的作品，如果文章妙语连珠，视频拍得生动有趣，即使你不去关注别人，我想也有一大波的读者关注你。
最后，我想说说，我在互粉中的做法：对于粉友的文章我都会点进去看，如果写的不错，就点赞评论鼓励一下，如果引起共鸣就转发，毕竟粉友一起也不容易，人家做买卖的还有商会，打乒乓球的还有协会，搞写作的进个圈子互粉一下又咋了？
以上是我的观点，纯粹个人意见，如果不喜欢可以一笑而过，哈哈！
永州红哥
不盲目互粉，因为有的发的我看不懂，也理解不了，看完了视频一头雾水，我还的绞尽脑汁的想评论…我只互粉我喜欢的，这样对双方都好！