网友一：
我不知道混的好是以怎样的标准来评价的。但如果是以挣得钱多作为混得好的标准，那显然是有失偏颇的。当然一个人的眼界与他的社会经历有关，但也不能一味否定知识与文化对于一个人的教化作用，包括一个人的内在修养与自身素养。辩证地去看最好，你说你身边很多人初中毕业比大学生混得要好，可我看到的却是我身边初中毕业的很少有从事高文化水平的工作，也反而混着日子。没有说谁好谁不好，每个人在这个社会上都有自身的价值所在，也都将有自身的价值体现方式。
网友二：
因为你是这样的人，遇不到好的大学生，物以类聚人以群分，你在什么样的环境，遇到的都是那样的人，去你那里工作的不是初中生就是堕落的大学生，有志气的大学生都是往大城市里发展，你自然看不到。我身边的大学生，也都是刚毕业的，也都是技术部的，年薪20W，鼓励，带动我们一起搞研发。我的初中同学不上学了，就在镇上没日没夜的加班，倒班，每天，感慨世道不公，想创业没有能力，也没有资金，当初不好好学习咋不说呢。
网友三：
这个现象一直存在着，可是这并不能体现学历的重要性，而且我一直都觉得没有可比性。混得好不好，学历只是其中一个条件而已，除了学历，混的好还有家庭背景，人的性格，社会环境，运气，努力程度，经验，机遇……
初中生他们有自己的有利条件，首先他们早出社会差不多十年，十年是一个怎样的概念，一夜之间都可以沧海桑田，更何况十年，十年里存在太多变化的因数，他们在社会多了十年拼搏的时间，这十年他们完全有机会改变人生，而十年后同一阶段的大学生毕业了，他们才刚刚开始，他们在这个时候也是从零出发，未来许多变化，而且并不是每个大学生都可以把握好自己的未来，大学生毕业年纪也到了一个敏感时段，他们工作结婚生娃都很紧凑，压力相对大，还有大学生也存在高不成低不就的现象，诸多因素都会影响到大学生的发展。
网友四：
从正面来阐述这个问题，那些初中毕业的人，在他们还没有到你现在看到的光鲜的时候，他们做了什么？很多人的起点就是打工，然后不断的在社会中摸爬滚打，最后才到了你看到的样子。而他在经历这些磨练的时候，那些大学生就和现在很多大学生一样，正在象牙塔里花着父母的钱安逸的过日子，没有努力就没有成功这绝对是对的，这也就是他们没有初中毕业生获得的多的原因。
网友五：
从反面来讲，你现在看到那些大学生的收入不如初中毕业生，可能社会交给了初中毕业生如何去赚钱，可是他的思想觉悟呢，全身各方面的素质呢，能有一个大学生高吗？我们之所以要去学习，知识只是我们需要学习的一部分，而拥有解决问题的那种思维模式，各方面的发展，才是我们去上大学的原因。所以，总有一天他们也会一鸣惊人的！
千万不要因为身边个别的例子影响判断力。
网友六：
你说的大学生是专科？本二本三？本一？还是985 211？我估计前者的可能性比较大吧，不是说学历决定一切，所谓混的好也是要付出的，学生时代够努力的，进了社会也一样，学历差的只要勤奋结果都不会差，中国这么大，机会太多了。不要用大学生去代表每年800万的毕业群体，这800万里的区别是很大的。
閱讀更多 大學校園說 的文章
