-Travel-
在今年3月份美国国务院发言人就表示，我们反对北溪管道2号线项目，美国政府反对它。并暗示可能依据《以制裁反击美国敌人法案》对所有参与该项目建设的公司实行经济制裁，特朗普在接见波罗的海三国领导人时就表达了对“北溪2号线”的不满。而现在，对于在伊朗核问题上、关税减免问题上、欧洲防务问题上一直摩擦不断的德国，特朗普终于挥起大棒了。
北溪管道2号线自2015年开建，是一个俄罗斯天然气巨头Gazprom和欧洲公司联手投资的合资企业负责的项目。欧洲合伙人包括德国最大公用事业公司Uniper、奥地利油气集团OMV、法国能源集团Engie、德国油气公司Wintershall以及荷兰皇家壳牌石油公司。该管道总长度1200公里，能将现有的送往欧洲的俄罗斯天然气扩大一倍，年均输气量达到550亿立方米。
特朗普的此举是为了“美国优先”，完全是损欧利己
欧洲为此向美国让步的可能性不大，这到了考验欧盟国家意志的时候了
特朗普将商人思维运用都外交关系中，任何措施都要有能看得见的眼前利益，而且都是先漫天要价再坐地收钱。特朗普要欧洲以退出北溪2号线项目为代价，才和欧洲重启新的贸易协议谈判；而默克尔则代表欧洲表示，欧洲只有获得永久性钢铝关税豁免，然后才能开始谈论如何减少双方的贸易壁垒问题，双方的立场完全没有交集。而法国总统马克龙也在布鲁塞尔峰会上表示，要求美国给予欧盟永久的豁免权，否则将会采取反击措施。
伊朗核协议开始让欧洲的政治精英们认识到一味地退让只会让自己接受无休止的勒索，现在到了给特朗普划线的时候了。所以欧盟委员会于5月18日决定启动1996年阻断法案，禁止欧盟公司遵守美国对伊朗制裁的措施，同时不承认任何美国法庭强制执行的判决。欧盟在一个和自己利益间接相关的伊朗核协议上都能坚持强硬的态度，在一个和自己直接经济利益相关的商业项目上就更不可能向美国让步了。大笨蛋6703
这太搞笑了，欧洲怎么可能会放弃俄罗斯天然气，这事关欧洲国家的战略安全，绝不可能是特朗普随便哔哔几声就可以轻易取消的。
自从2017年特朗普上台之后，美国的对外政策发生了180度的改变，从过去的开放型政策突然转向保守，而且在特朗普商人属性的影响下，奉行美国优先、利益至上的政策。
为了缓解美国国内的债务危机，以及满足支持其上台的幕后大财团的利益，特兰普从上台之后就开启了“全球薅羊毛”之旅，让世界上的很多国家，包括美国的盟友都吃够了苦头。
北溪管道2号线（Nord Stream 2）是欧洲能源战略的重要部分，怎么可能会轻易停止。
欧洲是一个能源输入地区，本地自产的能源并不多，只有英国的北海地区有一些石油和天然气的产出，而且远不能满足欧洲国家的需要。因此能源战略特别是天然气的供应，便成为欧洲各国经济发展的头号问题。
所以从上世纪90年代开始，欧洲就开始与盛产天然气的俄罗斯展开合作，从俄罗斯进口天然气，当时的天然气管线分成两个部分，第一个部分是途径乌克兰进入欧洲中部，供应法、奥地利等国。另一部分是从俄罗斯出发，从波罗的海直接穿过，然后抵达德国，主要供应德国及以北地区的天然气使用。
后来在2004年乌克兰发生橙色革命，成立反俄政府，导致从乌克兰经过的天然气经常会因为政治问题而停止供应，这就极大的影响了欧洲特别是德国天然气的供应的稳定，对德国的能源安全造成了比较严重的影响。
这也是为什么德国会开始北溪管道2号线（Nord Stream 2）的建设的主要原因，其主要目的就是为了绕开现在的乌克兰火药桶，避免因为战争因素导致本国经济发展受挫。
德国与俄罗斯关于天然气项目的合作，肯定会引起美国的不满，原因主要有以下四点：
1、欧洲需要与俄罗斯保持和平稳定的关系
因为俄罗斯与德国的合作，会在一定程度上拉近俄罗斯与欧洲之间的关系，这就意味着以德国为首的欧洲在能源领域，会渐渐的脱离美国掌控，起码不会想过去那样关系紧密。
2、欧洲需要走独立自主的道路
于德国与俄罗斯经济合作的加深，势必会缓和欧洲与俄罗斯之间紧张的国际关系，那么欧洲与俄罗斯的关系缓和之后，最受影响的肯定就是美国了，因为既然大家“都在和平的环境下快乐的玩耍，谁还会需要美国的军事保护呢”？
3、特朗普上台之后推行的政策引起了欧洲盟国的恐慌
美国近两年不断的“欺负”自己的小弟，也让欧洲各国对美国丧失了信心，德国总理甚至为此公开表态说：“欧洲不能再指望美国保卫自己，必须依靠自己”。她还说:“我们应该做些事情了。”
4、特朗普阻止北溪管道2号线（Nord Stream 2）的主要原因是为了美国的能源能卖上高价。
2008年次贷危机之后，美国从石油、天然气输入国开始转变成为石油、天然气输出国，美国石油、天然气输出的主要方向也是欧洲。如果欧洲的天然气市场被俄罗斯市场占领的话，那么必然就会对美国企业造成影响。
而与此同时的是，由于美国与欧洲中间隔着一个大西洋，其出口到欧洲的石油产品成本肯定要高于俄罗斯，为了打击俄罗斯的天然气出口，美国不惜在乌克兰发动颜色革命，来破坏俄罗斯天然气的销售。那么要求德国停止与俄罗斯达成的北溪管道2号线（Nord Stream 2）项目的建设，自然也在情理之中。
特朗普要求德国停止北溪管道2号线（Nord Stream 2）项目的建设，并以此作为避免贸易纠纷的条件，其主要原因还是为了保护美国的石油出口业务，归根结底还是在位美国的利益着想。
当然了作为德国来说，停止自己的能源大动脉的建设，无疑是自断生路，所以想要停止北溪管道2号线（Nord Stream 2）的项目建设，可能性并不大。
落下m
欧盟：“你说放弃就放弃？兄弟你算老几！”
欧洲是世界上对环保要求最严苛的地区之一，特别是对于化石燃料，欧洲的使用限制是非常多的。
像是煤炭、石油这些对环境并不友好的燃料在欧盟的能源消费中占比越来越低。相对而言，天然气作为一种十分环保的能源产品则受到了欧盟各国强烈的青睐。
今天，除了日常的供家庭厨房使用以外，天然气还是欧洲冬季取暖的主要燃料。
不过虽然欧盟非常喜欢天然气，但是欧洲内部自产的天然气远远不能满足使用需求，欧盟大量天然气需要从外部进口。其中俄罗斯是欧盟最大的天然气供应国，占到欧洲天然气进口量的40%。
与其他渠道相比，欧盟从俄罗斯进口天然气十分的便利，可直接架设输气管道，运输成本低，运输效率高，日常供给稳定。
所以欧洲极为重视与俄罗斯的能源合作，特别是德国，国内天燃气的近半数来自俄罗斯，对俄的能源依赖非常大。
（俄罗斯正在修建一条经波罗的海海底，通往德国的北溪2号线天然气管道）
而对于俄罗斯而言，欧盟也是其最大的天然气消费市场，这是其外汇来源的主要项目。并且在现在西方对俄经济制裁的大环境下，这笔收入对莫斯科就显得更加重要，克林姆林宫也力求积极保住欧盟这个大金主。
不过这笔双赢的买卖却引起了美国的不满。
俗话说同行是冤家，俄罗斯在卖天然气的同时，如今美国也开始卖了。在美国国会放开了对能源的出口限制后，美国正在从一个能源进口大国转变成能源出口大国。
因此，俄罗斯一下子就成了美国的商业对头。
特别是在特朗普上台后与欧盟大打贸易战，试图扭转美国对欧贸易逆差的情况。而天然气则是美国少数能做到我有你没有的产品。反正天然气用谁的都一样，干嘛不用我的。
但美国要想将天然气运到欧洲必须得走海路，这样天然气需要液化装船，欧洲的港口还需建液化天然气储存罐。麻不麻烦先不说，这价格肯定是上来了。并且海运供应毕竟不如管道稳定，运送量也是远远不及管道直接输送，所以欧盟对于美国特产天然气不怎么感冒。
对此华府自然是很生气！
华盛顿：“欧盟你小子竟敢不给我面子，放着我这贵的不买，非得去买便宜的，你什么意思？想打架是吧？贸易战我跟你打定了！”。
布鲁塞尔：“我买你的就信了你的邪，打贸易战是吧？不打你孙子”。
如今，美欧就此事已经掐上了。美国要霸王硬上弓，欧盟则是誓死捍卫贞洁，双方各不相让。
但从现在两边的态度来看，美国想让欧盟服软是不太现实了。
千佛山车神
对于过分的要求怎么办？肯定只能拒绝。
欧洲虽然不愿意打贸易战，恐怕也就只能坚决应战了。反正历史上又不是没打过，虽然受伤，但是总比缴械好。
特朗普在此前默克尔访美时，告知默克尔，要求德国放弃对北溪管道2号线（Nord Stream 2）的支持，以此作为避免贸易纠纷、并开始与欧盟就新的贸易协议进行谈判的代价。但是，德国是不可能接受这个条件的。
北溪-2
根据“北溪-2”项目方案，会修建两条从俄罗斯海岸穿越波罗的海通往德国海岸的管线，总输气量每年550亿方。新的然气管道计划在旧有的“北溪”原油管道旁边建设。
一些国家反对该项目：乌克兰害怕失去天然气过境费，美国则是因为有雄心勃勃的对欧出口液化天然气计划。
德国对北溪-2高度重视
北溪-2俄欧天然气管道项目，从施罗德政府就开始推动了，而且社会党施罗德前总理卸任后，还去担任俄罗斯天然气公司董事长，为了什么？不就是为了这个项目吗？
德国内部上下一致希望这个项目得到实施。现在默克尔的政党与施罗德的政党联合执政，对推进此项目更加没有分歧了。
这个项目从俄罗斯经波罗的海直达德国，再转输欧洲其他各国，在能源经济战略上价值一目了然。是专门为了绕过经过乌克兰吗？客观上是可以使得德国、欧盟以及俄罗斯能够更从容应对乌克兰的威胁，但当初立项的时间可比俄乌之间爆发矛盾要早多了。主要原因还是经济原因。
美国逼迫欧洲下马北溪-2管道项目，也不是一天两天了，奥巴马政府就一直反对，利用欧盟一些国家在当“搅屎棍”，特朗普的反对并不新鲜。
默克尔访俄，与普京达成的共识是继续推进，显然根本没考虑特朗普的威胁。促进这个项目，关键还是做好欧盟内部自己的工作。
本来俄欧之间还有经黑海、保加利亚的南溪管道项目，被保加利亚自己反对，只能作废。现在据报道，保加利亚总理访俄时要重提此事，但恐怕已经不容易了。因为俄罗斯已经有从土耳其输送天然气至南欧各国的项目，并且北溪-2还未开工，俄罗斯也只能谨慎。所以，对于保加利亚来说，目前只能是后悔。
事实上，欧洲目前对俄欧之间的能源合作的杂音已经越来越少，特朗普的过度施压恐怕只能引起反感，反而适得其反。
北溪-2今年以来的进展
芬兰政府4月5日颁发了第一份“北溪-2”天然气管道项目施工许可。芬兰专属经济区段天然气管道长约374公里。
“北溪-2”天然气管道项目运营商北溪-2 AG（Nord Stream 2 AG）公司3月底在德国取得所有必须的施工和使用许可。该项目在俄罗斯、瑞典和丹麦的取证工作也正按计划进行。
建章看世界
特朗普要求欧洲放弃俄罗斯天然气的无理要求，使得欧洲国家处于两难境地。欧美之间互相让步，通过谈判协商解决，乃概率最大的选项。如果彼此没有及时止损，欧洲与美国将两败俱伤，从历史轨迹分析，双方妥协的可能性最大。
5月31日乃美国对欧盟提供的钢铝关税豁免期的截止期限，欧盟方面已经做好反制的准备。如果美国方面一意孤行，欧盟将考虑对价值高达33亿美元的美国进口产品对等征收25%的关税。对此，特朗普提出交换条件：欧盟放弃俄罗斯天然气，来换取美方豁免钢铝关税。
美国之所以向德国等欧洲盟友发难，是基于“一箭双雕”的全球战略。在美国从能源进口国家，华丽转身为出口国家之际，需要欧洲市场接纳美国天然气。 2020年美国天然气出口量预计将达到 900亿立方米，成为仅次于俄罗斯和卡塔尔的全世界第三大天然气出口国。
同时，美国挤占俄罗斯的市场份额，将会严重损害俄罗斯的经济利益，俄罗斯50%上的财政预算依赖于原油和天然气收入。如果失去欧洲市场，俄罗斯不仅在经济上，而且在欧洲地缘政治中将显得更加被动，美国此举真可谓用心良苦。
对此，欧洲国家的立场亦有所差异。北溪2号天然气管道建成后将每年从俄罗斯通过波罗的海向德国输送550亿立方米天然气，因绕开了波兰和波罗的海国家而遭到相关国家的抵制。
波兰广播电台报道，德国环境保护组织Naturschutzbund Deutschland向德国东北部法庭提起上诉，要求停止修建北溪2号天然气管道，声称管道将对海洋环境产生不可逆转的破坏，目前法院还没有给出判决。
因此，德国等欧洲国家，估计勿会因此与美国翻脸。但是，双方都不会轻易妥协，谈判、协商，利益交换乃最终的选项！
欢迎批评指正，顺祝本周工作愉快！
陆燕青
特朗普这是要强买强卖啊，这种行为跟抢劫没有什么区别。
美国先是解除国内能源出口的限制，然后推动欧洲对俄罗斯进行经济制裁，再用伊朗核协议问题，让波斯湾动荡，这个套路太深了。
目前世界上几个能源出口的地方都处于动荡状态，能源供应的稳定性得不到保证，尤其是美国退出伊朗核协议对伊朗进行经济制裁，随时可能让波斯湾的能源供应中断或者出现问题。
在这种情况下，欧洲为了预防万一，恢复了和俄罗斯能源供应的谈判，为欧洲的能源安全做保障。
在这种情况下美国要求欧洲放弃俄罗斯天然气，假如欧洲放弃俄罗斯天然气，那么为了能获得稳定的能源供应，欧洲只有选择从美国进口天然气了。
但是这里有一个问题，美国的天然气比俄罗斯的天然气贵20％左右，特朗普这样做可以用很多词语来形容“抢劫、敲诈、强买强卖……”等等都不过分，美国现在已经无耻到无所不能的地步。
欧洲面对特朗普的重压，最后是否是放弃俄罗斯天然气？这个目前还真的很难说。欧洲内部问题重重，在很多问题上意见并不统一，美国很有可能利用欧洲内部的矛盾瓦解欧洲。
欧洲只有在内部意见统一的基础上才有实力和美国抗衡，拒绝美国的要求，在使用俄罗斯天然气问题上不妥协。
如果欧洲内部意见不统一，只要有一个国家倒想美国，那么欧洲将会顶不住美国的压力，放弃使用俄罗斯天然气。
目前欧洲就是德国在这个问题上比较强势，俄罗斯向欧洲供应天然气的大国是德国，其次是荷兰和法国。
一号风手
特朗普要求德国放弃对北溪2号天然气管道作为避免贸易战的代价，这一要求是在4月份提出的。近期欧洲已经做出了选择，不放弃北溪2号天然气管道项目，而是联合日本、印度等国在WTO起诉美国对钢铝产品征收高额关税，与美国硬抗到底。
特朗普为美国的天然气份额而战
现在欧洲和俄罗斯之间已经有北溪1号管道供气，但是供气量不足，还需要通过过境乌克兰的天然气管道补充，由于俄罗斯与乌克兰关系紧张，这条管道的稳定性不佳，乌克兰又一直收取较高的管道过境费，让俄罗斯下决心修建北溪2号直通欧洲的天然气管道。
而美国在页岩气革命后，已经一跃成为全球天然气的重要出口国，美国当然不能放过欧洲这一全球清洁能源的重要市场。由于美国距离欧洲相对较远，美国供欧天然气的价格比俄罗斯天然气高25%以上。在目前俄罗斯向欧洲供气不足的情况下，美国天然气在欧洲还有一定的市场，如果年供气量达550亿立方的北溪2号建成，美国天然气可能就要被挤出欧洲了。
特朗普为了反对北溪2号找出了一系列冠冕堂皇的理由，比如危害乌克兰的经济、削弱欧洲的能源安全、让俄罗斯有机会安装监听与监视设备等等。但是说到底，特朗普只是在为美国天然气找销路，同时也害怕依赖俄罗斯天然气的欧洲，将来在美俄博弈中更加偏向欧洲。
欧洲并不惧怕特朗普的威胁
特朗普政府已经威胁准备依据《以制裁反击美国敌人法案》，对北溪管道2号线项目的参与者进行惩罚，这与美国准备在伊朗采取的手法如出一辙。但是在北溪2号项目上，欧洲国家却完全不惧怕特朗普的威胁。
因为俄罗斯天然气公司是北溪2号项目的唯一股东。虽然荷兰皇家壳牌、奥地利石油天然气公司也提供了资金支持，但是考虑到北溪2号项目总造价只有95亿欧元、而且项目收益率很高，即便这些欧洲公司摄于美国威胁不再提供资金支持，俄罗斯天然气公司也完全有能力独立完成这一项目。
俄罗斯天然气公司早已在美国政府的制裁名单之中，情况已经不可能更坏了。除非德国政府终止北溪2号的施工许可，不然纵使特朗普气急败坏，也难以阻止项目的正常施工和正常运营。此外，如果特朗普真的惹恼了荷兰皇家壳牌这样大牌的欧洲的石油企业，将来减少从美国的石油进口，美国受到的损失会更大。![]()
冲击时评
美国不要脸都到了什么程度了！白给你钱得了呗😄？特朗普宣布退出伊核协议后，在宣布对伊朗以最高级别的制裁外，也警告其他国家(包括盟友)不得与伊朗进行贸易往来，这遭到了欧洲国家的集体反对。
在欧洲，能源对俄罗斯的依赖性很强，而俄罗斯也在与欧洲的能源交易上有巨大利益，在乌克兰危机后，俄罗斯为了与西方抗衡，曾威胁中断欧洲的天然气供应，这给欧洲造成了极度的恐慌，在奥巴马时期，美国就对欧洲大打能源牌，以求削弱俄罗斯的影响，但由于美国的天然气是从海上运输，其成本比俄罗斯要高出20%—30%，这明显是在敲竹杠，欧洲也就不可能和美国在能源交易上达成共识。
这次美国又旧调重弹， 指责德国支持俄罗斯北溪—2号天然气管道建设，对美国的蛮横无理的要求，德国和多数欧洲国家表示不与理睬，而德国总理默克尔在19日访俄时，与普京就北溪—2号管线项目达成了一致意见。
从欧洲“老大”的明确的表态来看，欧洲多数国家，对美国不顾盟友的利益行为已经到了忍无可忍的地步，大有和俄罗斯形成新的“统一战线”的趋势，假如美国不及时调整自己的对欧政策，那么美国在欧洲盟友的眼里，没准儿真的可有可无了，“边缘化”的美国也就不远了……海之波涛3
图片不适合展示被折叠
美国一门心思的要在美国优先的引领下大做能源生意，目前不断紧张的中东局势促进了能源价格的高涨。美国目前已经是全世界第一产油大国，还在不断的提高油气产量，为的就是获得目前以及以后一段时间高油气价格的红利。
问题是油气价格上升所有油气生产国都会获利，那么特朗普现在的政策就是要打击自己不愿意看到的获利者。这些国家当中俄罗斯、伊朗、委瑞内拉等首当其冲，对俄罗斯的策略就是强力说服欧洲盟友少消费俄罗斯的油气资源。不断的要求停止俄罗斯往德国的油气管道建设就是最好的例证，同时要求欧洲加大对美国油气资源的进口。
对付伊朗一方面退出伊核协议加紧对伊朗的制裁，限制其油气产能，一方面同样要求欧洲减少对伊朗油气的进口。委内瑞拉在封锁制裁下早就乱成了一锅粥，原来的高福利国家现在一塌糊涂让人唏嘘。
这些是美国的整体战略欧洲应当配合，不过对于欧洲无论从哪方面来说进口俄罗斯的油气资源都是最划算最方便的。再加上现在的特殊局势俄罗斯必定会给予一些优惠条件，在巨大的诱惑下欧洲很难抉择。最终的结果就要看特朗普的压力与手段了，如果特朗普来狠的欧洲也很难不就范。
欧洲在对外关系上一向受美国很大的制约，在此关键时刻要说彻底脱离美国所规定的框框还是很难的。事态的发展就要看美欧如何博弈了，重点还要看特朗普的施压手段如何了。
异域边缘
特朗普商人的尾巴又露了出来，在与欧盟各类纠纷不断的情况下，又以停止欧俄天然气管道项目，对德国威逼利诱，可谓是无所不用其极，特朗普是要钱，什么也不顾。
美欧关系正处于低潮期，双方龃龉不断，伊朗核协议问题，钢铁关税问题都还在博弈中，美国以此为条件，压迫德国放弃对俄罗斯天然气管道项目的支持，转而购买美国的天然气。这显然有些无赖，还有点以势压人。美国的天然气要比俄罗斯的贵20%，而且海路运输又不稳定，要欧盟特别是德国放弃，在现在欧美如此关系的情况下，默克尔不会轻易答应。
首先，欧盟对美国特朗普已经公开进行批评，对特朗普的行为及其失望。尤其在伊朗核协议问题上，特朗普面对欧盟三国领导人的轮番游说，置若罔闻视而不见，欧盟是颜面扫地，这样的情况下，也只有特朗普的厚颜无耻，才会继续向对方提出如此要求。欧盟出于报复也不会轻易答应，除非美国开出足够的条件。
其次，现在欧盟正寻求俄罗斯的帮助，共同维护伊朗核协议继续履行，俄欧关系开始向好。且欧盟和美国不一样，欧盟与俄罗斯贸易联系密切，尤其是对俄罗斯的能源依赖。本来对俄制裁，欧盟就是不得已而为之，现在期限已至，欧盟自然不会放弃改善与俄的关系，特别是欧美关系又出现问题的今天，欧盟更没有理由放弃俄罗斯。
总之，这次主动权似乎在欧盟手中，即使迫于美国压力，最后放弃俄罗斯的天然气管道项目，也会趁机敲特朗普的竹杠，也让特朗普尝尝被敲诈的滋味。
