楊毅老師在G4東決直播中說道“裁判哨比較緊,對凱爾特人不利”,你怎麼看?

遊戲之王勒布朗

楊毅老師直播中是這麼說的:今天的裁判哨吹的比較緊兒,對凱爾特人不利,因為凱爾特人都是青年軍,充滿了活力,身體接觸較多。



凡是看了比賽的球迷都知道今天才裁判的哨不僅僅是緊而且慢,本場爭議球還是蠻多的,最有爭議的判罰就是莫里斯投三分被吹了進攻犯規那一球,我們從錄像來看莫里斯空位三分出手,樂福防守失位,連忙趕上去試圖封蓋,雙方倒地,裁判哨響,如果沒有看回放,大家都認為是投籃犯規,應該是3+1,可是回放來看是莫里斯右腳出了園柱體的位置,導致樂福倒地,什麼意思呢?就是如果莫里斯不伸腳,雙方不會倒地,莫里斯三分也有,而這次判罰直接引起彈幕之戰,克利夫蘭裁判隊的彈幕立馬洶湧而來,真是真愛啊,詹密都沒你們熱情……

我認為今天裁判雖然緊,但是並沒有偏袒哪一方啊?該吹的還是會吹,詹姆斯也不例外,整場比賽騎士的進攻太好了,詹姆斯無人可擋,科沃爾百分百中,喬治-希爾夢迴巔峰,TT化身籃板痴漢,這裡我得表現小南斯,而樂福表現不佳的時候,替補小南斯為騎士填滿了活力,雖然南斯的能力可能不是很強,但積極性是最強的,希望布朗教練,呸!泰倫盧能多給他上場時間。

凱爾特人前面的坑挖的太大,雖然後面進攻端與防守端都加強了不少,但當詹姆斯命中3分之後,早已無力迴天,詹姆斯全場28投17中三分4中1拿下44分5籃板3助攻率領騎士2-2打平凱爾特人,看來騎士照這樣打下去,總決賽指日可待呀!


體育狂飆

對於楊毅直播中所說的裁判哨聲比較緊,對凱爾特人隊不利的看法,我認為是楊毅同志在直播的時候帶節奏,從正常比賽來看,裁判的哨子確實有點過於頻繁,將場上局勢割離得支離破碎,但是哨聲卻沒有明顯地偏袒於主隊騎士隊。

大家廣泛討論的關於裁判的質疑主要有兩點,一個是凱爾特人隊的莫里斯在第一節比賽中就有三次犯規,這影響了他的上場時間,也對比賽的局勢產生了影響;另外一個最主要的就是莫里斯三分球投中卻被吹進攻犯規的問題。

首先是莫里斯首節3次犯規,不得不下場休息。從比賽當中的慢鏡頭回放來看,莫里斯的前面兩次犯規都是明明白白的,並沒有刻意針對他。更何況莫里斯主要盯防詹姆斯,騎士隊從他這裡入手多去找他的哨子也可能是針對性的安排,這一點是沒有太大的爭議的問題的。

其次是關於莫里斯3分球進攻犯規。在看比賽的時候,慢鏡頭回放中確實無法看出來哪裡犯規啦,後來比賽後大家指出這是米勒法則,莫里斯投籃時抬腳影響了防守人樂福。這樣的說明勉強說的過去,但是這個犯規判罰確實讓人看不懂,存在很大的爭議,考慮到這是騎士隊的主場,這樣的吹罰也無可厚非。

最後就是對騎士的判罰也有很大爭議。無論是樂福三節還沒有打滿就領到了5次犯規,還是JR-史密斯在對手投3分時沒有任何接觸也沒有侵犯圓柱體的情況下被判罰了三分犯規的情況來看,今天的裁判存在很大的爭議,他們在一段時間內頻繁響哨,影響了比賽的完整性。

從最後的統計情況來看,犯規和罰球數,主場作戰的騎士隊並沒有從哨聲中拿到好處,今天的裁判確實有問題,但是並沒有偏向於主隊騎士隊。


體育前鋒視角

凱爾特人進攻遠弱於防守,在缺少歐文海公公情況下,贏球靠的是非常兇悍的防守,凱子很年輕,體力很足,所以可以在前2-3節防守端瘋狂撕咬你,將你體力耗盡,然後用平庸的進攻逼近並反超比分。看今年凱子的比賽,非常多的逆轉,即使是分差較大的,也是在比賽末尾,很少有像勇士火箭那種一波流。問題就在於他們是依靠防守,防守的尺度並不像進攻靠手感,而是看裁判的哨子,今年凱子季後賽客場就贏了76人一場,原因就是在客場,哨子稍微緊一點,凱爾特人的優勢就無法體現,而進攻真心只是聯盟中下水平。今天的比賽騎士贏球理所應當,凱子想贏騎士至少7場,客場幾乎沒可能,因為像騎士這樣有聯盟“第一人”的球隊,主場哨的偏袒是一定的,而這種偏袒在正常範圍內對凱子來說就足以致命,凱子防守優勢沒了,身體不能上強度,騎士這種攻強守弱的球隊就能保留住體力,進攻端打出效率,凱子能做的只有拼不擅長的進攻,除非對面集體啞火,否則成功機會就是0,所以騎士贏球只需要哨子稍微緊一點就可以,不需要雙標,整體上看還算公平,沒必要噴裁判,誰讓你進攻那麼差呢?但是勇士火箭這種隊就不同了,不管是騎士還是凱子進決賽,沒有雙標,一點機會都沒有


分享到:


相關文章: