对于需要大量持球权的詹姆斯,如果去打无球,是不是基本宣布职业生涯废了?

用户50292234147

你告诉我一个之前历史前十的球星,打无球就废了,这不是开玩笑吗!不可否认的是詹姆斯占据了球权,但是他占据球权打的差吗?本赛季乐福受伤之后詹姆斯打出了近30+三双的数据,打的差吗?压根不差,如果看比赛骑士是防守出了问题,詹姆斯带动全队依然做的非常的好!



而且在詹姆斯回到骑士的第一第二个赛季,组织进攻还是由詹姆斯来做,但是大量的球权是在欧文手里!詹姆斯并没有大量的压榨欧文的球权,而且和欧文一起共享球权那个赛季如果不是欧文乐福的受伤有可能骑士第一个冠军就提早了一年。由此可见,詹姆斯并非不会打无球!


再者,詹姆斯的年龄逐渐增他会逐渐的往无球方向发展,而且詹姆斯现在还能占据大量球权是因为他还有有着巅峰的实力,一旦他没有这个实力了他自己都会主动的去适应无球的。这么多年的经验,加上日积月累的球感还有一手鬼魅的传球告诉我们詹姆斯以后依然会风生水起!压根不是打无球就废了这种说法,人云亦云的说法很可怕,这就像说詹姆斯不是得分手一样,都是印象流。


漂泊是成长的路牌

如果勒布朗詹姆斯没有大量的持球机会,不会报废(这个词有点太夸张)。

我们不来说以往的詹姆斯或者现在怎么样,就说皇帝的篮球智商绝对顶级,对篮球的理解也是联盟中顶级的。所以我个人认为勒布朗詹姆斯需要去打无球的情况下也是可以打的,也许他没有像吉诺比利、还有退役的大师级别的汉密尔顿一样打的非常完美。但是勒布朗的天赋我想在他刻意的开发下也会打的不错,也仅仅是不错而已。



勒布朗从进入联盟就是一个全能性球员,顶级的持球手,大局观很强,传球精准,完全可以胜任一个顶级的控卫角色,但对于本身有着250磅的身体利用掩护跑位得分有点有点浪费他的天赋了。


还有就是看了几次奥运会觉得08年和12年的梦之队,勒布朗打无球也很不错哦。


八戒懒虫

废到不至于。

这么说吧,詹姆斯的身体素质,差不多是历史前三级别的,包括身高,强壮,速度和耐操。

詹姆斯的技术,一般人说很差,其实不是,他是一力降十会,返璞归真,用最适合自己的方法去打球。

詹姆斯的视野,是顶级控卫级别的,这也是他天赋的一部分,绝不是靠后天能练出来的。对于一群2米多的长人来说,nba球场就是屁大的地方,你看准了谁在哪再传,那人都不知道飞哪去了,詹姆斯总能找到队友的去向,在历史前十的巨星里,同样拥有这个技能的只有魔术师。

詹姆斯的综合能力,比一般超巨高一个档。

上面的都是牛逼的方面,接下来是不好的方面,詹吹可以反驳,不要无脑高潮。

詹姆斯的步伐,在小前锋里算是普通水平,比不过杜兰特,更比不过他的兄弟韦德,确切的说,比韦德低两档。另外,我要吹一波乔丹,早些年乔丹满天飞,等着对手降落的时候,感觉他只是跑得快跳的高,到了后三观甚至奇才时期,你会发现乔丹的步伐好的要死,甚至不弱于韦德。当然了,不看球的是感觉不出来的,它们只会说韦德和乔丹有多快。就好像詹黑只会觉得他壮,不会意识到詹姆斯超强的视野。

所以詹姆斯的无球很差,只能仗着超人的上肢力量来掩护。那为什么他迄今偶尔无球表现还凑合呢?

因为他多数时候都是控球者,没人联防他。如果詹姆斯打无球,他遇到的防守还会是这样么,我觉得不会。

另外有人会说,詹姆斯学习能力很强,练三分,瞬间就高的一比那啥。

没错,老詹学习能力黑不了,但是脚步他学过啊……不是不成么

结论,如果詹姆斯放弃球权,我认为他会是一个季后赛场均25左右的得分手,但必须要常规赛划水。


油炸头皮屑


对比同样打无球的杜兰特和库里,差距是很明显的!




\n

看得出詹姆斯为了培养队友的能力,本赛季牺牲的非常多(有一种说法是在养伤)

\n

大家觉得骑士的这种人人分享球的局面能维持多久?再这样下去,詹姆斯马上会被挤出得分榜前十名了,更别说联盟第一人了!

\n




\n

任何需要大量持球的球员和詹姆斯一队都不会有什么好结果 ,因为詹姆斯要球权才能保证数据好看!

\n


\n






詹姆斯11年发挥不佳就是因为球权的原因

\n


\n

比如现在骑士,詹姆斯正值巅峰,打法又是一贯的大包大揽,回骑士就是来当老大带队刷荣誉巩固历史地位的,不可能辅佐欧文一个小小的后起之秀。



\n

欧文呢,

24岁的全明星控卫,签的是五年顶薪,又刚拿了奥运会mvp。正是风光无限意气风发的年纪。要的就是数据和个人荣誉,对冠军和赢球的渴望跟11年的韦德差远了。让他牺牲球权数据地位来迁就詹姆斯不现实,就算詹姆斯罢工,也不过是一拍两散各打各的。骑士再烂两年又如何,欧文耗的起两年,詹姆斯可耗不起。





\n

这里骑士管理层的选择又是一个问题,按能力来说肯定是选择支持詹姆斯。可骑士已经被决定过一次,詹姆斯签的又是个两年短约,年纪也不年轻了。一但欧文詹姆斯矛盾无法调和,到底是会选择放弃谁也是一个问题。




\n

其实苦的就是乐福一人,从今天的比赛看,乐福是真想赢,也愿意做出牺牲,奈何骑士这么个尿性,真不知乐福心中可有几分后悔。



\n\n\n\n

用户50292234147

勒布朗詹姆斯占据大量持球权不假,他具备超强的持球得分能力、组织带动能力和充沛的体能,以骑士队拙劣的战术体系,凭借勒布朗的持球带动辅以一票射手,骑士队上个赛季打出了110.9联盟第三的进攻效率,这等能力你不得不服。

然而这不代表勒布朗打无球的能力就差。上个赛季,勒布朗的接球投篮有效命中率是56.7%,接球投三分的命中率是40.7%。作为比较,骑士队射手JR史密斯的接球投篮有效命中率是53.1%,接球投三分的命中率是35.7%——勒布朗的无球投篮能力不输专职射手。

勒布朗无球最厉害的还不是投篮,而是他的空切。上个赛季,勒布朗空切108次,每次空切得到1.556分,效率超过联盟94%的球员,完全的顶级空切手。

可以说,勒布朗的综合无球能力非常出色,他的无球进攻占所有进攻类型的17.4%。整个职业生涯之所以打持球更多,无非是因为他的持球是历史级的顶尖水平,任何教练都会想办法尽可能发挥他的持球优势——如果他的体能允许,越长时间对球队就越有利。

显然,勒布朗体能再好也无法持球打48分钟,所以当他搭档韦德、欧文这样需要持球的队友时,实际上是分享球权。下图是16-17赛季勒布朗与欧文的持球进攻、无球进攻比例,11-12赛季勒布朗与韦德的持球进攻、无球进攻比例。

可以看到,勒布朗与球队另一名持球打法的球星合作时,勒布朗的持球进攻比例并没有明显比对方多。

至于乐福和波什之所以在骑士和热火大多数时间只能打无球,原因也很简单——他们的持球进攻能力没有勒布朗、欧文和韦德这么强,那球权只够两个持球核心分,所以就只能牺牲他们了。实际上,双持球核心的建队模式很普遍,三持球核心必然有人牺牲,比如绿军三巨头时期牺牲的就是雷阿伦,这是很正常的建队思路。

总而言之,勒布朗不是打不了无球,也在队伍里打了一定的无球,他要占据球权,无非是因为这样更能带来胜利罢了。


静易墨

来说说詹姆斯打无球吧,詹姆斯到底会不会打无球,取决于他是否愿意打无球,打了无球的詹姆斯对一个球队有什么影响?对自己又有什么影响?真的会报废么?

总的来说,詹姆斯具备一定无球能力,但无求意识淡薄

首先詹姆斯不会无球是不可能的,NBA训练方法如此全面严谨,联盟第一人不会打无球,是不可能的。但是看过如此之多的比赛,发现詹姆斯打无球真的不多。我们看看无球菜单包括点啥?无球掩护,无球绕掩护,外线切入,接球出手,无球反跑等等。詹姆斯给人的无球映象最深就是高位切入暴扣了把。众所周知,詹姆斯擅长的是持球突破,持球投篮,突分。11年热火败给小牛,就是詹姆斯使用说明书拿错了,让詹姆斯打无球,那几场比赛是真没反应过来。

或者,与其说詹姆斯一点无球能力都没有,不如说詹姆斯无球意识淡薄。因为詹姆斯球风是持球进攻,你让他突然无球,要想改变一个人的球风,你得先改变他的意识。

詹姆斯打无球,对球队有什么影响?

詹姆斯打无球,首先球队的体系没了,教练得重建体系,招来一个合格的控球手,不能像莫不传这种的。第二,外线多了一个不是很稳的投手,对对方球队吸引防守不强。除非接球顺势突破,前提是战术要这样设计,无球掩护也得到位。如果一直想无球掩护突破,这样的打法对方容易看穿,教练的战术牛逼不牛逼就体现出来了。第三,可以的话得再找个能吸引防守并分球的人,这样詹姆斯才有机会把无球命中率提升。可见,骑士和热火如果这样搞,估计夺冠很难。


詹姆斯打无球,对自己有什么影响?

詹姆斯打无球,首先自己在足够的射程上投篮手感是否稳定,是决定其威胁的一大因素。第二,詹姆斯的无球意识和跑位需要加强,如果你让他强行打无球,以他的学习能力,意识这些还是没问题的,但需要时间。第三,身体负荷。真的还需要这么壮么?无球更强调机敏和灵活,要能够在正确的时间出现在正确的位置上,灵活的身体可以帮助你摆脱防守。第四,个人节奏。持球投篮和接球投篮节奏是不一样的,长时间习惯持球,接球投篮节奏会生疏,更加影响手感!第五,詹姆斯的一手传球功夫可能大打折扣,你总不能让他一直策应吧。


总结

詹姆斯不会废掉,他外线的无求切入,通过给队友挡拆后的进攻还是顶级的,但是,作为无球选手主要的接手出手可能不是他的风格,需要他花时间调整,他的突分作用大打折扣!他的体系也不复存在,成就不会如现在这么高。

詹姆斯随着年龄增长,更应该把无球和有球更好的结合起来,不要一味的大包大揽,就不会让波波他们死掐他这一点,也许球队战绩会更好。


心中的篮球场

很多球迷都会有一种詹姆斯不会打无球的感觉,但是不是詹姆斯真的不会打无球呢?答案是否定的。

就拿詹姆斯上个赛季的数据来说,上个赛季,詹姆斯的接球投篮有效命中率是56.7%,接球投三分的命中率是40.7%。而骑士队射手JR史密斯的接球投篮有效命中率是53.1%,接球投三分的命中率是35.7%,可以看到詹姆斯的数据要比一个射手的还要好。另外詹姆斯的空切非常厉害,强壮的身体使得他在空切的时候效果非常好,上个赛季,勒布朗空切108次,每次空切得到1.556分,效率超过联盟94%的球员,这样的数据你敢说詹姆斯不会打无球吗?

那么既然詹姆斯打无球那么厉害,他为什么还要占据那么多的球权呢?实际上这是因为詹姆斯球商太高的,组织能力一流,传球非常精准,完全可以胜任一个顶级的控卫角色,只不过他太高了而已,詹姆斯支配球的效果要比他打无球时的效果更佳,所以他选择支配球,让他来带动队友。

毕竟,詹姆斯已经在热火队证明过自己,由他支配球,会带领球队走向巅峰,4年2冠就是最好的证明。


青瓜布加迪

首先,詹姆斯所谓自带体系就是持球突破,让防守方二选一,是让老詹得分还是包夹老詹让投手杀死比赛,这方法在总决赛之前都有效,可是对于马刺,勇士来说这太小儿科了,也早就被破解了,不用说勇士豪华的风险群轮番消耗老詹,就是面瘫卡哇伊就可以达到限制老詹来赢球的目的,可是除了这招,骑士也没别的办法了,如果有早用了,泰伦卢所谓的绝招不过是老詹带着四个射手的阵容,看似可以用极致的进攻来终结比赛,可是在总决赛对勇士时候用这个阵容,被勇士按在地上摩擦,几个回合分数就被拉开到十分,不得不被迫调整阵容,勇士的防守是被低估的,尤其是外线防守,克莱,格林,一哥,包括阿杜和库里,速度和意识都不差,骑士用这个阵容无异于自寻死路,所以所谓詹姆斯自带体系,碰到顶级强队,碰到攻防均衡的队伍,胜算太小了,这也是为啥他总在总决赛不被看好。顺便说一下,今年海公公去了绿军,骑士日子不好过了,史蒂文斯可是顶级的战术大师,虽然年纪不大,可是对战术的作用却炉火纯青,他不可能不知道这一点,所以虽然东部很多球星西游了,可是今年陆军有的看,如果他们掀翻骑士也没什么奇怪的,毕竟骑士阵容没啥变化,士气却很低落。

詹姆斯为啥数据好看?为啥输球赢球他数据都没啥影响,就因为他手里有球啊,他就没打过无球,控球后卫从来都是摆设,数据也是他的挡箭牌,很多东西数据是无法显示的,比如库里强大的外线牵制,比如每一个球权的争夺,这都是没法量化的,再说,比赛已经没有怨念了剩几分钟把得分篮板刷上去,有啥意义,当然你可以在赛后的新闻发布会上拿着数据统计说,你看看,我数据多好看,我已经尽力了不是吗,是队友太cba,我实在带不动。

如果老詹打无球,首先数据会大幅度缩水,如果不能形成固定的体系,还得回来打老詹的突破分球,到时候又转过来了,但这也是老詹剩下生涯能否突破的关键,他继续坚持那套体系,不用说总冠军,能否继续统治东部都成为疑问了。

为啥没人爱去骑士了,因为这套体系已经过时了,老詹体力巅峰还可以,碰上现在的快速攻防,已然不能奏效了,球员们都不是傻子,没人爱陪老詹玩了


灵羽篮球

哈哈哈哈哈哈,这是各篮球论坛最常看见的话。

不吹不黑,我来理性客观中立地说一下关于詹姆斯持球和无球的问题。

其实很多人对“持球”和“无球”的认知就是有很明显的偏差的,持球相对还比较好理解,但很多人会认为只有直接接球上篮,或者直接接球跳投的人,才能叫“无球”。但问题是,对于这种级别的球员来说,绝对的无球是不存在的,也是对他们能力的浪费,先不说詹姆斯,说说十次得分王的乔丹,他固然有很多是持球的战术,但他的持球战术也是经过全队配合和传球扯动下得到的更好的持球机会,第二,乔丹在战术中也有一定比例的无球战术,当然占比例肯定远远比(经过配合后制造出来的一对一)持球战术少。另外持球战术也是有高效和低效之分。

另外,持球和无球并不能简单地衡量一名球员的战术地位和战术作用,比如杜兰特在雷霆时,其实持球战术不少,但是效率很受影响(大家都懂的原因),在勇士他的无球比例增多,效率也变高了,但不完全是他打无球更多的结构,而是在战术扯动下,哪怕同样是持球,他的持球战术也比雷霆时更为高效。

接下来说詹姆斯了,他分几种情况:他是否愿意打无球,他能否适应无球。

先说他是否能适应无球的问题,美国队的詹姆斯经常打大前锋,大部分情况下他其实都比较符合“无球”的定义,有很多过手即传的快速转移球,也有很多在短时间内既要作出三威胁决定的球,但詹姆斯的效率,至少从他成熟后的以及正确使用(让他打PF)的07年开始,他都是全队最高的,07,08,12年他都是全队的定海神针,无球战术适应得比有球战术还要好。

好了到第二个问题,他是否愿意……这个就比较难回答了……毕竟他经常都是队内权力最大的球员,愿不愿意还真是他说了算,而且看他的比赛,往往季后赛死到临头的关键比赛,他都会往无球方向去转型,而且效果往往都很不错,可见只要他想,适应无球完全没难度,甚至比持球威力还要大,但想不想,你真得问他……


五指毛

我这么说肯定有智商不在线的黑子怼我,这哪里黑?!这不就是个问题吗?

好吧,玩头条这么久,我深知对于脑残黑苦口婆心的解释是没有用的,接下来我举例说明:

1、对于只有一个获得过mvp的科比来说,是不是历史排名进不了前20?

2、对于上个赛季刚被勇士3-1逆转淘汰的杜兰特,本赛季就加入勇士,杜软特是不是要被钉在耻辱柱上一辈子?

3、对于连续两届常规赛mvp获得者,库里两次总决赛都没能获得fmvp,是不是说明他只是常规赛球员?

看看上边三个问题有没有问题?

当然有,这明显是黑啊!

问题一,明显黑科比只是历史前二十的球员;

问题二,明显黑杜兰特投敌;

问题三,明显黑库里一到总决赛就不行。

所以,你看懂了吗?


分享到:


相關文章: