評上高級職稱的教師,有可能會因為工作崗位的變化而取消其職稱資格嗎?

用戶精彩365

肯定的告訴你,沒有取消你的高級教師職稱。但存在三種情況:

  1. 原來聘任的高級教師職稱,但調到新的學校因為沒有高級教師職數,造成聘不上高級教師。比如在鄉鎮中學聘任了高級教師,調往縣城中學,競爭比較激烈,很多教師都還在等高級職數,新來的就不一定有機會聘任了。但有些地方文件通知,校長可以帶職數走,也就是校長從一個學校調往另外一個學校任校長,是可以帶職數走的,不管他去本地區任何學校擔任校長都可以聘任的。

  2. 原來屬於中小學系列的高級教師調往技校、職專、黨校類學校,就應該先進行轉評,轉評為高級講師,轉評後才可以根據職數進行聘任,原有的中小學高級教師就沒有效果了。

  3. 另外一個是,高級教師調往除教育系統外事業單位,高級教師的職稱就不能在新的事業單位聘任,所以高級教師職稱就沒用處了,取不取消無所謂了,教育局也不會要求履行取消手續,也沒有相關文件要求履行高級教師職稱取消手續。

同時,我認為如果取得了高級教師職稱並且聘任了,調往其他事業單位真的有點可惜。事業單位按職員晉升在基層是難度很大的,至少比取得高級教師難度更大,而且能取得高級教師年齡也相對比較大了,並且現在改革後中小學教師也可以上正高了,這相當於副廳級幹部的待遇啊

濯日漫談

職稱評、聘分開,職稱依附於崗位才能聘用,無崗位,職稱失去使用價值。如果按照專業技術崗位工作要求,教師職稱依附於教學工作崗位及教學完成情況,教學質量和教學水平,以及年度考核評價結果等。

所以,教師職稱必須在教學崗位上並完成教學工作,離開教學崗位,不再從事教學工作,例如改為從事學校管理崗位工作,教師職稱專業技術能力脫離了教學活動,應退出職稱考評,改為學校管理考核序列,辦理轉崗聘用手續,按照管理崗位職責和級別對應工資待遇,其教師專業技術資格始終有效。

教師職稱應保持專業方向,不要輕易轉變崗位類別,也不要輕易放棄教學活動,因工作需要必須從事學校管理崗位工作,應主動積極退出教育專業技術崗位,突顯教育專業技術職稱聘用工作的公平原則,遵守事業單位崗位設置管理工作的有關規定,原則上不能同時佔用管理崗位和專業技術崗位。






園林之友

雖然不會因為工作崗位變化取消職稱資格,但會降低崗位聘用。比如,一個單位有二十個高級職稱崗位,而二十個崗位全部被佔完了。如果這個時候又調入一個高級職稱人員,那麼這個高級職稱人員工資待遇只能按照中級職稱辦理。

因此,現在想辦理調動手續的人員,需要先了解這個單位的職稱狀況,如果這個單位對應職稱沒有空崗,就要考慮是否能夠接受工資待遇的降低。


管風裡是誰

不會的,現在的職稱都是能上不能下的,所以評高級是老師們的終生夢想,但是普通老師進高級有點難度,需要的硬件太多,像班主任、下鄉經歷啥的,特別是女老師,我們高中女班主任很少。

教師的職稱跟公務員的級別(正科、副科、副縣)的差不多一回事,只要不犯錯誤,你見那個領導級別倒著走的😓。

校長只有一個,你所能追求的只有職稱,只要職稱上去啦,你的待遇就高啦,像烤火費呀、公積金呀、住房補貼呀等等所有的補貼都跟職稱掛鉤。


陳恬妞

首先,教師的職稱是對教師綜合能力考核的一種認可和褒獎。

其次,教師工作崗位的變化是教師本人不能左右的,肯定是領導根據工作需要而進行的工作調配。

再者,一個真正配得上這個職稱的教師,不管啥時候回到教學崗位上,他仍然是一名出色的教師,職稱變化不應該。

為啥現在多數教師對職稱評定頗有微詞,就是因為高級教師評定的名額少,難度大,有的教師甚至將近退休職稱評定還遙遙無期,這是直接和效益掛鉤的,能不急嗎?但是不管咋樣,現在沒有這個規定,以後也不應該有,有也只能讓政策更加的合理和規範,不能把它簡單的取消使矛盾增多。


微風154663274

評上高級職稱的教師不會因為工作崗位的變化,被教育局取消職稱資格。但提倡評上高級職稱的教師,儘量不要脫離教學一線。也有一部分教師,在職稱評定的過程中,有人脈,評上高級職稱以後,馬上脫離教學第一線。


分享到:


相關文章: