dt198125
每年從農村轉移到城鎮的人口1000多萬，今年更是要高達1300萬，那麼，農村居民是否有錢到城市買房？
每年需要多少錢？
我國目前的城鎮化率58%，到2020年達到60%，每年要從農村移到城鎮的人口1000多萬，預計農村人口移動過程還要持續30年之久，至少會有2億多人口從農村轉移到城鎮。直到城鎮化率達到75%～80%才會基本平衡。
假如1000多萬人口都轉移到城裡即刻買房，並且是農民自由資金。簡單的按照100萬一套，按城市3.16人/套標準計算，要接近400萬套。
100萬/套*400萬套=40000億:
那麼，也就是需要4萬億的購房資金。
每年4萬億的錢從哪裡來？
根據國家統計局數據，2017年全國居民人均可支配收入25974元，其中，城鎮居民人均可支配收入36396元，農村居民可支配收入只有13432元。
占人口總數40%的農村居住人口（不含居住在城裡的農村戶口）數量為5.5億人口。農村可支配收入合計=5.5*1.3432萬=7.39萬億。
每年4萬億買房款要佔總支配收入7.39萬億的54%。
那不是讓農村居民喝西北風嗎？
100萬/1.3432*3=25年，還有一個家庭不吃不喝要25年才能買到城市100萬的房產。即便是按揭也是不容易，甚至連個收入證明也不好開。
如何解決農村人口轉移城市的居住問題？
其一、租房肯定是最大的比重，目前國家進一步推出租售同權的落戶、就業、就學等政策，就是鼓勵更多的人群通過租房，工作、生活在城裡。
其二、拆遷安置、宅基地置換等方式，讓農村居民得到經濟補償或住宅安置，實現城鎮化發展。
其三、不是向大城市、中心城市轉移，而是農村周邊集鎮發展。農村集鎮或小城鎮目前的房價只比工程費用高出1000元/平米左右，有的地方只有3、4千/平米，一套房產不超過40萬。這樣就加大了農村居民購買的比例。實現周邊城鎮化發展。
其四、只有少數農村居民往省會城市、甚至一線城市發展。這些人群基本都是村裡的有錢人了。
城鎮化道路需要農村人口向城鎮轉移，但不是短時間內可以完成的，是國家的長遠人口規劃和發展戰略。主要解決的是農村人口進城的居住問題，不是產權所有問題。
鞅論財經
第一，進城買房，這個問題很大，進城，進哪兒呢？進北京還是進上海，還是進廣州還是進深圳，進重慶還是進重慶，城鎮化是不假，但是你進哪兒這是很關鍵的問題，紮根問題很大，那麼對於紮根而言最為關鍵一個點是什麼呢？很簡單，收入問題，現在很多認為北上廣深很好，好在哪兒呢？北京房價有多高，不用數據來說吧，那麼為何北京吸引人呢？很簡單，產業，北京產業非常豐富，產業足夠豐富，就意味著足夠就業崗位，那麼對於一個城市而言，有足夠崗位，就意味著有兩大點，第一，資金聚集，第二，人口聚集，那麼那個點更重要呢？很簡單，資金，房子不是必需品的，吃飯才必須的，飯都吃不飽，還買什麼房子呢？
第二，隨著城鎮化加速發展，進場買房，為何要進場買房呢？很多購房者有想過這個問題嗎？對於年輕一代而言，他們選擇外出打工，為的是什麼呢？很簡單，收益的問題，這才是初心所在，那麼收益提升，才能展開其他方面，比如說下一代的問題，比如說投資的問題，現在不僅僅是我們，全球範圍內，資源基本集中在大城市，這也是國外為什麼都走過城鎮化這個路線，沒有任何一個國家是逆城鎮化，為什麼呢？很簡單，資源問題，那麼對於大部分普通的購房者而言一生是和五大資源在大交道，第一，學校資源，第二，醫療資源，第三，商業資源，第四，交通資源，第五，產業資源，其中最為重要是產業，其次是醫療，第三就是學校，這也是為什麼很多現在農村年輕一代紛紛選擇外出，並且置業城市
第三，來說說今天關鍵問題，買房的問題，買房是很大問題，農村進城不一定要買房，為何呢？很簡單，收益跟不上的，進城最先解決是吃飯的問題，而且還要考慮城市歸屬感的問題，不是說所有進城都是要買房，他可能以後回老家，每個人想法是不一樣的，這也是為什麼我們大力發展租賃市場，一方面就是因為隨著城鎮化推進，能買的基本已經買了，後面進來的，某個角度來說買不起了，那麼怎麼辦呢？租房
眾孕社群情感作家伊伊
對於這個問題，不同的地方會產生不同的結果。這和當地農村所處區位，發達程度，人文理念，收入等都有關聯。但是大的趨勢肯定是如此。
這裡面有幾個決定性因素。
一是收入，這是最關鍵的一個點，許多人背井離鄉為的就是得到更好的生活。而一旦在城裡有了合適的生存之道，多數人是不願意再回農村的，特別是對於80後往後的更是如此。因此通過自己的努力在城裡買房，定居城裡成了多數人的目標，而且相當一部分已經要到了這個結果。
再者就是剛需，城鎮化進程中，許多農村由於定位原因，由於政策因素，導致教育無學校，醫療無診所等等基本民生所需都不能夠保障。而這些都是日常生活中的剛性需求，許多人為此迫不得已也得進城。
還有就是理念上的改變，對於80以後生人，多數人都是在城裡工作，學習，生活，謀求發展，不管是乾的怎麼樣，從理念上已經再無回農村的打算。定居城裡是這部分群體的終極思想。當然買房也就是自然而然。
因此今日的部分農村，在不久的將來恐將都不復存在。
青城百姓事兒
隨著城鎮化的發展，據我瞭解有很大一部分農村人員會到城鎮買房，但說都會來買，估計也不現實。到城裡來買房的有以下幾種情況：
1、做生意的人
很多農村家庭在農閒時候在城鎮經營小本生意，為了方便起見，都會在城鎮買房，這佔有很大一部分。這一部分人也是農村先富裕起來的人，資金上沒有壓力。
2、子女上學的人
隨著早些年很多農村學校都撤銷合併，一些山區的孩子從幼兒園就不得不到城鎮來上學。由於孩子年齡太小，很多家庭不得不在城鎮租房或購房陪讀。
3、外出返鄉人員
外出打工返鄉人員，一是經濟條件較好，二是習慣了城鎮生活，三是返鄉以後也會發展事業，而非務農，因此這些人是在城鎮購房的主力。
各位網友覺得呢？歡迎交流。
（圖片來自網絡)
美味老家
第一，進城買房，這個問題很大，進城，進哪兒呢？進北京還是進上海，還是進廣州還是進深圳，進重慶還是進重慶，城鎮化是不假，但是你進哪兒這是很關鍵的問題，紮根問題很大，那麼對於紮根而言最為關鍵一個點是什麼呢？很簡單，收入問題，現在很多認為北上廣深很好，好在哪兒呢？北京房價有多高，不用數據來說吧，那麼為何北京吸引人呢？很簡單，產業，北京產業非常豐富，產業足夠豐富，就意味著足夠就業崗位，那麼對於一個城市而言，有足夠崗位，就意味著有兩大點，第一，資金聚集，第二，人口聚集，那麼那個點更重要呢？很簡單，資金，房子不是必需品的，吃飯才必須的，飯都吃不飽，還買什麼房子呢？
第二，隨著城鎮化加速發展，進場買房，為何要進場買房呢？很多購房者有想過這個問題嗎？對於年輕一代而言，他們選擇外出打工，為的是什麼呢？很簡單，收益的問題，這才是初心所在，那麼收益提升，才能展開其他方面，比如說下一代的問題，比如說投資的問題，現在不僅僅是我們，全球範圍內，資源基本集中在大城市，這也是國外為什麼都走過城鎮化這個路線，沒有任何一個國家是逆城鎮化，為什麼呢？很簡單，資源問題，那麼對於大部分普通的購房者而言一生是和五大資源在大交道，第一，學校資源，第二，醫療資源，第三，商業資源，第四，交通資源，第五，產業資源，其中最為重要是產業，其次是醫療，第三就是學校，這也是為什麼很多現在農村年輕一代紛紛選擇外出，並且置業城市
第三，來說說今天關鍵問題，買房的問題，買房是很大問題，農村進城不一定要買房，為何呢？很簡單，收益跟不上的，進城最先解決是吃飯的問題，而且還要考慮城市歸屬感的問題，不是說所有進城都是要買房，他可能以後回老家，每個人想法是不一樣的，這也是為什麼我們大力發展租賃市場，一方面就是因為隨著城鎮化推進，能買的基本已經買了，後面進來的，某個角度來說買不起了，那麼怎麼辦呢？租房
地產那些事
現在我們村裡很多年輕的很多都在城裡買了房子，很多沒買的也有這個打算等攢夠錢去城裡買房。目前農村空心化問題比較嚴重。
對於樓主提出的這個問題，個人認為目前很不現實。
一，現在高漲的房價很多老百姓目前已經接受不了。能夠買上房子的非常多的都是前幾年房價便宜時在老家城裡買的。以我所在的山東的一個四線城市聊城舉例，2017年之前均價在5000到6000之間，而現在已經瘋長到將近10000的價格。資金實在不夠的買房者沒辦法只能把目光放在了縣城，有的乾脆直接不買了。
二，有些農民朋友買房是為了孩子上學結婚，現在國家開始重視農村基礎教育質量，不斷提高農村教師工資待遇水平，很多地方的農村孩子在家也能享受到良好的教育。只是目前婚戀市場男多女少的情況比較嚴重，這塊購房置業對於老百姓帶來的壓力很大，也是目前一個無法迴避的問題。
三，目前農村家庭基本都有土地，閒時很多豆出去打個零工，收入不比在城裡上班收入低。且農村住宅居住舒服，國家對於供暖這塊也在整煤改電煤改氣，廁所衛生革命，農村整體居住環境在提升，真沒必要花好幾十萬甚至更多的錢去買城裡的那幾十平方的房子。
以上只是個人淺薄的看法，大家有不同意見可以在評論區留言，互相學習。
雪虎1213
隨著城鎮化的加速，農村會有一部分人來城裡買房，這是一種趨勢。但是還是會有很多人留在農村的，有些是因為買不起城裡的房子，而留在農村。還有就是一部分老人因為 不適應城裡的生活而留在農村。所以說農村人不可能都去城裡買房的。
