DNF你相信盧克翻牌是隨機的嗎？
很多人不明白都是第一批人，舉我們群2個人的例子：為什麼有的人已經B套聖耀＋2件海博倫（531個魔岩石）而有的人才海博倫＋聖耀（453個魔岩石）從去年6月到現在大概以95次盧克計算，1人平均5.59個，另一人平均4.76個。95次盧克下來兩個人差了78個。事實上每次盧克翻牌看似差不多的613和415完全是相差了8個根源的差距，如果2個人在一個月裡都保持這樣，那麼一個月下來差距就是64個根源（接近13個魔岩石的差距）10個月呢？130個的差距！我這已經舉了非常平均的水平，你想想如果是經常413和經常615的人極限比呢？一次就拉開12個根源！如果在這95次盧克中有8次都是這樣（8次已經算極其常見），那麼就是96個根源（19個魔岩石的差距）95次呢？188個！！！那麼如果是413和6110的人比呢？太可怕了。
日積月累，歐皇和非酋差距只會越來越大。“很多人以為盧克翻牌黑久了就會歐起來，歐多了就會非起來，然後最後大家都會平衡。”這些人的思維基本上就是：一群人翻了次10個後必然是好幾次3個4個，一群人3個4個後下一次就很有可能10個，然後另一群人經常5個，所有人趨近於一個平衡。事實上你必須打消這個觀念，絕對不是這樣的！！！就拿我自己的盧克號來說，同一批打的號在8個月的時間裡差距能達到50個魔岩石以上，黑的能黑到連續7次翻3個，而歐的2個月裡就翻了3次10個！時間越久，差距只會更大，每週10個號的也可以拿自己同時打了8個月以上的號比比看，自己有沒有這種情況。
本人每週20次盧克很久了，這種感觸越來越深，有些號好像就從一開始定死了沒救了一樣，有的號就是神奇的一次次毀三觀，你攔都攔不住。
我並不相信每一次翻牌都是完全獨立概率，這個我是不信的。有沒有辦法在小數據上降低二階段翻3個的概率？樓主以600次盧克的經驗告訴你，有的，方法確實存在，不過都是玄學領域的，講起來玄乎的很。反正和強化墊子差不多（有的人認為墊子純屬心理安慰，有的人則認為墊子是絕對存在的有效的強化方法）信其有，不信則無。盧克拿小號先翻3個當墊子再上大號的大有人在，這種墊子法我反正覺得在完全嚴格落實的情況下是有微弱效果的。
閱讀更多 孫笑川 的文章
