锦衣夜行992

很多网友认为OPPO坚持不用USB Type-接口是为了节省成本，这实际上是有一些偏颇了。我们可以对比一下OPPO R15的充电线的接头与普通的MicroUSB充电头：

仔细观察就会发现，OPPO R15的充电线接头有七个针脚，而普通的MicoUSB充电线接头只有五个针脚。

这是因为标准的MicoUSB数据线只能承受2A的电流，而OPPO为了提高手机的充电速度，自行设计了一个种5V/4A的低压大电流充电方案，也就是VOOC闪充。为了让充电线通过4A的电流，OPPO重新设计了线缆的材质，并且在标准MicroUSB规格上增加了2个针脚，并让一部分电流通过这额外的针脚进入特殊设计的8针脚电池，以达到快充的目的。

当用VOOC闪充充电器给OPPO手机充电时，充电器内部的芯片会判断被充电的设备是否具备额外的两个针脚，如果有则输出4A的大电流，如果没有则输出低于2A的标准电流。

也就是说，OPPO R15的VOOC闪充数据线既可以用在自家的手机上实现快充，也可以用在普通的MicroUSB接口的手机上，当作普通的充电线来使用。

显然OPPO R15的这条数据线在成本上要比普通的MicroUSB高得多，所以OPPO为了节省成本而不用USB Type-C接口的说法是不成立的。

OPPO之所以一直不更换接口，主要还是因为OPPO手机的老用户在过去使用的都是这种特质的VOOC闪充数据线。比如OPPO R11的用户在换上R15之后，旧手机的数据线依然可以再利用，而不用另行购买。对于老用户来说，这种一脉相承的设计反而方便。

再者，USB Type-C接口的最大目的就是实现快充，而OPPO手机使用特质的MicroUSB线就已经能够快充了，何必要再多此一举呢？

实际上和OPPO关系密切的一加手机使用的就是USB Type-C接口，而一加的DASH闪充和OPPO VOOC使用的是同一种技术。也就是说OPPO完全有能力做出USB Type-C充电接口，只是考虑到用户体验而不愿意这么做罢了。

猫眼看数码

不是成本的原因，也不是技术的原因，而是他们想等别人把Type-C接口普及之后坐享其成，别人栽树他们乘凉，没有一点科技大厂的担当。

有人说OPPO不采用Type-C是基于成本或技术的考量，事实上并非如此。OPPO的VOOC快充采用的是低压大电流的快充方式，平时我们手机用的USB线的Micro 端接口有5针，无法传输4A的大电流的

为了能传输大电流OPPO将自己的USB线的micro端改为了7针，中间5针与普通的USB线的micro端一致，可以相互通用，而在两段各增加了一个针脚,这样就这条定制的USB线就可以传输4A的大电流了。OPPO的micro USB接口是自己改过的，成本并不低，再加上充电头和电池的定制化，整个充电系统的成本也是很高的。

OPPO的全资子公司一加的DASH快充就是OPPO的VOOC快充的Type-C版本，说明这根本不存在技术上的问题。如果说一根Type-C接口的快充都解决不了，那研发实力岂不是令人耻笑？

一项新技术从推出到普及需要一定的时间，很多人会说Type-C现阶段根本不普及，想找一根线都不容易。早在2016年，OPPO和VIVO就已经成为全球智能手机出货量五强，遍布电视荧屏和街道的广告也让他们成为家喻户晓的品牌。不管从哪个角度来看，OPPO和VIVO都应该肩负起推广新技术的重担，否则永远无法成为受人尊重的企业。

萌哈科技

手机使用Type-C接口好处很多但最明显的有三点type-c不分正反面，二更快的传输速率。三快充快充！但是为什么oppo不用此技术呢？

OPPO要改动以前快充方案成本太高！

OPPO R11所配备的VOOC闪充不兼容Type-C接口，也就是说如果要使用就需要oppo重新设计电路关单单设计电路，耗时费力，费成本，影响了旗舰手机的推出时间！

同时目前micro usb接口保有量巨大，包括各大共享充电站使用的都是micro usb，如果在其他布局没有完善的情况下（包括OPPO技术），保持原来的样式会更有利于用户使用，同时也可以减低成本。所以R11用的是Micro-USB。

oppo：Type-C的普及还不理想，未来再做相关调整

oppo曾表示，根据市场表现和调研数据来看，目前Type-C口与普通的MicroUSB口相比最大的优势只是接口没有方向性，支持正反插。而Type-C用户数量并不大，现阶段舍弃原有接口并不是理想的选择。

在我看来，OPPO作为一个手机大厂，缺少责任的担当。oppo更应该担起普及更高科技提高人们科技生活的重任，而不是坐享其成等待别的产商出谋出力普及完整type-c接口，然后再直接采用，有点小人之心

设计更薄的厚度

oppo为了品质手机降低厚度但是使用type-c会有一定增加产品厚度，所以要么牺牲厚度，要么牺牲电池。

阿逗黑科技

这个问题，我应该比较了解，因为我问过oppo的工程师，我来答一下！

题外话，我是七江梦，一个爱好数码的女孩子，大家可以加个关注，一起聊数码。

话不多说，我们切入正题！

第一：type-c接口有什么好处

相信很多人会答，type-c能支持正反插，同时充电快，传输数据快。那事实上是不是这样的呢？

1，支持正反插，这个肯定是type-c的一大优势，我们都有过这样的苦恼——大半夜的充电，第一次没插对，反过来还是插不进去，再插一次进去了。而type-c就不会存在这个问题，所以从这一点来说，以后肯定会向type-c转变。

2，充电快，这个估计是大家想当然的，或者是由其它使用type-c的公司带跑偏了。其实充电是否快和type-c没有直接的关系。很多人知道，oppo的vooc闪充，充电速度是很快的。充电的快慢只和充电电压和电流有关。

3，传输数据快，这个和充电是一个道理，没有直接的关系，细心的朋友看到过笔记本的usb接口，有一个是蓝色的，对，那个蓝色的就是高传输速度的。我们知道，usb分2.0和3.0等等，这个3.0就比2.0传输更快，所以只要使用了usb 3.0肯定速度也就快了，而type-c如果使用的还是2.0，那么速度还是很慢。

第二，oppo为什么不采用type-c

基于如下原因：

1，type-c目前市面占有率还是不如micro usb，考虑到通用性和互换性问题。使用micro usb能更好的适配，不会出现到处找不到充电线的尴尬。

2，目前除了能支持正反插，type-c相对micro usb并没有显著的优势，权衡利弊，所以没换。更何况，micro usb更成熟，器件可靠性好，风险小，对于大批量供货的厂商来说要慎重考虑。

3，业界人士知道type-c比micro usb更容易烧端子，这个涉及到较深的技术层面，大家有兴趣可以找我私聊，简单来说就是type-c的vbus与gnd很近，短路风险很大，而根据协议又改不了。

第三，是不是因为成本问题？

很多人怀疑oppo鸡贼，为了省成本，到底是不是呢？

老实说，type-c比micro usb确实是贵点，但这绝不是主要因素，任何原因都抵挡不住技术的进步——金钱也不能。主要原因如上所述。

第四，oppo后续会使用type-c吗？

这个答案是肯定的，而且很快！type-c是国际上通用标准，后面越来越多的协议会与type-c相关联。micro usb退出只是时间问题。oppo在等，等一个机会，什么机会？市面上用type-c的人越来越多，用户更加方便。自身技术更加成熟！

七江梦

OPPO R15在2018年3月31日就要发布了，吸引了很多喜爱OPPO用户的关注，不过，和OPPO R11一样，这次发布的OPPO R15还是不会使用最近流行type-c接口，而是采用了Micro USB接口，这可能要很多OPPO粉失望了。

那么，OPPO R15或者说OPPO为什么不喜欢使用type-c接口呢？毕竟Type-C接口还是有很多好处的，第一，不分正反面。第二，更快的传输速率。第三，更强悍的电力传输。

1、OPPO方面曾经表示，经过市场调研，OPPO认为Type-C接口目前而言并不是用户的刚需，很多市场调研的结果显示USB Type-C目前的普及率还不是非常高，因此目前还不是成熟的时机，如果时机成熟，OPPO自然会对此事进行规划。也就是说，未来OPPO也会考虑在新机中用上USB Type-C接口。这结果好像正好和大多数厂商相反。

2、有网友认为，OPPO/Vivo手机不用Type-C接口，是为了省成本，维持高额利润。

3、OPPO方面还表示过采用Type-C接口会让手机厚度增加，对于主打超薄设计的OPPO/Vivo来说，厚度增加就让手感变差了。考虑到目标群体手机对外观、手感的要求，它们就继续采用Micro-USB接口了。也就是说，OPPO/Vivo手机不用Type-C接口，主要是基于机身厚度的考虑。

4、还有一个不是非常明确的原因就是现在接口可能适应了VOOC闪充，如果要用Type-C接口，可能要重新设计。

对于OPPO R15坚持不使用type-c接口你有什么看法呢？欢迎讨论。

辰佳立业

笔者刚认真看了许多朋友的分析，认为oppo这么做是为了等待type-C接口普及之后再推广，而实际上个人觉得这并不是主要原因，主要原因在于usb2.0接口和type-C接口的厚度问题上，因为oppor15主打外观轻薄，而如果oppo上了type-C就必须做厚几毫米的外观，这样一来oppo就真的更没有什么特色了。

如果说是为了坐享其成的话，那oppo没有必要留这个槽点来找骂的，而实际上oppo在外观上、设计上好多方面都是很积极学习其他厂商的，刘海屏，以前的腰圆键，这说明oppo是完全有能力立刻上type-C来当成一个卖点的，何苦去改进usb2.0然后才方便使用20w快充呢？

个人对比了一下，觉得usb2.0对比type－C虽然薄的不多，但是在厂商之间以毫米论机身的今天，oppor15坚持使用usb2.0就容易做的更薄一些，所以说到底oppor15也是为了保持设计上的这一优势而选择放弃更方便的type-C接口。

实际上type-C接口真的是一个非常优秀的设计，不必区分正反面就可以直接使用，这一点是非常实用的，虽然只是正反之间但是细节的考虑同样是走向完善的一个重要步骤。

屁屁海的兄dei

其实对于OPPO的用户来说继续使用传统的MicroUSB是最好的选择，其实充电接口的普及远远没有那么快，目前市场占有率最大的还是传统的USB接口，而且还有一些品牌的中低端机还是继续采用的传统接口，只不过OPPO是最受关注的一个品牌！

而我说实话成本压根不是最重要的问题，一根数据线而已，在大规模量产的情况下我认为差价基本可以忽略，OPPO更多的还是为了统一化，要知道从2014年开始OPPO就开始有了VOOC闪充，这种充电标准一直沿用到现在，用以前充电器充新款的机型依然能够实现快充，这也减少了用户的使用成本，去找别人借充电线的时候，会有很大概率接到合适的！

我自己就是用的Type C的接口，发现在走亲访友的时候想借到合适的充电器真的很难，大部分人都还是传统的USB接口，所以我出门都习惯性的带一根C口的数据线了，不要把更新换代想的这么容易，大部分人一台手机都要用到三年左右，而且大部分人还是中低端机，所以Type C接口真的普及率不高！

现在华为的部分机器一样是传统接口，最新发布的红米Note5也一样是传统接口，VIVO就不用说了，目前主流的手机品牌都没有全部普及C口，你就别想OPPO先普及了，毕竟OPPO一向都是“沉稳”的手机厂商！

不要认为我是给OPPO洗地的，OPPO是手机销量的大户，在推行新的充电接口上理应做到身先士卒，我认为想要Type C接口真正的普及还是需要华为、OPPO、VIVO这三家合起来共同更换充电口，现在都2018年了，网上普及C口的呼声也已经叫了好几年了，我认为最迟是明年真的可以换上C口的数据线了！

而且就算更换Type C接口成本会加高，我也认为以OPPO和VIVO的利润来说这真的不算什么...

水哥爱搞机

成本高。oppo能省就省啊！

印刷技工者

数码果实洛

学苹果呗，多买几根数据线啊，虽然用的microUSB接口，但是用普通数据线没快充，所以必须没原厂的数据线，如果用了Typc-C，随便找根数据线都支持快充，原厂数据线就卖不掉了

關鍵字: 接口 网友 科技