散兵有勇
5月22日，中国女排迎来了自己澳门站的首场比赛。
很遗憾，中国女排2:3不敌波兰，遭遇赛事两连败。本场比赛小将李盈莹一人夺得19分，数据很是亮眼。
但在赛后，郎平却重点批评了这位超级小将，说道：
“我不太专注于单一技术（的评价），我看她在其他环节丢了很多分，拦网、防守、一传，包括扣球失误和发球，这样的表现让我觉得我们其他位置非常困难。她是第一次参加比赛，技术环节有很多漏洞，所以我们必须帮助她弥补她，相反她给我们其他队员的位置带来很多困惑，这点我们还不太习惯。一名优秀的主攻手必须技术全面，不能得19分送18分，没有这样算账的，我们场上显得非常混乱。”
说实话，这一段话无论从哪个角度看，都不像郎平的做事风格。因为郎指导在球迷的眼中，一直像一个妈妈一样，爱护着每一个女排姑娘，这次竟在公开场合重点批评小将李盈莹，实为罕见。
但是在细思过后，你就会发现。严厉的批评却蕴藏着巨大的爱。因为没有人不期待小将李盈莹在国际赛场的表现，没有不期待小将李盈莹能成为第二个朱婷，可惜的是盈莹距离朱婷还有很长一段路要走。
所以这时候必须有一个人打压你，鞭策你，提醒你，否则在媒体恶意捧杀的环境里肆意堕落？这是郎妈不想看到的，笔者也希望李盈莹不要辜负郎妈的期待。
辣妈爱球
主帅公开批评一名年轻球员，是非常罕见的，郎平对李盈莹的评价其实非常客观，一针见血的指出了李盈莹的短板，但此举并不是把输球责任推给李盈莹一人，而是恨铁不成钢！
由于在联赛中表现非常抢眼，在朱元张悉数缺席这支女排的情况下，郎平对李盈莹重点培养，全队都对李盈莹寄予厚望，这是显而易见的，郎平和中国女排都需要李盈莹能在世锦赛之前打出来。
但是由于李盈莹自身技术并不全面，又缺乏国际大赛经验，因此在比赛中一旦对手针对李盈莹进行布防，李盈莹就显得束手无策了。
这里我们不用去质疑郎平对李盈莹的使用是否正确，但是客观来说，我认为还是有些拔苗助长的意思。
既然知道李盈莹技术不全面，为什么还要让李盈莹上场这么长时间？为什么技战术还要围绕李盈莹来打？
对阵韩国，李盈莹23扣5中，对阵波兰，李盈莹48扣19中，效率并不高，甚至可以说很低，那么问题就来了，在李盈莹状态不好的时候，二传手在分配球的时候是不是应该考虑增加一些变化，而不是不管如何都把球交给李盈莹？
李盈莹联赛称王，但是在国家队却是个不折不扣的小毛头，太嫩，怎么能把重任交给这样一位新人？我们设想一下，如果主攻由老将担当，李盈莹只是替补上阵，是不是心理压力就会减轻很多？没有心理压力的情况下，李盈莹是不是会发挥的更好？
在任何集体运动中，一位刚刚入选国家队才18岁的球员都是不可能被当做中流砥柱的，而偏偏女排让这样一位新人当成救世主，把赌注都压在李盈莹身上，何尝不是用人的失误？
当然，我们也理解郎平的目的，那就是尽可能的让李盈莹多打，利用有限的时间充分锤炼李盈莹。
作为李盈莹本人，我觉得应该勇敢的接受批评、面对质疑，如果只能接受表扬无法承受批评，那就只能永远是温室里的花朵，难堪大用！郎平的批评应该成为促使李盈莹进步的动力。
如果再有机会，还是去欧洲吧！如果只能在国内称王，国家队疲软，中国女排的光荣榜上永远也不会有自己一席之地。
理解郎平吧。
逸飞岭伯爵
教练应该在战术安排和队员调配、传送球技术上自我检讨，就球队整体配合,球员过分表现自我方面进行狠批才对。而不针对新队员过分吹毛求呲 ，那些奥运冠军大队员有出色的吗？她们的传帮带哪去了，一传崩溃自由人林莉呢？二传不到位丁霞呢？主攻不下球刘晓呢？串联不流畅接应俩冠军呢？拦网不是有世界第一副攻老果子和颜掌柜吗？这些奥运冠军在干吗？都在看一个十八岁的小姑娘既要接一传,又得前后排攻还得拦网，其它人的传帮带到哪儿了？郎平在推卸责任，把所有人的责任让李盈莹一人扛！这不公平！这是棒杀！想起了李进……
朱赤紅丹
郎导对于李盈莹是爱之深，恨之切啊
昨晚跟波兰队的赛后新闻发布会上，郎导罕见的批评主攻李盈莹，她说：“今天她在很多环节上丢了很多分，拦网、防守、一传、包括发球和扣球失误，漏洞太多，作为一个主攻球员，你不能拿19分，丢18分，她在很多方面还需要加强啊。”
看的出来，郎导有点恨铁不成钢的味道，对于李盈莹，她是想进行重点培养的。昨晚的比赛，这名00后小将虽然拿到全队最高的19分，但是纵观她昨晚，全场的表现，还是让人极度失望的。
就像郎导说的，你不能因为得分最高而掩盖了很多的问题，排球毕竟是整体项目，还是需要依靠集体的力量。如果你能像朱婷一样，力挽狂澜也就罢了，但很显然，李盈莹现在还不具备这样的能力。
客观来说，中国队需要提高整体的实力，而不是个人球员的能力。
当然，客观来说，中国队昨晚的低迷表现，并不是李盈莹一个人的问题，很多球员都有问题。显而易见的是，还是一传不到位，所以我们看到，怎么扣球都扣不死波兰队。而上场的老将颜妮、丁霞等，也没有很好的串联起球队的防守和进攻。
现在回想起来，郎导在北仑站的比赛中所说的，中国女排现在也就是世界第五、六位的水平。绝不是低调，而是事实。当然散兵也希望，广大球迷能给李盈莹点时间，毕竟她只有18岁，还年轻。这点学费肯定还是要出的。
散兵有勇
我很尊重和敬仰郎平郎指导，但对郎指导的某些观点我有有些不同的想法。郎指导指出李盈盈自身的缺点是正确的，但把一场比赛的输赢的责任归结到一个人的身上总觉得…，毕竟这是团体比赛。如果比赛为了成绩那么就换下李盈盈。换下李盈盈我们能赢下波兰队吗？如果是练兵那么就给队员多一些鼓励，毕竟成长是要付出代价的。
登山为王
《被折了翅膀的"天才"》李盈莹，一个从联赛崛起的“天才"，在天津队时是受到百般呵护的，为了让她飞得更高，天津队不惜采用了双自由人战术，以保证其专注司职攻击。然而，当天鹅离开了天鹅湖这块湖的庇佑后，显然没了原来的生机。原来的助力没了，一下子好像被折了翅膀的天鹅，蔫了。这不能怪李盈莹，是飞翔的土壤变了，作为幼鹅一下子不适应而已。而我们很多的球迷也是善变的，李盈莹打顺时，奉其为天才，不顺时，立马贬其贬得一无是处，口水都快将她的翅膀淹折了。其实，无论在天津还是国家队，李盈莹还是那个李盈莹，还是那个进攻强一传弱的李盈莹。只不过整体战术布置需要不同了。国家队绝对不可能在防守上采用双自由人和特别保护制的，这就让进攻偏才防守弱点更为彰显。这没什么可奇怪的，"天才"才十八岁，折了翅膀会愈合的很快，可塑性也很强，只要努力训练，假以时日，会重新振翅高飞的。当然，这需要"天才"+偏才的李盈莹能明白郎平恨铁不成钢的心意，响鼓需要猛捶啊，李盈莹。加油，偏才成天才，加油，逆境中的女排。
了却凡尘伴香茗
这场球完全是教练的责任，指挥无方，最后把锅让李一个人背，李只是一个刚打了一年联赛的新手就让她打全场，李才进国家队几天呀，和队员配合不好是因为合练时间短。为什么不早把姚迪换上。这种拔苗助长岂不是害了李。教练不在训练场还在发布会发布对李的批评，我觉得这里有一个天大的圈套，就是彻底的毁李。从丁的传球就可以看出这是一个阴谋。真是细思极恐。可能是报恒大和天津争冠和联赛3:0零封辽宁队的一箭之仇吧。
虎是太阳
李盈莹是位年轻的新秀，具有身高、弹跳好、扣球力大势沉，在国内联赛中为天津夺得冠军起到决定作用，但她存在着明显瑕疵，不能接一传，小球处理粗糙等，在对波兰的比赛中基本发挥了自己的水平，不存在失常的问题，过高估计她的实力，寄托不切实的希望，不是她的问题，让她首发是教练组的决定，失利不能将责任推到一个新手身上，这显然有失公允,甚至有争功诿过之嫌。
刘汝诚
批评可以，但第一不应该在新闻发布会上公开的批评个人，而是总结问题。第二别光批评一个新队员小孩子，表现最差的是刘𣇈彤，作为一攻的老队员，一传和进攻都赶不上李盈莹，为什么不批评？输南韩就输在她身上为什么不批评？从国内到国际比赛一直都不被看好，为什么还当队长？还有杨芳旭也不过如此，一传也是滿天飞，为什么不批评？其实郞平自己倒是应该在训练上、用人上、集中优势力量等方面好好找原因，克服傲慢、固执吧！就这样朱婷来了也不一定赢。不要怪罪年轻队员，把她们放在韩国、日本看怎么样？
天马行空133683407
批评归批评，但要指出孩子不足之处，是心理上还是是技术上，还是和队友配合上不足。孩子压力太大了，球队如果单靠一个18岁的孩子！另一个主攻首先应承担更重要任务，以她来带她才行！
