光绪真的是被慈禧毒死的吗？

念念旧！

光绪帝死于砒霜中毒业已经过科学检测证明（专家在光绪的衣领、头发等部位发现大量的砒霜残留，光在这两个部位的砒霜总量达到201毫克，而只要正常人服用砒霜了达到60到200毫克就会死亡。而且光绪皇帝胃部周围的骨头上和靠近遗体胃部的衣服上均有含有大量的砷）。

但是谁毒死了光绪帝说法很多。大致有李莲英说，袁世凯说，慈禧太后说。

李莲英说比较有力的证据是英国人蒲兰德的《慈禧外传》中说，光绪是被李莲英等人合谋毒死的，因为他们平时作恶多端，经常愚弄光绪，这些人害怕慈禧死后光绪会拿他们开刀，于是对光绪下毒，毒死了光绪。

其实这只是一种臆测，李莲英和光绪的关系实则并没有那么糟糕，据很多历史记载光绪帝因为从小就受到李莲英的看护，很喜欢他，并叫他"谙达"(师傅)，还夸他"忠心事主"。

流传较广的一件事是庚子年八国联军进入北京，慈禧率光绪和王公大臣出逃期间，慈禧临时住处有被褥，李莲英侍候慈禧太后睡下后，去光绪帝住处探望，见光绪帝在灯前孤坐，不仅身边没有太监值班，甚至连铺盖都没有。当时天气寒冷，无被褥无法入睡。李莲英立即跪下抱着光绪的腿痛哭道："奴才罪该万死!"并且亲自把自己的被褥抱过来给光绪帝使用。

蒲兰德的《慈禧外传》也非信史，多数猜测和民间传言。另外李莲英虽然是个太监，但他一贯谨言慎行，毒死皇帝这类冒天下之大不韪的事他很难干出来。

袁世凯说多以溥仪的回忆录《我的前半生》来佐证。溥仪就说光绪帝是被袁世凯毒死的，因为袁世凯出卖维新变法，以至于光绪帝被囚瀛台，光绪帝恨袁入骨，袁世凯担心一旦慈禧死后，光绪会杀自己，所以就先下手为强，毒死了光绪。实则即便是溥仪所言也不一定真实，袁世凯虽然权倾一时，但如此弑君，恐怕不是那么容易和好办。光绪死时溥仪只是个孩子，很多事也是道听途说而已。

综合各种史料和当事人表现，慈禧毒死光绪比较可靠。光绪帝的近臣、晚清御史、光绪的近臣恽毓鼎的《崇陵传信录》及徐珂所编著的《清稗类钞》等书认为慈禧在病危期间，惟恐自己死后光绪重新执政，推翻她既定朝政，令人下毒手将光绪害死，而且只有她敢毒死光绪帝。

慈禧想废掉光绪帝不是一天两天，起初选择光绪就是为了选择一颗棋子，后来光绪竟然要自作主张，简直罪不可赦，但碍于国内外舆论和压力，只好把光绪当个傀儡放着，她自然会考虑自己死后大事。

据《清光绪外传》中记载，十月初十是慈禧太后的生日，身体虚弱的光绪前去贺寿。进门前，有值班的太监窥见光绪扶着近侍的肩膀做疏松筋骨的动作，大概担心给慈禧太后跪拜时爬不起来。但正要进去时，太监忽传太后的懿旨：“皇帝卧病在床，免率百官行礼，取消贺拜仪式。”

慈禧太后当时患有痢疾，拉肚子已有一两个月，毕竟年事已高，经这么一折腾，已是奄奄一息。听到这个消息后，光绪便返回自己寝宫，心情似乎还不错。光绪的脸上表情被监视的太监看到，随后跑去密告慈禧太后说，皇上听说太后病重，脸有喜色。

在光绪死前，一切早在慈禧预演之中。慈禧先以光绪帝的名义发布了两道命令，一是命醇亲王之子溥仪在宫内教养，读书；二是授封溥仪之父载沣为摄政王。这间接说明慈禧知道光绪帝要死在她之前。

启功先生曾回忆其曾祖曾经提到过：当时慈禧卧床，其曾祖时任礼部尚书。作为主管礼仪、祭祀之事的最高官员，在西太后临终前要昼夜守候在她下榻的乐寿堂外。慈禧太后得的是痢疾，所以从病危到弥留的时间拉得比较长。

曾经是清宫御医的屈贵庭曾在《逸经》杂志上发表文章说，在光绪临死的前三天，他还为皇上看病，发现光绪本已逐渐好转的病情却突然恶化，在床上乱滚，大叫肚子疼。没过几天，光绪便死了。屈贵庭认为，虽不能断定是谁害死了光绪，但却可以肯定光绪是被人暗中害死的。

据说光绪三十四年七月十九日，皇宫禁门开始增加卫兵，凡是出入宫的人都要检查，宫中气氛非常紧张。二十一日，隆裕皇后去瀛台涵元殿时，光绪早已死去多时，当时竟然无人知道。隆裕皇后心里害怕，大哭而出，奔到慈禧太后那里告知光绪已死。慈禧太后听后，据说长叹一声，然后也开始不支。

后来光绪帝的遗体被早已准备好的吉祥轿抬到乾清宫，由于光绪死前没人在身边，当时也没有换寿衣，正当隆裕皇后指挥那些太监给光绪帝换衣服时，一太监急匆匆的赶来报告慈禧太后也不行了。隆裕皇后又慌忙丢下光绪的遗体，带着太监们赶往慈禧太后那里。

据说李莲英看见光绪的遗体放在殿中无人看管，于心不忍，便对身边的小太监说：“我们先把皇上弄好吧?”最后在李莲英的指挥下，光绪的遗体这才被草草料理好放进梓宫。

就在隆裕皇后为光绪遗体换衣服时，慈禧太后也撒手人寰，死在了中南海仪鸾殿内，终年74岁。慈禧的死亡时间在光绪死去的第二天下午，两者相差不到一天。

光绪帝时年38岁，一生傀儡。曾言：朕还不如汉献帝。悲哉。

赵燕云

光绪皇帝在慈禧太后死前一天驾崩，引来许多猜测，目前最可信的说法是，光绪皇帝死于砒霜中毒，但究竟是何人下毒，史学界说法不一。

最可疑的有三人，分别是慈禧、袁世凯和李莲英，然而这三人当中，最有可能毒死光绪皇帝的是慈禧太后，为什么这么说呢？

这还得从戊戌变法说起。

我们对慈禧与光绪的评价，主要是受到了康有为、梁启超的影响，戊戌变法失败以后，康梁逃到了海外，他们作为帝党成员必然要抹黑慈禧，展示光绪皇帝锐意进取，积极变法的一面，而清廷内部究竟发生了什么，很少有人知道真相，近些年来，随着史学界对清朝内阁大库档案的整理与研究，一些真实的历史事实终于露出了冰山一角。

（慈禧太后画像）

慈禧其实是支持戊戌变法的，并不是保守派，只不过年轻的光绪皇帝没有多少执政的经验，康梁又有书生意气，致使戊戌变法过于激进，且不切实际。

慈禧太后支持戊戌变法的证据有很多，在戊戌变法期间，光绪皇帝下诏书时，内容都有“朕钦奉慈禧皇太后懿旨”的字样，说明戊戌变法中的很多改革措施得到了慈禧太后的默许，像刚毅这样的保守派官员被光绪皇帝革职，也是得到了慈禧太后的默许的，如果慈禧太后反对维新变法的话，完全可以当机立断，停止变法。

戊戌变法之所以会失败，是因为改革措施太激进了，并且光绪皇帝想借变法以获得实权，而压死骆驼的最后一根稻草，就是康有为等人提出的“中日合邦”的计划。

在19世纪末20世纪初的年代里，国家与国家之间组成政治军事联盟是一种潮流，比如所谓的“三国协约”、“三国同盟”等等，但是康有为在那个时候对近代国际法的理解非常的肤浅，竟然提出了“中日合邦”的计划。

（光绪皇帝画像）

“中日合邦”计划准确的说法是“中美英日合邦”计划，这个计划是英国人李提摩太提出来的，按李提摩太的说法是：中美英日合邦的目的，就是为了对付俄国，但实际上，这是一场外交骗局，英国人和日本人想借合邦之名控制清政府的内政与外交。

康有为等人还希望光绪皇帝能够重用日本前首相伊藤博文，聘请他当顾问，并给予一些实权，搞中美英日合邦，且此时伊藤博文正在中国，于是朝野内外议论纷纷，保守派官方纷纷指责光绪皇帝欲将祖宗之江山交付外人，甚至指责康有为私通外国，倚重邻敌，在这个关键时刻，慈禧太后从颐和园回到紫禁城，当机立断，囚禁了光绪皇帝。

1908年11月15日前后，处于弥留之际的慈禧太后，之所以要在自己死前毒害光绪皇帝，主要是怕光绪皇帝再次登基以后，会重新评价百日维新，否定慈禧生前对于朝政的一切安排，这样一来的话，慈禧就完完全全变成了一个“反派”人物了，自己生前一切的努力都化为了泡影。所以，慈禧宁愿选一个年幼的溥仪继位，也不愿意让光绪皇帝复位。

腾飞说史

回答者阿：季我努学社青年会员 林小静

清朝历史上，光绪皇帝的死因一直是人们谈论的话题，时值壮年的光绪帝于1908年的农历十月二十一日去世，巧的是，他死后的第二天下午，74岁的慈禧太后也在中南海仪鸾殿内死去。二人仅相隔一天去世，这不得不引起人们的怀疑，于是有关慈禧毒害光绪的说法也流传开来。那么，光绪皇帝究竟是因何而死呢？

光绪皇帝

首先可以从当时人的记载一探究竟。可以说，虽然光绪皇帝久疾是事实，但他的死亡却是十分突然的，据《清德宗实录》上的记载：“十月初一日，光绪诣仪鸾殿，问慈禧皇太后安，自癸酉至戊辰‘皆如之’。”也就是说，十月初一时，光绪还能正常地前往仪鸾殿向慈禧请安，当时的御医施焕和张彭年也在十月初三日的脉案中写道：“窃思痛未加剧，似宜暂停药饵，以舒胃气。”根据御医的记载，光绪在十月初三日的时候病情不但没有加重，反而稍微减轻了一些。而且根据曾进京为光绪治病的江苏名医杜钟骏的记录，光绪帝去世的前几天（农历十月十七日）还曾召见大臣们，军机章京许宝蘅的《巢云簃日记》也可佐证光绪身体尚不至病入膏肓的地步，他记载道：“十月十八日六时入直值班。皇上以不能坐，未召军机，本传日本侯爵锅岛直大等觐见亦撤去。”依许宝蘅的说法，光绪虽然不能坐立，但至少可以下床活动，还能安排召见日本侯爵。但是从十月十八日晚上开始，光绪的病情突然恶化，急忙进宫为光绪把脉的杜钟骏写道：“虚虚实实，恐有猝脱。”大内太医屈桂庭在《诊治光绪帝秘记》中的记载也说明了光绪帝临死前是明显的中毒症状：“光绪死前三天‘在床上乱滚’，‘向我大叫肚子痛得了不得’，且‘面黑，舌焦黄’，‘此系与前病绝少关系’”。二十一日，杜钟骏最后一次为光绪诊脉，发现已是无力回天，开出的药还没有服用，光绪即在酉时身亡。

光绪皇帝

据当时的记载，光绪的死亡是中毒引起的，这一说法也得到了现代考古学家的验证。2008年，“清光绪帝死因”专题研究课题组曾对光绪的尸骨和头发进行检验，最终得出了一个结论：光绪帝突然“驾崩”系急性胃肠性砒霜中毒所致。而且光绪帝摄入体内的砒霜总量明显大于致死量，这足以说明光绪的去世是有人下毒所致。那么，这个下毒者究竟是不是慈禧呢？

目前，学界还没有足够的证据以确定光绪帝就是慈禧杀害的，只能说慈禧是幕后真凶的可能性很大。有一种说法认为是袁世凯下毒害死了光绪，持这一说法的主要是末代皇帝溥仪，他在《我的前半生》里说，曾听一个叫李长安的太监讲过，“光绪帝在死的前一天还是好好的，只是因为用了一剂药就坏了。后来才知道这剂药是袁世凯使人送来的。” 认为是袁世凯在戊戌年曾经叛卖光绪帝，假如慈禧死而光绪帝不死，他的危险可想而知。但其实这种说法是经不起推敲的，当时袁世凯已被开缺回籍，根本不可能从宫外送去食物给光绪，而且袁世凯还没有胆大到谋害光绪帝的地步。

慈禧太后

还有一种说法是李莲英下的毒，主要说法源自英国人濮兰德•白克好司的《慈禧外传》和德龄的《瀛台泣血记》，二者都认为李莲英等人平日仗着慈禧的权势中伤和愚弄光绪帝，因此怕慈禧死后光绪帝清算他们的罪孽，于是在慈禧将死之前先把光绪帝害死。持这种说法是显然是误解了光绪和李莲英间的关系，其实光绪对李莲英并非恨之透骨，曾长期在清廷做太监的信修明晚年有一个回忆录，里面就提到了当年西逃途中李莲英曾见光绪冷而给他添衣服，这让光绪十分感动。因此，如果说是李莲英下毒杀了光绪帝，倒不如说是慈禧传令给李莲英。

晚清文人恽毓鼎的《崇陵传信录》中记载，有人告诉慈禧说光绪知道慈禧病重的消息后很是高兴，惹起慈禧大怒说：“我不能先尔死。” 民国二年，恽毓鼎在《澄斋日记》中进一步说：“清之亡，虽为隆裕（光绪的皇后），而害先帝，立幼主，授载沣以重器，其祸实归于孝钦（慈禧）也。”徐珂编著的《清稗类钞》里也认为是慈禧病危期间，害怕自己死后光绪帝重新执政，因此下令将光绪帝害死。这些说法有一定的道理，光绪曾多次提出要亲政，遭到了慈禧的拒绝，后来光绪积极主持维新变法，结果却被慈禧囚至瀛台。慈禧一直不想让光绪掌握实权，一个很重要的原因是怕他全然改变“祖宗之法”，因此慈禧的这种担忧是必然的。在深感自己即将不久于世的情况下，她选择让光绪“陪葬”，也就可以料想得到了。

参考文献：

恽毓鼎：《崇陵传信录》，中华书局2007年。

恽毓鼎：《恽毓鼎澄斋日记》，浙江古籍出版社，2004年4月。

溥仪：《我的前半生》，群众出版社，1964年版。

王开玺：《晚清的四张面孔：晚清人物的思想与事功》，东方出版社2016年3月。

、

季我努学社

光绪之死，太过于离奇和巧合，不免令人生疑，到底他是病死还是被毒死，但已经被证实是中毒而死，到底是被谁毒死，还是一个疑团，只能说是慈禧下手的可能性很大。

2008年，医学家对光绪皇帝的头发进行了化验，发现在其头发里有很多砷元素，而古代砒霜的主要成分就是二氧化砷，因此证实了光绪死于中毒，那谁才是凶手呢？

关于下毒之人，人们有三种推测，一是慈禧，可能性最大，二是袁世凯，三是神秘人。慈禧与光绪的关系从戊戌政变，光绪被囚禁，开始两人的关系形同水火，你死我活，成为死对头。更巧的是光绪早于慈禧几个小时死了，难免让人怀疑是因为慈禧知道大限已到，担心死后，被光绪清算，就先下手为强，毒死了光绪。太多的巧合凑在了一起，难免让人不怀疑是慈禧下的毒手；

第二个就是袁世凯，袁世凯因为戊戌变法中告密于慈禧而上位，导致光绪被囚禁，戊戌变法失败，因此他成为光绪的死敌，光绪做梦都想杀死袁世凯当慈禧快要不行的时候，袁世凯是非常担心光绪重新掌权，对自己进行清算，因此他对光绪下毒，免除后患。

第三个就是神秘人，可能是曾经得罪过光绪的太监，光绪被囚禁后，连伺候他的下人都开始虐待他，很有可能是他身边的太监下的手，有人说是李莲英，这个可能性不大，据史料记载：李莲英两头讨好，和光绪关系很好，在光绪被囚禁期间，对他多有照顾，有人会说李莲英将光绪的爱妃珍妃推入井中，实际上不是李莲英干的，而是二总管崔玉贵，真要是凶手的话，崔玉贵倒可以算一个，他嫌疑也不小。当然这个神秘人也可能是慈禧一派的顽固派中的一员，担心光绪重新掌权，而下毒，总之这个神秘人身份难测，只能用神秘人来代表了。

总之，光绪之死，被慈禧毒死的可能性最大。各位，你们说呢？

密探零零发

2008年在光绪去世一百周年的特殊时刻，我们通过现代科技确定了光绪皇帝的死因，三氧化二砷中毒死亡，而三氧化二砷就是我们所熟知的砒霜。

这样，我们就确定了光绪确实是被毒死的。那么，是谁要毒死光绪呢？又为什么要毒死他呢？对于这个谜题，众多的专家们也都提出了自己的看法。

首先一种猜想是李莲英等人合伙谋杀的。原因呢，李莲英他们作恶多端，并且经常欺负光绪，他们担心如果慈禧太后死了，光绪会恢复帝位，他们将会受到光绪的打击报复，所以就对光绪下手了。

另一种猜想是袁世凯，光绪对袁世凯几乎是恨之入骨，戊戌变法袁世凯的反叛，几乎将光绪陷入万劫不复之地，而且在慈禧将死之际，光绪也明确表示必要杀死袁世凯，所以袁世凯毒杀光绪也有理可靠。但是，这种可能性是很小的。

最后一种猜想就是慈禧临死前下令毒死光绪。光绪是一个有富国野心的皇帝，但并不一定他就能做好一个皇帝。慈禧对此有更清楚的认识，另者，慈禧与光绪已经积蓄了相当大的恩怨，再者，光绪在被幽禁期间，他又做了一件十分荒唐的事，他在瀛台修钟，试问，慈禧又怎么能放过他？

光绪之死是一个谜题，相信在经过后续的研究，终有一天会真相于天下。

吹不响的流氓哨

光绪是不是被慈禧毒死的，也许压根就是个伪命题。首先，光绪是不是被毒死的，到目前为止，还并没有一个权威答案，最新发布光绪死因的，所谓“清光绪死因”研究课题组并非什么官方的权威组织，最有资格发布消息的中国社科院和中国法医鉴定委员会都没有出声证实，这点就让死因结论成为一方孤证，并不会作为结论计入历史学范畴。

其次从实验开始到结论公布花了整整五年时间，一个并不复杂的法医检测用了很长的时间而得出结论，说明实验结果在内部本身就引起了很大争议，实验数据和结论的关系并没有得到广泛的支持和认可。

至于光绪死因究竟如何，也许还需要时间，需要更多了论证，重大学术研究成果还需要更多了理论和实验支持。

醉眼看书

来自经典传奇

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3c740002d3dc7eb6719e\

邓丽霞

非常可能。

首先，光绪不是慈禧的亲儿子，没有虎毒不食子之说。

其次，光绪试图夺权失败，被幽禁十年，慈禧曾经想废帝，太子都选好了，遭到地方重臣和外国的反对，才作罢，并诱发了八国联军进军。

再次，政见不同，慈禧死后，光绪会废止一切慈禧政策，罢黜重臣，重用康有为，结果可想而知。

慈禧死前，已册立载沣之子为新皇帝，只等接班，可见，慈禧不打算让光绪活，否则，干嘛立新皇帝呢

郑州潮流汇

必是，他俩死相差不到24小时

哪有那么巧的事

關鍵字: 慈禧 砒霜 历史