物联网第一视频
先亮明我的观点：
月入3万的白领是中产，但家有5套房的扫地阿姨却未必。或者说，月入3万的白领，比家有5套房的扫地阿姨更符合中产的本意。分析一个人算不算中产，起码要看收入水平、职业特征和生活方式等指标。中产，不仅意味着较高的收入和财富水平，也意味着社会地位较高的职业、较高的受教育程度，还意味着时尚品位的生活方式、现代的价值理念等等。
月入3万的白领和家有5套房的扫地阿姨，一个年收入三四十万，一个坐拥数百万上千万资产（如果在北上广深，这位阿姨甚至可能财富近亿），从收入上看，绝对都达到了中产或中产以上的收入和财富水平。
但是如果从职业上来看，白领的职业相对比较有现代感，而且是脑力劳动者，社会地位相对较高，属中产无疑。综观目前学界对中产的定义，虽然在收入标准上没有统一标准，但有一个基本共识已经形成，那就是中产起码得是大学毕业，且是脑力劳动者。
那么，从这个标准来看，扫地阿姨虽然在财富上跻身上中产绰绰有余，但以通常的眼光来看，恐怕并没有大学以上的教育经历，且是体力劳动者，整日风吹日晒、起早贪黑地扫马路，工作环境和职业感觉应该不会太好，生活方式也谈不上时尚前卫，社会地位并不算高，实在与中产的光鲜和时尚形象不搭。
因此，综合来分析，我觉得月入3万的白领算是中产无疑，但家有5套房的扫地阿姨，应该算不上中产。但也有例外，之前曾在新闻上看到，说是有阿姨开着豪车上班扫大街，图的就是找个事情干，怕闲得慌。开着豪车，目测应该是生活优渥，消费层次不低，如果文化水平比较高，价值观念比较现代理性，也未尝不可以算作中产。不过，这样的例子只是小概率事件，并不影响普遍性结论。
白领与中产
某知名百科中定义为：中产是指中等财产，和社会阶级无关。大多从事脑力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育，具有专业知识和较强的职业能力及相应的家庭消费能力;有一定的闲暇，追求生活质量，对其劳动、工作对象一般也拥有一定的管理权和支配权。同时，他们大多具有良好的公民、公德意识及相应修养。换言之，从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平。
假如这个白领和扫地阿姨都在一个城市，（非北上广），白领年收入36万，可谓活的潇洒自如，如果达到阿姨资产5套房的标准，那还是望尘莫及的。可见同一个城市内阿姨算“土豪”，明显高于白领的经济实力。白领是中产，扫地阿姨绝对“土豪”。白领甘拜下风。
阿姨无疑是体力劳动，严重不符合脑力劳动的要求嘛。阿姨不算中产，白领倒是蛮复核这个标准的。
层次不一样眼界开阔也不一样，生活质量更是差距，
小啊雯4
哈哈，这个问题有意思，月入3万的白领，和5套房的阿姨是两个不同的社会角色，是不是中产，我们来一起帮他们俩算算账吧，呵呵。这需要熟悉和了解“中产的概念”。
某知名百科中定义为：中产是指中等财产，和社会阶级无关。大多从事脑力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育，具有专业知识和较强的职业能力及相应的家庭消费能力;有一定的闲暇，追求生活质量，对其劳动、工作对象一般也拥有一定的管理权和支配权。同时，他们大多具有良好的公民、公德意识及相应修养。换言之，从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平。
第一，从经济实力来看：
假如这个白领和扫地阿姨都在一个城市，（非北上广），白领年收入36万，可谓活的潇洒自如，如果达到阿姨资产5套房的标准，那还是望尘莫及的。可见同一个城市内阿姨算“土豪”，明显高于白领的经济实力。白领是中产，扫地阿姨绝对“土豪”。白领甘拜下风。
第二，从劳动性质来看：
阿姨无疑是体力劳动，严重不符合脑力劳动的要求嘛。阿姨不算中产，白领倒是蛮复核这个标准的。
我倒是认为有另外一种可能，那就是这个年收入36万的金贵白领是这个拥有5套房产的扫地大妈的女儿，她俩是母女俩，这就牛大了，他们地地道道的土豪了。我们虽不奢望成为一方“土豪”，但我们真心不希望“被中产”。
很希望看到您的参与与回复，你要是遇到这个问题怎么判断啊？呵呵。
龙旗琪天
一个月三万一年就是36万，又是白领，主要从事脑力劳动；而阿姨则从事的是体力劳动；所以从技术层面来说白领应该算中产。但话说回来，阿姨虽然从事体力劳动可她却拥有5套房它的价值至少也在百万左右，她完全可以不用上班而过上相对轻松的工作，而白领却要朝九晚五每天上班，所以从资产的价值来看阿姨又属于中产。所以到底谁是中产就看在我们自己心中是如何看待的，我个人觉得只要自己过的开心幸福是不是中产其实都无所谓了。
晴日
既然问中产，那就要清楚中产的概念了，大概通俗的意思就是说，除过吃喝能满足以外，精神层次也可以得到部分满足。我们既然来讨论月入三万的白领和有五套房的扫地大妈来比谁更中产那就得从社会标准和自我标准来判定了
第一 从社会认可层面来讲，即是其他人对这两个人生活层次的看法。白领上班出入高档写字楼，主要从事脑力劳动，生活饮食在普通人之上，自然也是人们羡慕与向往的，另外大妈从事主要是动手劳动，看起并不光鲜亮丽，虽然有五套房，但是每天的工作自然是很累的
第二，从自我需求来讲，白领每月挣那么多，但是心很累，一但辞职，将面临的是失业和失去收入，反而大妈不工作，依然还有房租能保障自己的生活水平
总之，至于是否中产，在与自我的认定与满足。也希望大家来讨论交流观点
C柯
首先我们先了解下中产的基本定义：
中产阶级（或中产阶层），是指人们低层次的“生理需求，安全需求”得到满足，且中等层次的“感情需求和尊重需求”也得到了较好满足，但不到追求高层次的“自我实现需求”的阶级（或阶层）；由于家庭是社会的细胞，且大部分人的财富是以家庭为单元拥有的，所以中产阶级主要由“中产家庭”组成。
通俗一点他们大多从事脑力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育，他们均居于现阶段社会的中间水平。
按现在阶段的房价跟消费水平年入36万，房贷，车贷都足够了，应该算上中产水平了，足够过上幸福的生活了。
阿姨的5套房子在一线城市里要喊声大土豪了，就算在2线3线也不是你中产可以比拟的了。
一座城市3
虽然中产是相对有钱的阶层，但是财富肯定不是判定中产的标准。
月入3万的白领和一个家有5套房的扫地阿姨，两者之间并没有直接可比性。
在固定资产上，月入3万的白领肯定比不上5套房产的扫地阿姨，但是从社会价值来讲，肯定白领大过扫地阿姨。
对于中产而言，钱不是唯一，品味，品质和精致才是生活的要求。
有五套房产的扫地阿姨，拥有的仅仅是拥有一堆固定财产，只是在相对的时间和空间内相比较有钱而已，生活却不一定是精致的，人生也不一定是有高阶追求的。
更何况是房产的财富，谁又能百分百的肯定五套房产，它永远值钱，能随时变现呢。
不过话说回来，月入3万，现在好像也不能算作中产阶层，2017年公布的数据，中产入门门槛年薪50万，这样算，月入至少4.5万以上。
算不算中产，其实重要，重要的是自己生活的开心舒爽。中产有钱却被宰割，活的像狗一样，还不如不产。
地产，活的开心，生活幸福，家庭和美，也悠然自得。
没有必要非得纠结中产，高产还是地产，有没有钱你自己知道就行了，管他人眼光呢。
漫品清格爱读书
月收3万的白领苻合中产，有五套房子的扫地阿姨不好确定。如果房价落了她就惨了，如果房价涨了她就是富豪。不知是不是应该把五套房子卖了，死钱变活钱？以防市场不测，买卖前面没有眼，不好确定……
隆光1
先说白领，月入三万朝九晚五脑力劳动，符合中产标准无疑，白领没有争议不去考虑。接下来说阿姨，五套房的扫地阿姨如果是在一线城市，房子租出去不止三万，房子升值资产增加，至于扫地不扫地那是人家副业，所以扫地阿姨也可算中产，你又会说中产有精神追求，谁说阿姨没追求，工作不分高低贵贱，至少阿姨活着很快乐。试问天下人比阿姨快乐的又有多少呢？
