现在农村小学的老师要小孩去补课,有必要吗?

wucongbin

无论在农村还是城市,只要孩子愿意学习,任何形式的补课都能够帮助孩子查漏补缺(或者拓宽思维模式和知识面),只不过在补课过程中是机构的老师还是有编制的体制内老师,成为大家讨论的焦点。

对很多农村小学的孩子来说,特别是很多留守儿童,回家之后爷爷奶奶和孩子之间就学习之间的对话基本是这样的:

老人:老师布置作业了吗?老师布置的作业写完了吗?赶快把老师布置的作业写完。

孩子:早就写完了(可到底写到什么程度,有没有不会的题、不懂的知识点),可能孩子自己都不是很清楚。

介于这种情况,如果经济条件允许,找人每天帮孩子监管学习是有必要的,从实效性角度,老师帮着监管效果是最好的。但是在政策面前,老师是不允许收费补课的,所以如果老师能够免费为孩子补课那才好呢!

个人所知道的,在一些农村地区,部分老师给孩子补课,收费特别的低,见过老师每次补课1个小时收费只有二三十元,个人感觉这收费基本等于象征性的,但是对于收入不高的很多农村家庭来说,可能这费用也是负担。


九斗学生心理

农村小学老师要学生去补课有没有必要?不能说有没有必要,首先应该说政策不允许。




教育部关于印发《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》的通知规定:为进一步加强中小学师德师风建设,规范中小学校办学行为,大力推进素质教育,切实减轻学生学业负担。教育引导广大教师践行社会主义核心价值观,立德树人,自觉拒绝有偿补课,对每名学生认真负责,为学习有困难学生答疑辅导,开展课前课后或假期义务值守等志愿服务。


1、如果是学校组织的学生补课,教育部明确规定严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课,违反规定的中小学校,视情节轻重,相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚,并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。




2、如果是教师个人组织学生补课,对违反规定有偿补课的在职中小学教师,视情节轻重,分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。

3、教师如果是承担学生课后服务的责任,比如学生早上上课前,中午以及下午放学后,由于农村学生家长农活比较忙,还有一部分留守儿童,在教师下班前带领学生开展有益于身心健康发展的、体现素质教育理念的活动,比如:文艺、体育、娱乐等活动,这是绝对必要的!但是,不能讲新课、补课,更不能有偿补课。



4、农村教育是一个薄弱环节,不论是师资力量,教学设备,教学环境等等,跟城市里都有很大的差距,如果教师利用业余时间组织学生开展一些有意义的活动,开展一些丰富学生业余生活的活动,对农村学生学习成绩的提高,知识面的拓宽,学生的身心健康,学生的健康成长都是有必要的。


5、个人观点:由于农村学校的师资力量、办学条件、教育环境等等比较薄弱,学生接受的知识面非常狭窄,如果没有业余时间的知识面拓宽拓广,小学学生只靠课堂40分钟要成绩,要效益,那么农村小学的孩子,跟城市孩子相比就会输在起跑线上,甚至越走越远。


期盼农村孩子和城里孩子受到同等教育。


礁石56

补课现象一直存在。过去由于学生家长经济原因,补课的人没那么多。但补课现象还是很多的。我上初中时每逢暑假都会被补课,那时多是补习英语。很多人报名,补的是语法,由于语法不能在正常上课时间连续系统讲解,所以要想完全理解需要到初三毕业。集中时间专题讲解确实有利于学生理解掌握。但就算不补课,你也能学到这些内容,只是时间问题。所以对于善于总结,想系统理解知识的学生来说是有些帮助的。如果只是看别人补课也去补,几乎起不到作用,顶多显出很用功的样子。

再看老师给补习什么内容,如果是训练技能,培养思维能力,那是有帮助的,毕竟自己在那琢磨不出系统的方法来。如果只是回顾书本内容,补习课堂上没讲完的知识那就没有必要,因为只要你认真听课,看书练习,都能掌握的。

现在补课内容很多,基本上每门课都有补习班,实际是没必要的。很多教材,只要上课认真听课,课下训练习题。没领悟的地方大多能发现的。无非就是谁买了更全面的练习册,考察知识点较全较细。多思考很关键。即便你去补课也是需要勤奋好学才行,否则只是看上去很勤奋罢了,演不了高考那场戏。只能增加很多负担。

至于那些理解能力不强,又不爱思考,又不勤奋总结的学生,补不补都一样,过后都会忘记。只是让你妈看到你很用功的样子,增加点干劲。

再看教师补课,课堂上卖力讲课,苦口婆心,谆谆教导。课下开设补习班。无非是想提高学生分数,顺便挣点零花钱。压力好大,课堂上讲不到兴奋点,知识塞不进学生脑壳。布置很多作业,课下也不让闲着,结果却很糟糕。看不下去,开补习班再塞一次,不信塞不进去。

至于那些上课留一手,课下搞补习的教师,那是缺乏师德行为,再补也补不出学生对他的尊重。


仗剑飙歌

“现在农村小学要小孩去补课,有必要吗?”村姑认为,当然有必要,不过一定因人而异,因人而教,其实看待问题都有“双面性”,应对恰当、合理、合情、更要合规,不失为提高小学小孩健康发展的好办法。


农村教育体制的确存在各种差异,孩子学习能力也有所不同,为什么也称小学是“启蒙”教育(农村幼儿园体制不完善,甚至只为带孩子为主在启蒙方面做的远远不够),如何开发小孩“智商”“情商”如:动、观察、发现、探索、兴趣、特长等等能力,课堂40分钟远远不够的,那么课外辅导的必要性凸现出来了。

“现在农村小学的老师要小孩去补课”,看待这问题是有前提的,如,有偿和无偿补课,国家明文规定禁止老师有偿办补课班的,其实老师课外教导是义务和责任,少数老师把当成“功利化”(这里也有家长攀比心理存在因素,如果老师不收好处会子女教育不尽心,子女学习会比别人子女差,更有甚者父母不缺那“小钱”),而老师养成习惯性当成恒量学生的筹码,这是真正“

失德”行为,农村老师有不少存在此种“不良恶习”,村姑十分痛恨。


现在农村小学的老师要小孩去补课,有必要吗?”村姑认为,十分有必要,农村孩子大多是留守儿童,很多家长没能力或者没时间去辅导(父母在外打工,爷爷奶奶没能力),农村孩子贪玩性重,控制能力弱,外界干扰能力不足(手机、电脑玩游戏),这些对农村孩子主动性、积极性、学习性、趣味性的等等培养

至关重要,老师们课外辅导、引导成为必要性,不然农村孩子教育方面真的会输在起跑线上了。

现在农村小学的老师要小孩去补课,有必要吗?”以上村姑认为是十分有必要,如果大家有不同见解请给予指正和点评,谢谢!


村姑的日记


如果孩子的成绩不够理想,确有补课必要的话,在征得老师同意的情况下,也是可以补的,但前提是应该是老师无偿的或者是自愿的。家长和老师之间必须协商好,不能是有偿家教。因为现在从上到下已经三令五申禁止老师有偿家教,如果老师组织学生补课,而且又是收费的,这就违反了上级教育主管部门的规定。


所以,作为老师恐怕大多数人也不愿去做这个事情。据我了解,多数老师都不愿意去补课,在经历了一周的紧张工作之后,他们都希望回到家里陪着老婆和孩子,或者陪着父母,轻轻松松的休息两天。如果是假期,他们也想趁着假期的时间,多陪陪家人,因此,对于利用课余时间补课,特别是双休日和假期补课,他们是不欢迎的。


另外,对于小学生而言,根本无需要补课。在这个小学阶段,应重点培养孩子的学习能力,使其养成好的学习习惯,补课是非常不必要的。当然,也不可否认的是,有些老师见利忘义,打着给学生补课的幌子,去赚取外快,这样做就更不合适了。很显然,这是以经济利益为目的的,也是教育主管部门三令五申禁止的。但不管怎么说,我觉得给小学生补课,没有必要。


蓝天的呼唤

我是农村中学老教师,身在农村,了解实情,我来谈谈我的看法。

“农村小学的老师要小孩去补课”有没有必要呢?我觉得需要考虑两点:

一是否收费。众所周知,老师如果收费,涉及到老师有偿补课,必然是违规,对老师来说,不可取。

二是否有用。我所在的地方是贫困县,男女青壮年全部外出打工,留在家里的是爷爷奶奶辈,他们负责孙子孙女们的生活,但是管不了这些孩子的课外学习。

放学后,爷爷奶奶往往只问一句话“老师布置作业了吗?”孩子常常应付一句“没有布置”或者“在学校做好了。”即使孩子有作业,可是遇到问题,却没有人能帮助解决,因为绝大多数爷爷奶奶的文化水平太一般,甚至是文盲。

如果村小的老师能够负责孩子们的作业辅导,你说有没有必要呢?答案是肯定的,正好弥补了老人和孩子的空缺、不足。老师也可以照看这些留守的孩子们,陪他们游戏,指导他们读课外书等,不让他们胡乱打闹,避免其他意外(比如玩火、溺水等)的发生。

当然,这些额外的工作必然增加了老师的负担,不知是否可以由村级以上的部门给予适当的补贴?

(图片源于网络,如侵必删。)(个人浅见,不喜勿喷)


HE一HAI

现在的农村小学,无论是村小还是中心校,都不允许补课。

哪一位老师有这么大的胆量,敢去不课呢?

排除补课收费的现象,无偿补课,老师也是承担不起责任的。

安全问题,是各个学校工作的重中之重,像以前的阶级斗争,是年年讲,月月讲,天天讲。没有哪个老师敢放松警惕!哪过老师能够违背学校规定,自己独立承担安全责任呢?

学生成绩差,可以补救,学生出了安全问题,你拿什么来拯救学生,拯救自己呢?

农村孩子补课的可能性非常小,农村相对偏僻,孩子上学路程较远,容易出现安全问题,不适合补课。

农村学生人数相对较少,利于教师在课堂上一对一辅导。

如果任课老师,利用周末到孩子家辅导,又是无偿的,家长怎么能拒绝呢,给老师准备两顿便饭,应该不算有偿辅导。


1143160127

农村小学老师要小孩去补课,可以实话告诉你根本没必要。但只是对老师很有必要。道理你懂的。

一是补课,老师上课往往只是泛

泛而谈,沒有针对性。更不会有什么实质性效果。别指望孩子参加补习班能提高成绩。当然,家长钱多,又不怕孩子受折腾的除外。


首先从时间上说,补一月课,也就是除去恶劣天气及双休曰,共上二十天课。这二十天课其实只上上午或下午三节,若语数英全补,每天每科一节,共20节课。

一个月虚补20节课,相当于学生三周不到的课,既然老师每节课针对一两个小目标进行讲授,大部分学生尚不能当会,能指望他在二十几节课理解掌握,可能吗?

此处省略五百字,希望别被拍一板砖!


一袭轻岚

有没有必要,家长说了算,农村家长,有多少忙于生计无暇顾及孩子,只能给老人带,老人文化不高,孩子只能放羊,有人开班,求之不得,就是要钱也愿意。不然孩子功课谁辅导,小侄女在农村读书,据说班级前三名,倒是不上辅导班,成绩和城里同龄孩子没法比,课本上的都认不全。所以,别胡说八道了,有人做这个就不错。


泰山石不敢当

我不是农村小学的教师,我是城镇初中的教师,但我确实建议过一些学生的家长给孩子补课。我是不补课的,以前是因为没有时间,现在既没有时间,政策也不允许。


但是有些学生,学习明显吃力,家长着急,自己着急,怎么办?这些学生是需要有人辅导的,自己也愿意花时间去上辅导班或者找家教老师,希望能学的好一点,难道不应该,没必要么?

凡事都不能绝对化去判断,有的学生需要补课,而且也愿意补。有些学生不需要补课,还有的学生不愿意补课,我觉得只要自愿就没有问题。你问有没有必要,这得问孩子去。

怕只怕,现在全社会都把补课问题绝对化,导致孩子想补课找不到合适的老师补,或者只能上高价培训机构补,那时人们就醒悟了。


分享到:


相關文章: