御星辰苑
无稽之谈，以后这样不专业的解说还是别请了。
虽然我不是个人主义者，但是在体育运动中明星运动员的作用绝对是不容忽视的，集体运动也需要英雄主义，尤其在关键时刻，那是要靠着明星运动员的个人能力来力挽狂澜的，所以，明星运动员不可或缺，个人能力更是越强越好。
薛明的说法有点武断，估计是觉得今天比赛输球，没有打出整体性，把责任全部推给了李盈莹。我说薛明看的短了，最主要的还是一传没做好，让球队不顺畅，如果没有李盈莹的19分，今晚的比赛还会更难看。所以啊，还是希望解说、观众、球迷再专业一点，不然有些话说出来确实不合时宜。
狂飙体育
我觉得这一段对李盈莹的点评不够准确，目前在国家队的李盈莹还只是一个年轻球员，一个需要继续雕琢的璞玉，距离一个值得信任的李盈莹还有一段距离。
与波兰队的比赛我们也看的很清楚了，最大的问题就是整个球队接一传环节做得太差，当然李盈莹在这个环节也确实做得比较一般，因为平时在天津队李盈莹就承担着更多的得分重任，所以在接一传这一块确实有差距，到了国家队层面就体现的差距太大了。
与其说李盈莹个人能力太强，倒不如说除了扣球这一个强项外都比较一般了，我觉得恰恰相反，而是李盈莹整体实力还不够强，如果李盈莹有朱婷这样全面的实力你会说她是集体项目的不好的一环么？哪个球队不盼望着有个朱婷这样的实力突出的球员呢？
目前阶段郎平指导之所以这么给李盈莹机会就是因为现在只是练兵阶段，我们有时间给她练，也可以输球，在一些小型比赛中输球涨知识也是一种财富，也希望李盈莹 段放 龚翔宇等年轻球员能够在这种胶着的比赛中长本事涨经验，今天的输球恰恰是为了明天的不输球。
杀猪的秀才
央视转播点评嘉宾是前国家队的李颖，不知道薛明点评是哪家电视台。就“个人能力太强在集体运动中不是一件好事”这种观点谈谈自己的看法。
不认同这样的观点，感觉这是把个性与个人能力混淆了。在集体运动项目中，如果某一个队员的个性太强，难以融入集体，对整个团队的战术应用，战术配合肯定会有影响，尤其是当这样的球员为核心主力。这样的以自我为中心个人能力很强的主力球员，对整个队伍来说当然就不是好事。
个人能力很强，又能融入到全队的技战术里面的明星球员，是那支队伍都喜欢的，而且可以让一只平庸的队伍秒变成令人刮目相看的强队，这样的情况在各大洲女排队伍中也很多。简单举几支队伍来佐证：
日本女排在上世纪八十年代曾经也是一只世界强队，当中国女排崛起时，日本女排却在下滑，这样的下滑持续很多年。进入新世纪，随着木村纱织的横空出世，在其鼎盛时期的2010－2014期间，带领日本队先后夺得世锦赛、奥运会的季军，世界女排大奖赛亚军等战绩，将日本重新带回世界强队行列。2012伦敦奥运会，中国女排就是败给日本队，止步四强之外。
韩国女排，一个金软景就相当于半个韩国队。一位世界级主攻的金软景就让韩国队在世界女排的排名大幅提高。刚刚过去的女排联赛宁波站，韩国队就为中国女排这只年轻队伍上了很好一课。中国女排的惨败不就是缺乏个人能力强的核心球员？昨晚输给波兰女排，不再次印证这一点？
正在崛起的塞尔维亚女排，如果没有博斯科维奇，估计也很难挤入世界强队的序列。顺带补充一点，博斯科维奇是1997年出生，现在也才21岁，但在两年前的里约奥运会，她已经凭借个人超强能力，被认可为世界级的强力接应，当时也不过19岁。经过世界大赛的检验，被誉为“天才少女”，这样的称谓才实至名归。
最后就说说中国女排，假如没有世界级主攻朱婷，我们在世界女排会排在什么位置？对于关注中国女排这只队伍的球迷来说，估计都心里有数。
所以说个人能力太强，对集体运动队伍来说是好事，而且还是大好事，这样的明星球员是各种集体运动项目教练所奢求的。
whitedeer
怎么说呢，如果从竞技体育的角度来看，这句话的确如此。因为在一个团队中，如果有一个能力超强的球员，实际上就意味着这个球队可能整体平庸。拿我们熟悉的篮球举例子，为什么姚明+麦迪的组合得分率有时候不如姚明单来或麦迪单打，就是因为两个超级球员组成的球队，1+1未必>2。而如果一支球队只有1个球员的话，那么他的发挥就是出色的，但可能仅仅是他出色，却未必给球队带来帮助。
我们再举一个发生在身边的例子，天津荣钢男篮在CBA联赛有一年引进了一位在NBA打球的球员叫做乔丹·克劳福德，本以为这名球员可以给天津队带来帮助，但没想到却是毒药。克劳福德出战2015-16赛季，常规赛场均出战37.9分钟，得到43.1分、6.4个篮板、2.0次助攻和1.9次抢断，荣膺赛季常规赛得分王。但天津荣钢男篮在当年联赛不仅无缘季后赛，还留下了8胜30负的尴尬战绩。很显然，乔丹·克劳福德一个人的光芒是建立在牺牲团队利益的基础上的，在集体运动中，这样的球员能力再强，也没有俱乐部敢再要，于是常规赛结束后，天津男篮就与其终止了合同。
有时候个人能力太强，也会阻碍一个集体的发展，即使这个集体很强大，也会起到1+1<2的作用。没错，我要说的就是梅西和C罗，迄今为止两人拿过无数的俱乐部荣誉，但在国字号层面梅西只有一个奥运会，而C罗只有一个欧洲杯。梅西两次在美洲杯决赛与冠军失之交臂，一次在世界杯决赛被绝杀；C罗距离冠军最近的一次是2004年的本土，结果球队输给了希腊。而2016年欧洲杯上葡萄牙之所以夺冠，其实也要拜C罗离场后激发球队斗志所赐。这里没有贬低当今足坛双骄的意思，但不得不让球迷反思一个事实，
个人能力太强在一支团队中确实不是一件好事吗？诚然，如果产生了依赖性，依赖超级球星的个人能力，的确会是如此。
中国女排现在面临的问题也是一样。李盈莹是非常优秀的排球新星，在刚刚结束的女排联赛中证明了自己，但不能保证她会给中国女排带来帮助，更不能说她是“下一个朱婷”。郎平给了朱婷足够的机会，但不会给李盈莹足够的耐心，因为郎平本身对于天津女排的培养机制带有“有色眼镜”，所以她并不会真正给李盈莹在国家队绝对的核心地位。 失去了核心的光环，李盈莹在不熟悉的位置上自然得不到正常的发挥，但在郎平治下，除了朱婷，其他人都需要牺牲自己的小利益，这种情况下李盈莹自然会成为众矢之的。遥想一下，其实当年辽宁的王一梅何尝不是如此。
对于李盈莹来说，他的个人能力强，可以帮助天津女排逆转上海完成冠军梦想，却对于郎平治下的中国女排的确不是一件好事，但如果教练是陈友泉，甚至是王宝泉，可能她就有发挥的空间。郎平的“Teamwork”思想跟她长期在美国生活有关，美国体育讲究团队作战，而李盈莹还年轻，还有很长的路要走。想成长为朱婷那样的球员，李盈莹还需要联赛的历练。
韩国足球新闻
单独拿出来说这句话，肯定是错的。有哪支球队不渴望得到世界一流的运动员？超级巨星往往具备在关键时刻一锤定音会决定比赛的能力。比赛陷入焦灼或者球队处于绝境，最需要的就是超级巨星。
薛明的这句话可以这样理解，李盈莹的进攻能力很突出，大家都明确这一点，于是都很努力地去配合她进攻。然而，她又不具备更多的防守、策应等能力，导致整个球队打法处于混乱，毫无章法。
所以，这个时候，还不如她是一个进攻能力平常的主攻，大家各司其职，默契配合，去拼下比赛。
其实，更准确的说，不是李盈莹的能力太突出了，而是还不够突出。作为小将，她还有很多不足需要去逐渐强化提高。强如朱婷，也是在国外联赛不断学习提高。
希望我们大家能给小将更多的成长耐心，鼓励她、支持她！
小麦哥体育
看了几位答友的评论，都是认为薛明的说法有失偏颇。但我的观点相反，我觉得薛明的解说基本上还是准确的把握了这场比赛的脉搏的。
首先第一局，薛明认为“中国队还是基本打法，战术没有更多的体现。”那么什么是基本打法？简单来说就是一传到位，二传给四号位强攻，并没有过多的老女排擅长的短平快和背飞等技战术。
在这个基本打法下，李盈莹得到了更多的机会，首局比赛李盈莹就得到了8分。
第二局比赛，中国队一传失误增加，李盈莹进攻受阻，薛明认为“中国队应该还是要考虑保证一传。”
第三局比赛，李盈莹接连失误，薛明认为“中国队在一传不好的情况下，精力有些分散，从目前来看，年轻队员的起伏还是出来了。”
第四局比赛，中国队背水一战，通过换人调整，拿下了第四局。薛明评价“中国队这局比赛通过拦网给了波兰队不少压力。”
决胜局，中国队在9:7领先的局面下，未能把优势转变为胜势，输掉了比赛。薛明认为“主要还是一传问题，一传不到位影响了进攻，并且对对方17号拦防不够。”
总结一下薛明的评价，一传不到位导致进攻不力、对对方17号拦防不够、技战术简单、年轻队员有起伏，哪一句不是非常准确的？
至于她说“个人能力太强在集体运动中不是好事”，我倒没觉得她是对李盈莹的负面评价。我们都知道在任何集体运动中，球星的作用是非常明显的，但是拥有超级球星的同时，也必定会影响球队的整体打法，使得其他球员对超级球星产生依赖性，但一旦超级球星打不开局面，整个球队就会陷入被动。
薛明并没有把输球责任直接推到李盈莹身上，评论中多次提到“一传不到位，导致进攻不力。”这其实就已经说明了输球并不是李盈莹的责任，而是在一传不到位的情况下，李盈莹也无从发挥。
逸飞岭伯爵
薛明这话如果是泛泛而论都不见得对，肯定会有争议，而如果是就事论事，具体评价昨天李盈莹的表现，那就有点无的放矢了。
原因很简单，李盈莹昨天的表现实在谈不上“个人能力太强”，相反，她的攻防2端都出现了很多问题，失误太多了，尤其是一传，简直是一场灾难。
还是让我们听听郎平赛后对李盈莹的评价吧，这是最权威的了：
我不太专注于单一技术，我看她（李盈莹）在其他环节丢了很多分，拦网、防守 、一传，包括扣球失误和发球，这样的表现让我觉得我们其他位置非常困难。她是第一次参加比赛，技术环节有很多漏洞，所以我们必须帮助她弥补她，相反她给我们其他队员的位置带来很多困惑，这点我们还不太习惯。一名优秀的主攻手必须技术全面，不能得19分送18分，没有这样算账的，我们场上显得非常混乱。”
说实话，郎平很少如此措辞激烈地批评队员，看得出郎平真有点急了，对李盈莹的表现很不满意。
现在问题来了，李盈莹在随后的比赛中还能首发吗？对于这个问题，郎平没有正面回答，而是这样说的：关于李盈莹，我已经做出了评价。
不知道大家有什么感觉，反正我是觉得李盈莹的首发悬了，郎平的暗示意味其实挺明显的。
不过，还是那句话，对李盈莹既不要捧杀更不要棒杀，相信郎平今后还会重点培养李盈莹的，也希望李盈莹能尽快成长起来。加油！
柯南话乒乓
5月22日，澳门站迎来了中国女排的首场比赛，中国女排vs波兰女排。
多家电视台也是转播了这场比赛，来自北京队的前国手副攻薛明担任某直播频道的解说嘉宾。
在讨论到“中国女排小将李盈莹进攻受阻后中国女排办法不多的问题时”，薛明说道“在集体运动中个人能力太强也不是一件好事”。
说实话，笔者对这种观点真是有点哭笑不得。
首先，无论是什么体育运动，有一个能力超强的队友都是有百利而无一害的，例如足球里的C罗、梅西，篮球里的科比、詹姆斯，哪个不是球队的大腿，哪一个又不是为球队带来实实在在的利益了呢？
再说排球，如果没有朱婷，瓦基弗银行会实现今年的冠军大满贯么，显然不能。是朱婷一次次凭借着自己极其出众的进攻拦网能力把球队从失败的边缘拉了回来，是朱婷一次次的拯救球队于危难之中，是朱婷这位个人能力太强的球员成全了大家的冠军梦。
可以说，现在遭遇两连败的中国女排已经开始无比想念队长朱婷了。
所以，薛明的这种观点有点太过牵强，而小将李盈莹也当然是越强越好。
辣妈爱球
这确实是实话。有个能力超强的人的队伍是强队，但夺冠的是能力更平均整体超强的队伍。我们女排各个辉煌时期，都是各个位置都有明星，不依赖谁。就算现在有超强的朱婷，也离不开张常宁，袁心玥，丁霞他们几个，而且他们的水平在世界也是顶尖的。李盈莹强大不假，但是怎样与队员配合，还有很多路要走。还有就是要相信朗指导，她是专业的。我们这些球迷还是业余的，正所谓外行看热闹内行看门道。
伽刚特尔31381078
李盈莹个人进攻在国内联赛有点强，在这次发挥一般，对波兰算过得去，得19分，但一传飞，后攻踩线，防手差，送分也不少，需好好锻炼，提高一转，弹逃，进攻要有力，手形要有变化，这样才能比肩朱婷，光吹没用！
