小胖聊球
事件回放：池忠國2015賽季從延邊加盟申鑫，2016年申鑫以遠低於市場的轉會費將池忠國送回延邊，雙方在轉會合同中籤訂了回購條款和二次轉會分成，如果池忠國再從延邊轉會到其他俱樂部，申鑫將獲得30%的轉會分成。
而實際上，申鑫與簽訂的回購條款和二次轉會分成一個都沒有落實。按照對外公佈的2000萬以內的轉會價，申鑫有優先回購資格，別的球隊肯定籤不走池忠國，而事實是，國安拿下了池忠國，而且轉會費被傳高達1億，如果做實了這個說法，北京國安按《規定》不僅要補繳8000萬的調節費，還要被扣除6個聯賽積分，可以說，國安完全是被延邊給禍害了。
這裡面的糾結點就在30%的轉會分成，如果延邊給了申鑫，根本就沒有那麼多事情。不管有沒有違規，國安這次是真的給延邊禍害了，這次申訴，國安也只是第三方。如此發展，延邊肯定厚著臉皮不會付這個款了，除非，國安再拿600萬轉會費，選擇息事寧人。不然，無解，一旦做實了這件事，國安必然被牽連。
狂飆體育
池忠國曾在2015賽季從延邊加盟申鑫，代表球隊出戰29場聯賽並打進2球。2015年底上海申鑫降級，延邊隊重返中超，本著從球員的角度出發，申鑫以遠低於市場價格的轉會費將池忠國送回延邊。為了彌補自身損失，雙方在轉會合同中籤訂了回購條款和二次轉會分成。如果池忠國再從延邊轉會到其他俱樂部，申鑫將獲得30%的轉會分成。
2017賽季結束後，池忠國從延邊富德轉會北京國安。據媒體報道，他的轉會身價達到1億元人民幣，根據足協公示的註冊轉會手續，球員轉會費在2000萬元人民幣的合理區間內。對此，申鑫高層在足協盃國安客場與申鑫的比賽前，曾找到池忠國對此進行確認，球員親口承認實際轉會費遠高於延邊富德和北京國安披露的2000萬元。據知情人士透露，實際轉會費與公開傳聞的1億元人民幣十分接近。
上海申鑫俱樂部總經理秦蘋透露，按照合同中的回購條款規定，上海申鑫在同等條件下有權決定是否優先回購池忠國，延邊富德將池忠國賣給北京國安前，未曾以任何方式告知申鑫。秦蘋表示，在知悉池忠國完成轉會後，申鑫曾向延邊富德提出要求行使優先回購權，也曾多次發函要求延邊按照實際轉會費支付分成費用。但是，延邊不僅拒絕履行合同義務，還表示未曾收到北京國安的轉會費。
如果轉會費未超足協規定的2000萬元人民幣，那麼延邊富德在未通知上海申鑫的情況下出售池忠國只是合同違約。如果足協在仲裁糾紛的過程中，查出池忠國轉會費高於2000萬，國安就坐實了逃避引援調節費的行為。按照中國足協《關於執行收取引援調節費相關工作的補充規定》，北京國安不僅要補繳8000萬的調節費，還要被扣除6個聯賽積分，池忠國也將面臨被禁賽的處罰。
目前從表面證據來看，申鑫無疑比較有利，延邊分給申鑫轉會分成無可避免，但具體分多說，中國足協會不會處罰北京國安，才是外界關注的焦點。
足壇小鑽風
談不上內幕，其實箇中情由相信很多人也明白，國安申鑫無非就是錢的事。
至於足協，還是以往的態度，多一事不如少一事，有事不如沒事，如果申鑫能拿出證據，證明池忠國轉會費超2000萬，那就按規定來，收國安的調解費，給申鑫轉會分成，如果沒有證據，那就相當於什麼都沒有發生過。
從我個人瞭解的情況來分析下這個事吧。
首先，池忠國轉會費到底多少？根據足協賽季初公佈的收調解費明細，池忠國的轉會國安是不用繳納調解費的，意思也就是轉會費在2000萬人民幣以下。但這兩年中超的行情，大家也都知道，一個準國腳，哪支球隊會傻到不到2000萬就賣了？更何況還是經濟情況一直不是很好的延邊，利用這個機會大賺一筆才是最可能的。所以，最後為什麼可以在2000萬以下，完成轉會，並通過足協認證，這是最需要了解的。
再一點，申鑫總經理說池忠國親口告訴他轉會費不止2000萬，這除非池忠國腦子進水，否則誰會說。這樣相當於既把國安坑了，又把延邊坑了，還把足協給帶進去了，足協可能啥事不管，但它還是接受不了大家不把它當回事的。
至於上海媒體說的轉會費上億，可能實際價格不會到這麼高，但7000-8000萬的價格是很合理的。
申鑫為什麼咬死不放呢？因為他們可以從池忠國的轉會中分30%的轉會費，如果是7000-8000萬的轉會費，他們能拿到2000多萬，這對一支中甲球隊來說也是一筆不小的收入了。
除了錢，當然也不排除有別的目的可能性，比如哪些球隊可能看國安狀態太好，給下下絆，如果國安扣6分，哪可能很多中超球隊都要笑了。
這一切問題的根源，在我看來，還是中國足協的“不作為”，如果他們能層層把關，在其位謀其政，中國足球絕對能減少非常多諸如此類的爭端，但從現在的情況看，足協還是那個足協，中國足球最大的“黑洞”。
