文/鄭曉蔚
儘管平昌是李琰執教中國短道速滑隊以來奪金最少的一屆冬奧會，但在我看來，她已然盡力。而在本屆冬奧會上，她對爭議判罰的一系列見解與認知，則令我印象更為深刻。
2月14日，中國短道速滑隊在半小時內就有四人被判犯規出局。在網絡怨聲沸騰的當晚，李琰教練首次發聲並將責任攬於己身，“隊員連續被判罰還是自己的問題。無論裁判怎樣嚴格，還是自己暴露出來了問題，讓他找到機會。”
2月17日，當男子1500米半決賽武大靖被判犯規後，當運動員賽後稱“不可思議，沒想到在韓國會這樣”時候，李琰教練表現了一個掌舵者的冷靜。她沒有急赤白臉地噴裁判，而是“我認為判罰非常好，裁判的角度很嚴格。剛才我也問了下，（關於）一致性的問題。”
李琰透露，在武大靖遭遇判罰之後，曾去找裁判交流。據她的觀察，那次比賽中有兩次碰撞，武大靖的那個判了，另外一個沒判，所以她去跟裁判交流一下。
這表明，在短道速滑開賽前幾日，李琰就敏銳地發現了裁判執法尺度不一致的問題。於是，她試圖通過跟裁判溝通的方式，化解心中疑慮，進而用裁判的“心理戒尺”來指導中國隊接下來的備賽工作。“作為教練員，要知道裁判的尺度，再去跟運動員交流，（告訴他們）在今後的比賽中注意什麼，怎樣規避風險，怎樣取得更好的成績。”
由於擁有在美國國家隊的執教經歷，她不僅跟裁判溝通零障礙，還非常得體地表達了對裁判工作的體恤。“這麼高水平的競賽，裁判的壓力來自各方面。”
這是李琰教練格局寬廣之處。一來沒有忍氣吞聲，而是主動找裁判溝通，以實事求是的態度，要求裁判實現判罰的一致性——不能同樣的碰撞動作作出不相一致的判罰結果。二來，李琰教練主動適應環境消化困境。敏銳發現判罰尺度發生變化後，便立即從裁判處獲取有效信息做出積極應對。第三，李琰教練展示了大將之風，以無罪推定的方式，剋制情緒體諒歪哨。
2月20日晚，當中國女隊在平昌冬奧會短道速滑女子3000米接力決賽中被判犯規後，李琰教練已經不再以最大善意來揣度裁判，而是看穿了此中判罰的玄機——本屆短道速滑比賽中存在著大量“選擇性執法”的問題。正如李琰教練所言：“裁判在同一個比賽當中，他有選擇地去看有問題的點。他會說這個點重要，那個點不重要，這個是不對的。（裁判）應該把所有的點都看清楚，所有有碰撞有爭議的點（都應該看清楚）。作為職業裁判來講，他應該看清楚之後再下最後的決定。因為奧運賽場的比賽對於運動員來說，一生可能就一次。”
李琰教練邏輯思辨之清晰，問題拿捏之到位，裁判吐槽之犀利，槽點打擊之精確，令我暗生欽佩。
她還極有分寸地諷刺了這類判罰的荒誕性，“這個項目越來越難看懂，對於教練員來講不知道讓運動員去規範什麼、迴避什麼，如果要（要求）誰都不碰誰就去滑大道了。”
即便了解到裁判判罰其實已經失了“方寸”沒了“標準”，李琰依然抱持極大熱情為隊員們加油打氣。在武大靖參加男子500米賽前一天，李琰特意首次穿上了領獎服。她說，隊員們明天要拿金牌了，自己先穿上預預熱。
這是一種極為有效的心理暗示與刺激，隊員從她穿著中汲取到了將裁判踢出跑道的自信與底氣。
當武大靖終於為中國奧運代表團斬獲首金後，李琰教練的獲獎感言也是異常豪邁，展現了團隊的團結與自信，“我們團隊的每個人，從教練、運動員到後勤保障人員，沒有一個人亂了方寸！大家都堅持咬牙到最後，沒有一個人收拾行李，因為我們堅信最後會有好成績！”
而在長舒一口氣後，她也本著對短道速滑項目負責的態度，以女子接力項目判罰為例，呼籲對該項目進行改革。“從專業角度講，三個隊都有犯規，但裁判選擇了犯規最嚴重的一個隊拿了冠軍，另外兩個剝奪成績。這是對短道的傷害！因為短道就是身體接觸的項目，如果沒有影響到名次，這個特點（身體接觸）只會讓項目更精彩，讓老百姓看得更過癮！這才會讓項目更好地發展下去。”
這段話令我印象最為深刻。這表明李琰教練並非只為短道速滑金牌而生，而是超脫於爭金奪銀的格局，以促進該項運動更好發展為己任。她深深地意識到，本屆冬奧會的判罰已經傷害了短道速滑運動，本著對運動負責的態度，她希望這項運動能夠進行改革，在做到公平公正的同時，也能得到觀眾的認同與喜愛。
既能為運動隊爭金奪銀，又能為運動項目建言獻策，這樣擁有“運動家精神”的體育人殊為難得。
閱讀更多 鄭曉蔚 的文章
