骑士绿军G4裁判成主角?史蒂文斯避而不谈,苏群杨毅意见不合

今天,东部决赛凯尔特人与骑士系列赛迎来第四场较量,最终骑士坐镇主场111-102再次战胜凯尔特人,将系列赛大比分扳成2-2平,两队将在后天回到北岸花园展开天王山之战。

本场比赛裁判出现了几次极具争议的判罚,这也成为了赛后讨论的焦点。

骑士绿军G4裁判成主角?史蒂文斯避而不谈,苏群杨毅意见不合

几次判罚都出现在比赛的第三节,单节裁判更是吹了两队高达13次犯规,其中有两次最具有争议。

在10分16秒时,莫里斯在外线投中三分后被扑过来封盖的乐福撞到在地,都以为裁判会吹罚一次3+1的时候,裁判十分果断的给了一次进攻犯规。纳尼?这是什么情况?要知道,当时凯尔特人正处于进攻小高潮当中,要是这球算进,他们就将将分差缩小到个位数。

骑士绿军G4裁判成主角?史蒂文斯避而不谈,苏群杨毅意见不合

而在6分08秒的时候,凯尔特人罗奇尔在反击中直接急停干拔三分出手,JR上前干扰,就在这时裁判的哨子又响了,吹了JR投篮犯规,凯尔特人获得三次罚球机会。

而从慢动作回放来看,JR根本没有碰到罗奇尔的手臂,这个吹罚也遭到了速贷中心全场球迷的不满,而吹罚这个犯规的同样来自55号裁判,难道是为了找上一次三分的平衡?

骑士绿军G4裁判成主角?史蒂文斯避而不谈,苏群杨毅意见不合

面对裁判的判罚,赛后史蒂文斯则并没有谈到太多,只是说道:“你们不会从我口中听到抱怨裁判的话的,他们的工作很不容易。

不得不说,史蒂文斯情商十分的高,一方面避免被罚款,另一方面比赛结果已经无法更改,还不如将注意力全部放在下一场比赛中呢。而关于莫里斯的这个进攻犯规,在国内也引起了很大的反响,其中两位专业解说也出现了意见不合。

骑士绿军G4裁判成主角?史蒂文斯避而不谈,苏群杨毅意见不合

著名解说员苏群在其微博中,表示:莫里斯对乐福的进攻犯规,依据的是“米勒法则”。那么何为“米勒法则”呢?

米勒法则:在NBA2012-2013赛季前夕出台,在NBA联盟里,射手为了对付那些贴身紧防的高手,往往会在投篮时“故意伸腿制造犯规”,曾经的篮球运动员雷吉·米勒就非常擅长使用这一招,但射手们想要再施展这招,可能将会被处罚进攻犯规

骑士绿军G4裁判成主角?史蒂文斯避而不谈,苏群杨毅意见不合

另一位著名解说员杨毅则表示:莫里斯他不是故意的,他当时的动作完全专注于在投篮上。

如此看来,关于这个判罚还是有一定争议的,光从慢动作来看,莫里斯的右腿的确有往前伸一点,但明显他并不是故意为之的。不知道大家对于这个判罚是怎么看的?


分享到:


相關文章: