華為p10的成本是多少?

告訴你你媳婦屁股有痣

我來給你們算算吧。硬件成本大家都有說,我就不bb了,1700-2000左右。

說說別的成本吧,華為上市一款手機,像p10這樣的旗艦機,生產樣機3萬臺左右。前期配件成本高,平均一臺2000成本吧,就是6000萬人民幣。研發人員在150-200人左右,保守,週期1年。按照平均值,175天算,這些研發人員平均年薪25萬不算高吧,華為工資本來不低,4375萬。去整4000萬,加前面1億人民幣。

然後廣告投入,全球預算5000萬不算高吧?

下來是銷售成本,p10多走線下渠道,銷售人員,和經銷商的提成500-1000不等,去中間值750(oppo光銷售提成就500了,還沒算經銷商)。

還有其他的成本沒有算,售後成本,運輸成本,專利費之類的。

總1.5億人民幣,加2000(硬件成本)加750銷售成本。一部p10成本就出來了。

2750+150000000/銷售數量=p10成本。

後期硬件成本會下來,沒這麼高,但是也差不了多少。

所以為啥小米,一加前期要飢餓營銷!因為賣一臺賠一臺!

為啥oppo.vivo那麼貴!因為線下銷售,靠的就是提成,沒高提成,那個銷售員推薦你的手機!

為啥小米才開始佈局線下!因為生態做起來了!手機不掙錢,但是其他東西利潤大呀,所以開個實體店就是賣之前上市的手機和其他產品!

懂了麼?

那些說成本不高的,智能手機暴利的,請閉嘴!


科技小艾

這個問題很有意思,P9攝像頭成本應該是華為高度機密,外人不得而知。但是目前手機產業價值鏈的價格很清晰,通過常規手機產業鏈的供貨價格,可以無責任的推論一下華為P9的攝像頭成本。

首先我們將攝像頭,分為兩個部分,就是成像部分和鏡頭部分。成像部分華為P9的CMOS傳感器是索尼專為手機制造的、攝像頭整體模塊外界傳聞是一家叫舜宇的國內供應商製造的。按照索尼COMS的成本,在某寶上可以看到,常規採用索尼CMOS的1300萬像素攝像頭批發價大約30一個(萬個起批),而據說很高檔的某瘋6S的攝像頭在某寶也只是買58大洋。P9有兩個攝像頭,價格X2或者直接X3成本也不會過百。

那麼回過來看鏡頭部分,基本上所有的手機攝像頭都是樹脂澆鑄製造的,包括某瘋。有人會說了,扯淡吧,我手機的攝像頭妥妥的是玻璃,是的沒錯,你看到的確實是玻璃,我說的也沒錯,你看到的只不過那個是攝像頭最外面那片玻璃保護鏡而已,用來保護鏡頭的,而不是鏡頭本身的鏡片就一定是玻璃。就好像照相機鏡頭好多人喜歡裝個UV鏡來保護鏡頭,你只看到了UV鏡是玻璃,你是看不到手機攝像頭的鏡頭內部鏡片究竟是什麼成分的,這個除非你拆機檢驗,一般廠家是不會告訴你的,然而目前市場上的手機攝像頭基本都是樹脂鏡片,這點是在產業鏈裡大家都知道的事情。而上面的說到的30一個批發的攝像頭,已經包含了樹脂鏡片的成本了。

現在說說假設用玻璃製作,成本會是如何。手機攝像頭實在是太微小了,目前如果使用相機鏡頭工藝的玻璃研磨工藝製作的話,顯然廢品率會非常高,而且成本也幾何級提升。我們用另外一個產品來做參考,徠卡顯微鏡。徠卡顯微鏡的物鏡,我們看Leica PLAN 10X/0.22 這枚物鏡(10倍鏡,最便宜的物鏡了),最末端鏡片面積比手機攝像頭鏡片面積大一倍左右,算是比較接近這個面積的光學產品參照物了,這枚物鏡在某寶據說是官方代理的店鋪,報價為全新的2200元,但是顯微鏡物鏡內部的鏡片是從大到小,最小鏡片與手機攝像頭差不多,最大鏡片有小蠶豆大小,而且物鏡體積又接近3CM,裝配難度顯然比手機攝像頭容易不少,所以如果按照這個標準來評估P9攝像頭全部採用玻璃製作的話,這個價格應該要在3000元以上,如果換算到生產成本的話,十萬個批量生產估計最便宜也要1000+的價格。

好了,顯然P9攝像頭的成本差異,主要取決於鏡頭部分,那麼如果P9的鏡頭是全玻璃製作的話,成本應該在1100~1500之間,假設P9的攝像頭是樹脂製作的話,呵呵呵,成本撐死200塊錢。當然咯,如果加上徠卡對這個鏡頭的設計費、以及攝像APP的參與、調色等工作的話,再多給幾百塊錢的溢價其實不過分,知識產權現在也蠻值錢的不是麼,但從材料成本來看的話,我推斷出來就是上面的數字了。


小痞di英雄wh24542796

華為手機可以為國人的驕傲,那麼備受關注的華為P10/P10 Plus國行正式發佈,那麼華為P10/P10 Plus國行售價多少錢?可能是很多頭條網友們比較想了解的,下面就給大家介紹一下。

關於華為P10/P10 Plus國行售價多少錢?華為P10和P10 Plus國行各有三個版本,

華為P10統一4GB運存,有32GB(3288元)、64GB(3688元)和128GB(4288元)三個版本。

華為P10 Plus統一6GB運存,有64GB(4288元)、128GB(4888元)和256GB(5688元)三款。


用戶65411041438

作為今年的旗艦機:華為P10定價在3788元,而小米6的配置僅在2499元。小米6在配置上高通驍龍835的處理器,6G起步的運存,雙攝像頭,四曲面設計,還有陶瓷工藝的機身;比起華為P10的麒麟960、4G起的運存,性能上是超了一大截,在設計工藝上小米6也絲毫不輸華為P10。

當然華為P10採用時自家的芯片,這個是需要研發成本的,所以貴一點理所應當的。小米5C也是自研的芯片,也是少了10億人民幣做出來的,但是依舊小米價,1499元,價格最多也是中端水準。即使小米的芯片上到未來的旗艦機上也不會太高,畢竟小米價就是性價比。小米不是靠硬件盈利,而華為必須依賴硬件盈利才能走的更遠。



塞北少年行


成本不知道啊,只知道線下商家拿貨價。然後華為公司還要有賺個百分之20左右吧!


股票周邊知識分享

什麼叫成本?一部手機200個零件,採購價格10塊錢一個,成本兩千?有這麼算的嗎?你想問的無外乎是物料成本。要是這麼簡單,那下一個問題是,屏幕材料都是玻璃的,為啥價格差這麼多?芯片都是硅做的,為什麼又差這麼多?

一個產品的成本結構很複雜。包括物料成本,加工費,專利費用,研發費用,營銷費用等等。另外還跟產量強相關,舉個例子,一個做顯示屏的工廠,一年產能一億臺,某公司說今年一億臺的產能我包了,就給我了供一款屏幕。這和他要50款屏 一款200萬臺相比,價格得便宜一半以上。

還有就是營銷費用。你天天看到的廣告,店裡面的櫃檯,櫃檯上的樣機,給你推銷的促銷員。這些都是廣義上的成本,都是消費者買單。蘋果在中國幾十家直營店,全球四五百家。每家都在城市cbd,北京的西單,上海陸家嘴,香港銅鑼灣,所有的地方都是寸土寸金,一個店面一年至少幾個億。這都是成本。

另外,在一個充分競爭的行業,除非你有絕對稀缺的產品,比如蘋果,否則你是不可能有暴利的。市場經濟企業有定價權,消費者有選擇權,你定一臺手機一萬,一年賣10臺,有意義嗎。所有的產品的價格都是在價格和銷量上找平衡,企業希望的是總體利益最大化,而不是在某單一消費者身上賺多少錢。那些說什麼華為貴沒良心,小米便宜有良心的人,說句不好聽的話,這些人主要是無知,教育程度也不高。再說直白點,那些定價高的產品背後都有一句潛臺詞: 買不起別買。

每一年企業上市企業都公佈財報,非上市公司華為也公佈,手機最賺錢的是蘋果,利潤率20%多,三星大概十幾(三星包含半導體),華為去年利潤率7%(包括網絡),o, v,小米等非上市公司沒公佈,但o,v大概也就是5到10之間。小米估計不賺錢。

這就是企業的利潤水平,那些說什麼成本一千多,一臺賺2000,利潤是一倍的,基本上這輩子也就能幹個藍領工人了,因為他們的腦子基本上算不清楚我說的以上的內容。

最後,講個常識。大家去看看剛剛出臺的世界五百強利潤率,最高的包括中國的四大行在內也就是二十多,多數都是幾,十幾個點,還有虧損的。假設幹手機利潤百分之一百多,逐利的資本還不跟蒼蠅逐臭一樣蜂擁而至?還輪得到華為一家賺著這個暴利?


看你還該用戶名已存在

1、其實我們大家都是有一個誤區的,一說到成本就只單看硬件的成本!其實一臺手機除了硬件的成本還有很多其他的成本的,硬件方面華為P10的成本大概也就是1500左右吧。

3、廣告費,電視上的那些廣告也是一筆巨大的花銷啊,電視廣告都是按秒收費的!

4、銷售人員和那麼多不賺錢的體驗店,但凡是開在大型商場裡面的手機體驗店都是不賺錢的,但是你為了品牌形象和宣傳效果你不得不大面積鋪開體驗店啊,當然還有促銷員的工資。

5、研發成本,一臺手機研發需要眾多研發費用,還有系統調校等等這是軟件系統方面的成本。

6、專利費,舉個例子基本每賣一臺手機就要給一些大公司繳專利費啊,諾基亞、摩托羅拉等等這些專利巨頭...

7、當然還有一些可能是未提及的,但是大部分的成本都在了!總的來說華為P10的成本可能會到2000+


水哥愛搞機

作為一個接觸過賣手機的內幕的人來說,我大概說一下具體的利潤吧。首先oppo vivo是首推的,拿最新的oppor11來說,光是賣出去一部利潤差不多就是700 800(這僅僅是售賣的),可想成本多少了。而被你們罵的最慘的最不良心的華為p10其實每部就賺200多,反而mate9可以每部600多吧。p10的成本是真的高(這或許就是餘大嘴一直強調的)。沒有接觸過手機行業的根本就只會噴。你去一家線下手機店裡面,店員首推oppo vivo,即使你問到了華為,他們也不會給你們推薦p10的,而是更多推薦mate9,不信的可以去試試。這就是我接觸的一些真實的價格了。


優秀有多難

這麼說吧?也許就像黑子們說的一樣,?手機硬件不完全是是最好的。但也不會是一文不值的吧?而且一部手機不是靠堆硬件堆出來的。就像一臺電腦一樣,一個小白就算全部用最好的硬件堆出來,他不會做系統,那只是一堆廢品。

一部手機也是如此,一味的堆硬件比跑分有什麼用?沒有好的系統,以及後期的優化,那只是一堆亂七八糟的電子垃圾。

所以說不要問什麼成本問題。難道只有配件要錢?那流水線上的工人以及其他的設備不需要錢嗎?難道做後期優化程序員都是義工?


垡嗨

一問這問題花粉肯定會說華為研發高。。。手機研發你們能說說是多少嗎?拿整個集團的研發費用算到手機頭上。。。然後再來說說手機創新?創新在那裡?所以我一直說華為手機是個合格的跟隨者,別人有的我們也上,然後比他們更好,這點還是不錯的,至於手機創新方面,對不起,真沒有。。。


分享到:


相關文章: