人类和动物的区别是创造工具吗?

柯----

人类与动物的区别有多个方面,如体型、生活方式,以及语言能力等,但人类与动物的最根本的区别不是制造工具,也不是体型、语言和生活方式等,而是两足站立,直立行走,可以说,古猿演化成人,最为关键的是由四足或指掌式行走,演化成下肢站立,两足直立行走。


正在用折断树枝捕食白蚁的黑猩猩

所以说,用能够创造和使用工具来定义人类,是不准确的,因为现在的猩猩和猴子都会创造使用工具,比如,猴子可以使用大块的石头砸开坚硬的果实,吃食果仁;猩猩可以折断树枝,将树枝伸进白蚁的洞穴里,捕食白蚁等。但猴子是四足脚掌着地行走,而猩猩是指掌型四足行走。



最早站立,可以两足直立行走的古猿——地猿始祖种(阿迪)

那为什么说,两足直立行走是人类的最重要的标志之一。这还得从人类的演化说起。 大约在四五百万年前,非洲气候变得十分干冷,大量树木死亡,森林萎缩,出现许多空地,生活在非洲森林里一支古猿,被迫由树上生活下到了地上,学会了直立行走,他们就是最早直立行走的人类祖先,发现于东非的埃塞格比亚,人类学家命名为拉密达猿人,简称阿迪(Ardi),生活在440万年前,身高只有1.2米,虽然她仍有许多黑猩猩的特征,如上肢明显长于下肢,浑身有浓密的毛发,身高体重(50千克)小,脑容量等都与黑猩猩相似,但是阿迪却有了人类的一些特征,比如她能够完全直立行走,一个大脚趾与其他脚趾分开,适合攀爬。阿迪也不再像黑猩猩那样用指关节行走。可以说,阿迪这样早期的人类具有黑猩猩与人类的共同特征,她直立行走的一小步,却开启了人类直立行走的一大步。

后来,在390万~320万年前,阿迪可能演化成南方古猿,最著名的、有”人类祖母”之称的阿法南方古猿,叫露西,她是一位孩子的妈妈,年龄约20多岁,她因失足从树上得落地上摔死。 大约在250万年前,阿法南方古猿进化出能够制作简单石器的能人。 在200万年前,能人更多地捕猎,在地上活动增多,脑容量增大,体型也变得高大,约1.80米,其体态特征更接近于人,他们就是直立人,早期直立人是生活在非洲的匠人,捕猎开始增多,常常跑动奔驰在非洲的稀树草原上,由于出汗和基因变异,匠人褪去了身上的毛发。 大约在80万年前,匠人进化成海德堡人,他的脑容量可达1000毫升,有了简单的语言,在30万年前,仍然生活在非洲的海德堡人进化成智人。

智人是我们现在76亿人的共同祖先,我们的祖先大约在15万年前至5万年前,约有百余人走出非洲,战胜了早期智人,尼安德特人,迁徙到世界各地,并逐渐繁衍至今,最早到达东亚的智人约在6万年前。

综上所述,人类与动物的关键性区别不是创造工具,而是两足直立行走。


赛翁

以“制造和使用工具”来区别人与动物,是上世纪的老黄历了。好几十年前,人们就发现,有不少动物能使用工具,然后又发现,黑猩猩不但能使用工具,还能自己制作工具,妥妥的~所以,人和动物的区别不在这里。

先说黑猩猩怎么制作工具:

有图有真

生物学家珍妮·古道尔博士,在非洲的一处保护区研究当地的野生黑猩猩,发现黑猩猩可以把小树枝申进蚂蚁洞里“钓”蚂蚁吃。有时候树子不太好用,黑猩猩还会修整一下,把叶子、分叉去掉,弄一根直溜溜的小树棍做钓竿。修整树枝这件事,完全就是制作工具了,比单纯利用自然物做工具高了一个台阶。

古道尔博士研究的纯的野生黑猩猩,不是动物园里的。这种方法,是人家黑猩猩自己发明,而且还能母子相承的技术。这个发现,打破了“人类是唯一制造工具的生物”的神话。

那么,人到底与其他动物的区别在哪里呢?我采访过研究古人类的专家,他们是这么说的:

按生理结构来说,能够“习惯性直立行走的灵长类动物”,才算是“人”。

现生动物(不算已经灭绝的)里,黑猩猩、猩猩、大猩猩、倭黑猩猩,都不是“习惯性直立行走”,它们偶尔能站起来走几步,但都不是“习惯性”的,所以不算人。有人说了,袋鼠就两条腿走,袋鼠不是灵长类,根本没有入围资格。

按这个定义,现在地球上,“人”就我们这一种。不过如果时间上放宽,把灭绝的算上,算是“人”的就多了,比如尼安德特人、海德堡人、印尼的洞穴小矮人等等。

最后总结一下,“习惯性直立行走”,且是灵长类动物,才是人,不是灵长类的不算、灵长类里,习惯爬着走的、上树的都不算。


博物课堂刘老师

我觉创造工具并非是人类和动物之间区别的唯一标准,而只能当成一个参考。因为,人与动物之间除了工具,还有文字,还有思想,还有社会结构等等很多方面的区别。我们所说的人类,其实不是单指某个个体,而是指全体的人类。

从单独的个体来说,人类跟动物如果从出生开始就生活在同样的环境当中,那么成长后除了外形,其他方面并没有明显的区别。所以,我们人类之所以是人类,除了来自基因遗传的因素之外,更多的是得益于良好的成长环境。

无论是思想,语言文字或者其他方面的技能,都是人类慢慢从人类社会中慢慢获取和吸收的,如果从一出生就脱离了人类社会,很难想象一个人能自己创造出文明来。

人类社会就像是一个充满营养的温室,但这种营养却只对人类这样的种子有效,其他动物就算在这里成长也不会像人类一样聪明,因为它们的基因遗传上跟人类相差太多了。它们没有人类的大脑,没有强大的学习能力,所以无法像人类婴儿一样通过简单的教育来获得知识。

因此,把是否创造工具当成人类与动物的区别标准是不正确的,因为很多人类也同样不会创造工具,甚至不会使用工具,但他们依然是人类。我觉得,目前来看,要区分人类和动物,最简单的就看他长得像不像人就行了。。。


分享到:


相關文章: