biubiu叉會兒腰
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，更多有趣資訊等著您哦。
確實，很多的智能手機廠商在手機中不再贈送耳機了。其實不只是國產即使很多的外國廠商都慢慢這樣做。
這樣可以說是一個趨勢來的，為什麼這麼說？我們一起來看看。
之前贈送的耳機不是送的，而是買的
這個大家都懂，羊毛出在羊身上的。之前贈送的耳機，只不過成本被包含在手機裡而已。手機的定價裡本身就覆蓋了耳機的成本了，打包在一起賣給大家而已。不過大家習以為常了，感覺就跟送一樣的。所以才覺得這是贈送的耳機。
我們注意到，最近幾年的手機都都在漲價了。其實很多方面就是，長期低利潤地賣手機沒有什麼優勢。樂視手機長期虧本賣手機，甚至還是拖垮樂視的原因之一。第二個是產業鏈的成本上漲，導致智能手機的成本高企。
這樣的話，智能手機毫無疑問會漲價。但是國內的競爭日益激烈，定價不能過高。定價過高就會嚴重影響到銷量，那麼只能適當提高售價的同時降低成本。而耳機作為其中一個非常高但是並非必要的成本，當然可以削減。
尤其是中低端的手機，利潤率本身就不高了，再配上一個耳機，隨時隨地就虧本了。
大家對聽歌的要求越來越高
以前的智能手機並不發達，音質更是差。大家都是聽個響就好，如果要聽得好的話是需要自己買各種耳機和音響設備的。
但是隨著智能手機的發展，智能手機的音質越來越好了。而且還整合了Hi-Fi芯片的。這個時候問題來了。
如果再好像之前一樣，在手機包裝裡裝如一個低成本的聽個響的耳機，那麼不能完全發揮出手機的音質。有一些比較懶的朋友就不會格外買耳機的，這麼就讓人以為手機的Hi-Fi音質就這樣了，確實不利於宣傳。
如果標配一個很好的耳機，那麼成本又增加了。有一些對音質沒有追求的朋友又莫名其妙承擔了不需要的成本。現在好一點的耳機隨時隨地上千的。
順便賣耳機
耳機越來越耐用啦，很多人換了手機之後，舊的耳機還在的。那麼他們當然可以不需要耳機啦。再者有一些人需要一些便宜的耳機就好了；有一些音樂愛好者本身就有自己的耳機的，他們也可以買一些高檔的耳機。
手機廠商順便可以賣耳機，賺點錢。
當然，很多高端的機型，本身會配送耳機。主要是溢價比較高，成本能夠覆蓋。第二個是中高端的商務人士，真的不想花時間買耳機。
太平洋電腦網
確實，手機包裝裡不再贈送耳機，似乎成了一種潮流，越來越多的手機廠商採取了這種模式。
我覺得這樣很好，因為贈送的耳機實在是雞肋！
1、送的耳機音質普遍一般，很多人並不使用
以我自己來說吧，時常換手機，隨機附送的耳機也攢了不少，這些耳機都放在抽屜裡積灰，一次也沒用過。
這些贈送的耳機音質都非常平庸，如果對音質有較高的要求的人，都會自行另外購買耳機。像我平時聽歌，是用一幅AKG 動鐵耳機+一幅 Bose 降噪耳機，都是幾千元的耳機，音質非常好。即使不買這麼貴的耳機，幾百元的耳機也比贈送耳機的音質好很多了！
在隨機贈送耳機中，我印象中有三星S8誠意滿滿，送了音質不錯的 AKG耳機，單獨購買大概需要千把元錢，如果都贈送這個水平的耳機，那是很受歡迎的！但是限於成本，很多手機才賣一兩千元，又怎麼可能會贈送好耳機呢？
2. 耳機是個性化需求
還有一點被大家忽視了，那就是：挑耳機是個非常個性化的需求，就像買衣服一樣。
我們買衣服的時候，都知道要根據自己的身體情況高矮胖瘦，結合自己的喜好來購買。
同樣，我們每個人都有自己喜好的音樂風格，有的人喜歡聽搖滾，有的人喜歡聽民謠，有的人喜歡聽電音，還有人喜歡聽爵士樂，根據喜好不同，大家也應該買不同的耳機。
像隨機贈送的統一耳機，就無法滿足大家多樣化的需求。
3. 耳機會增加購買成本
現在元器件漲價，像顯示元件半年漲了 30%，內存更是漲了 50% 以上，很多廠商本來就暗中漲價。
像贈送的耳機，雖然大家很少使用，但仍然佔了一定成本。如此雞肋，廠商乾脆把它取消掉，減少不必要的成本，給消費者更實惠的價格，是一件正確的決策。
陸家嘴文青
今年魅族雙屏手機發布的時候。我已經忘了那個手機的型號，反正就是反面也有一個屏幕，而且是彩屏的，可以看天氣拍照等等。這款手機賣的特別貴，我覺得就像是魅族的一個標誌性產品，估計賣不出幾款，要賣三千多塊錢。
這場發佈會，我印象最深的是他們的耳機 EP2X，目前售價應該是二百六十九塊錢，設計非常漂亮，符合人體工程學，流線形的耳機身，非常貼合耳朵的輪廓。在音效方面有非常好的封閉性，音色也一流。
不過這個跟酷派上一款手機同出的耳機沒法兒比。AKG N18，耳機賣到一千多塊錢，是哈曼卡頓團隊幫酷派打造的。
現在大家對音樂的聽感要求越來越高，對耳機的水準也也要求很高。不在意的人是無所謂，有沒有耳機，但是在意的人對耳機的要求非常高，包括現在中高檔音響的市場也變得很好。
一個好的耳機，真正讓懂音樂的能看得上的耳機，其實成本非常的高。手機的成本非常透明，國產手機的利潤空間不大。。如果真的認真把耳機做好，還不如當成一個獨立的項目運作。而不是附加在手機上面滴一個附屬品。
手機越來越不附帶耳機。說明耳機這個市場發展的越來越好。公眾對音樂的需品質需求在提升。聽音樂也變得小眾和細化。這就像這兩年的傳統音樂類節目已經在衰落了，因為公眾的音樂素養提升了，對音樂的需求不再那麼大眾化。
WiFi已連接
這年頭國產廠商之所以不再在手機上贈送耳機，首先是出於成本上的考慮，耳機是一分錢一分貨的產品，即使一條素質一般般的耳機，其成本也不小，特別是在中低端的國產手機上，需要對手機成本作精打細算的情況下，顯然不划算。
更重要的是，耳機可以作為一個獨立的配件，要知道現在國產手機市場競爭激烈，各家都打價格戰、拼性價比，手機本身的利潤其實是很有限，而耳機作為與貼膜、保護殼同樣重要的配件，其需求量也是很高的，廠商自然想靠賣耳機也能賺一些錢。
再者，現在的手機除了蘋果、三星這些本來手機售價就較高，且有耳機自行設計製造能力的廠商外，由於國產手機大多沒有設計或生產音頻產品的經歷，他們所謂的原裝耳機都是由一些耳機廠商的OEM產品，耳機的音質表現便得不到保證。
即使國產廠商願意花成本和精力去做好一條耳機，這對於普通用戶，可能聽不出它的好處，而對耳機真正追求的用戶，很可能又達不到他們的要求，何況他們會有自己更好的耳機。
另外從長遠來看，未來手機都趨向支持無線耳機了，不少手機都已經逐步取消3.5mm的標準接口，普通的有線耳機就顯得更沒必要了，大多廠商都只贈送一條轉接線，讓用戶自行選購耳機。
所以對於國產廠商來說，在手機上標配耳機，綜合起來是一件吃力不討好的事情，也就越來越多的國產手機不再贈送了。
超能網
目前來看，沒配耳機的國產手機，主要是小米、一加、魅族、錘子等品牌的產品，而目前佔據國產手機銷量前列的品牌華為（注意，非榮耀）、OPPO、vivo 都是配有耳機的。
不配耳機的原因主要可以分為兩種。
一則，省成本，以小米、魅族、一加等性價比品牌為代表。
再則，手機配塞的水平達不到 CEO 的要求，比如錘子。
小白一本道
我有個朋友的爸爸，六十多歲了，對互聯網幾乎屬於一竅不通，所以我朋友給他老爸買手機的時候，一般都是選購的某國產老人機品牌。性能簡單，符合老人用手機的習慣。買第一部該品牌手機的時候，才三百來塊錢，包裝盒裡是有配套的耳機的，到了第二年，我朋友給他爸爸換了一部同樣品牌更貴的智能老人機，發現手機貴了兩倍，卻沒有贈送的耳機了。
為什麼越來越多的國產手機，都沒有配套的耳機贈送了呢？
諮詢了一下身邊做手機行業的同事，他們大多數人的回答都相當一致。現在國內智能手機市場競爭激烈，國產手機的成本和價格已經是相當透明瞭，並沒有太多利潤可賺。所以不再贈送耳機，是為了節省一部分成本，尤其是出貨量大的品牌，雖然一副耳機看起來節約不了多少錢，可當出貨量上去之後，還是可以節省一部分成本的。
不送耳機，對手機品牌發展其耳機類產品線也是有幫助的。現在智能手機在結構和硬件上的突破日新月異，為了機身更纖薄，以小米為代表的手機產品，直接省去了耳機插口，改為藍牙耳機。這樣不僅機身更簡約美觀，也促使米粉們去購買小米藍牙耳機。所以，不贈送耳機對於手機品牌，是一舉兩得的事情。
另外對於一些對音質有追求的朋友來說，贈送的耳機也是很雞肋的。因為為了控制成本，贈送的耳機也不可能是音質特別好的產品，所以這部分客戶寧願自己花錢去選擇一副好耳機。而對於手機廠商而言，有些產品主打高保真音樂的，如果贈送一副差耳機，反而還影響了用戶體驗，得不償失。這還不如索性不再贈送便宜耳機了。
獨角獸工場
買過手機的小夥伴都知道，打開包裝盒，除了手機之外，還包括充電器，數據線等配件。除此之外，廠商大多會附贈一副耳機，方便消費者影音方面的使用。
但是大家應該都發現了，近些年，不少手機逐漸取消了耳機的贈送。
自己高高興興買來手機，還要額外再配耳機才可以看電影、聽音樂。
廠家的這個舉措引起了不少人的不滿，說：你發佈會各種宣傳手機音質多牛逼，我買到手了，你卻不讓我聽，你幾個意思 ！是不是又想坑我了！
對於這個問題，我想了很久，覺得根本原因在於矛盾的存在。
首先不可否認，耳機確實應該是隨機附贈的配件之一，少了實在有點麻煩。不過我們要記得，廠商的一切行動，都可以通過利潤來做出解釋。
有人說：取消耳機是從小米開始的。
這個說法無從考證，不過提到小米這個品牌，性價比還是它一直堅持的核心特色之一。本來利潤就低，大件不能動，只能從小地方省錢。
於是相對最不影響使用體驗的耳機，就成了首當其衝被砍掉的對象。
在此之後呢？我們可以發現，耳機成為了一款更加獨立的商品，出現在了廠商的商城中。小米 魅族都逐漸把耳機發展成為了一條新產品線，用戶可以單獨選購。
此舉不僅可以節省成本，還多了一條賺錢的路子，何樂而不為？
同時，音質也是現在各大廠商你爭我奪的領域之一。但是要想享受優質的影音體驗，對耳機本身也有一定的要求。
假如送一副不怎麼樣的耳機，用戶聽上去體驗很差，也會對廠商的宣傳產生質疑。
不送被人噴，送了又虧又被噴，這就是廠商遇到的矛盾。
最後問大夥兩個問題：你理解廠商這種做法嗎？你覺得能接受這種行為嗎？歡迎討論。
關注找靚機科技，然後回覆【蘋果】【華為】【小米】【OPPO】【vivo】等關鍵詞即可獲取~
找靚機
其實送不送耳機這件事也是要根據廠商來看的，粗略的可以分為兩大陣營：線上品牌不送耳機，線下品牌送耳機！比如三星蘋果華為OPPOVIVO這些品牌裡面都有耳機的，像小米、一加、榮耀、努比亞、錘子等品牌就不贈送耳機了！當然了華為也是有一些不贈送耳機的，但是Mata系列和P系列都是有耳機的！
說到原裝耳機就不得不提一下三星了，三星S8和Note8都是原裝附送的AKG的耳機，說是價值六七百塊錢，真實的價值是多少我也不知道，但就從我個人的使用來看素質一般般，當然也有可能是沒煲開的原因吧，不過AKG這牌子就比別家附送的那些耳機值錢了！
手機廠商不贈送耳機最直接的因素就是為了節約成本了，根據成本來看一個一般的原裝耳機的成本會在2~5元左右，做工精緻點的耳機可能會到5~8元左右，耳機這個東西有特別貴的，也有特別便宜的，如果你只要聽個響去找配件商拿貨的話也就是10塊錢左右一個，一根數據線只要2塊錢，一個充電頭3塊錢，當然這些便宜貨都是沒什麼質量保證的，近乎三無產品。
而市面上就屬蘋果的山寨耳機最多...
即使廠商一個耳機只要幾塊錢的成本，大批量下來也就多了啊，有些廠商一年的手機出貨量都是一兩千萬臺，這成本不用我多說你們一算也就明白了吧！當然了有些廠商說不贈送耳機是想讓你們自己去買音質更好的耳機...
那部分對於音質有要求的用戶當然不會用原裝耳機，都會去單獨去買好一點的耳機，但是對於那些只求聽個響的顧客來說不贈送耳機就需要自己花幾十塊錢買了，這就等於多加了幾十塊錢的用機成本！
而且我說實話，那種贈送的耳機我就沒見過幾個質量特別好的，都是用幾天就壞了的，特別是線很容易斷，用幾天用戶還是要去自己買耳機，這樣用戶對於品牌的口碑就變差了，所以乾脆就直接不送耳機了是比較明智的選擇！
最後說到底就看這個廠商良心不良心了，如果你看上了這款手機也不會因為他沒有耳機而不買，這個手機有附送耳機也不見得加分，你說我說的對吧！
水哥愛搞機
如今智能手機市場除了蘋果，很少會有送耳機的了，尤其是國產品牌。原因可能有以下幾點：
1.節省成本，雖說一個耳機值不了多少錢，但大的手機廠商像華為，小米這樣的，就是很大的負擔了，並且對於小米這樣的主打高性能低價格的來說，更是一筆負擔，而且聽說不送耳機是從小米開始的，並且在小米最新的旗艦機裡面直接取消了耳機孔，全機上下只有一個孔。
2.隨著時代的發展，人們對耳機音質的要求越來越高，而手機生產商為了壓縮成本，耳機的質量自然不是太好，另外一個原因就是藍牙耳機的出現，是一個新的技術，並且給傳統的耳機形成了衝擊。所以基於用戶的良好體驗，為了留下好的印象，不送耳機。
3.各大生產商有了自己的耳機品牌，像我知道就有小米耳機，還有榮耀耳機，評價都非常好，但是歸根結底還是生產商圈錢的手段。
你的看法是什麼呢？
一隻辛德瑞拉
國產手機不再送耳機！耳機！機！
近年來手機產業可謂風生水起，佔盡了各大媒體的封面熱條，大街小巷，到處都是手機廣告。漸漸的，手機行業的企業猶如亂世七雄般相互鼎力爭勢，從廣告營銷鬥到產品質量，其中誕生了“性價比”的術語——物美價廉。
- 各大手機企業便紛紛開始縮減生產成本，提高手機配置，優化系統，其中尤以小米為開端，在追求手機高配置同時又儘量降低起售價。所以，小米開始縮減成本，它省去了原本贈送的耳機。
- 還不斷改進手機外觀，將耳機插孔去掉，倡導用戶用藍牙耳機。
![]()
此外還有一加手機：
就算送了耳機，企業為了節省成本，相信也不會送質量音效很好的耳機，那反而會被消費者抱怨耳機質量差，滿足不了個性需求，最終影響到手機的銷售，那企業自然不會吃這啞巴虧。
相反，手機企業改送耳機為銷售耳機，就可以生產出高質量高音效的耳機，打造自己的耳機品牌，並且與手機捆綁銷售，出套餐，不僅可以提升手機品牌效應，還可以獲得比原來更大的利潤，何樂而不為呢？
希望能幫助到你們
