龙乔珍
印度、印尼和巴基斯坦人分别属于不同的人种。人种学的划分不能以肤色为基础，其实印度人有很多白种人的，当然也有一些看起来很黑，但却是类似黄种人的。因此从人种学考虑的话，印度可以说是一个白种人主体的社会。
首先，印度是个10亿人口的大国，主要民族是印度教徒为主的印度斯坦人，这个大约占全国人口的50%。这部分印度人在历史血缘上被认为是雅利安人的后代，雅利安人是数千年前征服印度地区的民族，起源于伊朗和高加索地区，是白种人。
判断印度斯坦人是白种人，除了在基因上可以找答案外，还可以从体貌特征来看。白种人和黄种人或者黑人有某些主要区分。比如深眼、高鼻、轮廓明显、毛发浓密等。
第二，除了印度斯坦人是白种人之外，印度还有孟加拉族，这也是白种人。印度的这两类白种人是印度白种人的主体，占印度人口的65-70%左右。
第三，印度还有著名的泰米尔人则不是白种人。他们的皮肤本来就黑，再加上纬度低日照强，所以看起来皮肤更黑。有些人的皮肤甚至类似非洲黑人。他们的种族叫达罗毗荼，也是古老民族。
而印尼人本质是蒙古人种，是黄种人的一支。巴基斯坦则复杂一些，因为民族很多。比如旁遮普人、信德人，他们是雅利安人的一支，是古时的白种人；而俾路支人则是则带有伊朗人的混血人种。
之所以这些国家的人看起来黑，甚至比日韩等东亚的黄种人还黑，是因当地纬度比较低，日照强，长期生活在这里皮肤自然会被晒黑。不过一些印度高种姓人的皮肤其实还是相对没那么黑的，大家都能看到不少印度女性其实很白。
木春山
现在的人种划分更像是服务于政治的工具，根本就没有科学性可言。要知道，中国人在明王朝时期还被视作白种人，只是后来欧洲杂碎侵华以后，黄祸论才兴起的。而印度官方还宣称自己是白色人种呢，这不是掩耳盗铃嘛。
印度的原住民是泰米尔人，属小黑人种，也可以叫棕色人种。随着雅利安人的不断南侵和英国殖民者的奴役，印度的人种也发生了混杂，白色人种大多数都是高种姓人群，比如莫迪总理，比如阿米尔汗，可占社会大多数的还是带走明显黑色皮肤的泰米尔人。不过也可以理解，印度自视为英联邦成员，人种上也得向英国佬看齐了，只是不知道印度的底层民众怎么个想法了。
至于印尼，人种可以被划分为蒙古人种，就是黄色皮肤的亚洲人，只是印尼地区各色人种混杂后，看着有些黑不溜秋的了。
而巴基斯坦，历史上作为雅利安人的一支，因当是白色人种。可是看看位置，靠近印度的那几个省份，人种也是混杂了，都被串了。
要说这三国家哪个是黑人，只能勉强的推印度了。
巴扎黑悠哈
这些亚洲国家的黑人不属黑人，但是这些国家里有黑人，白人，还有不黑不白的深黄种人，凡是黑种人就是它们国家很早几代人前的奴隶，现在也是底人一等，白人在几代人前就是主子，现在也高人一等，不过现在黑人还好很多了，非洲正八本叫黑人
老奶奶27
黑人說成白人。 還有比這更荒唐都嗎？ 以印度為例，絕大多數是低種姓都黑人種族，為了彰顯大國地位和靠攏西方世界， 多數黑人蹭白了。 以白人國度自詡， 還不荒唐可笑嗎？ 馬克思說， 印度是世界人種博物館，印度都黑人不是非洲純種黑人，是黑雜， 太亂了。 哈哈哈
潇潇雨57
现在的学术界自己都不知道自己在说什么。最初的人种分类就是按照颜色分类。现在既然想按照基因属性分类，就要重新定义分类的原则和方式。换句话来说，过去的四色人种分类并不适应于基因分类，就像非要强行用五行来解释元素周期表一样，不知道在折磨谁。反正我也被折磨过一段时间。还好，佛系告诉我们，不管他们是什么颜色的人种，反正就是还是那样存在，哪怕你说他是透明的，或者蓝色的。
