下班後不要跟我談工作,實習生這句話到底有沒有錯?

用戶65262218

每個人的工作內容都不同,有些工作就算下班也需要持續關注,而有些工作上班期間就可以完成。所以我認為不能武斷的評論這句話是否有錯,每個人都有其自己的道理。

實習生下班後不想談論是因為已經度過了一天繁忙的工作 。在下班後屬於自己的自由時間內本可以開心玩耍,卻為再次受到工作的叨擾而憤怒。實習生初次進入職場,對於工作第一天會感覺好奇,第二天感覺還好,但是久而久之也會產生厭煩的情緒。無法很好的調節自己。這也是實習生會說出這句話的原因。

並不是所有的工作下班後都可以萬事大吉。如果是自己主管的項目或者作為一名工程師,需要時刻準備處理緊急問題。實習生應瞭解自己的工作性質。不能武斷的在下班後不談論任何事情。利用下班時間對自己第二天的工作進行提前安排,也有利於自己處理事務。跟上司同事談論自己工作上的不足,也有利於自己改正,促進自己的業績提升。這對於一名實習生來說非常重要。

實習生初入職場,對於職場規則及自己的工作應有清醒的認識,對於加班也應有心理上的準備。沒有哪一份工作是可以讓自己百分百滿意。只有不斷的調節自己完善工作才能讓自己做的更好。利用上班有限的時間把所有的工作處理得當,交接完畢才可以使自己在下班時不被打擾。同時也應有空閒時間被工作打斷的心裡準備。

智聯校園 學生牛帥兵回答

智聯校園:求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地


智聯校園

經常看到國內的人說加班,在美國極少加班的我看起來很不解,至於說到工作,我更是走出辦公室就甩到腦後了,堅持不把工作帶回家,更是學會不把職場的情緒也帶回家,我甚至連工作郵件都不打開,這些舉動應該算得上美國職場人員的“標配”。


從這角度上看,實習生喊出的“下班不要跟我談工作“是沒有什麼錯的,工作合同不是賣身契,工作時間屬於僱主,但工作之外的時間是屬於自己的,僱主要求加班,其實和剝削很有點大同小異。

但是,我又想到了國情的差異,在中國的大環境,尤其對一個職場裡沒有什麼資源和積累的新人來說,不把別人休息的時間拿來工作讓僱主看到你的潛力的話,實習生想拿到正式工作或者得到轉正的機會想必是不大可能的,尤其是在就業形勢不大好的現在。

所以從國情的角度上來講,我更傾向要加班就加吧,尤其是年輕的時候。

說到國情差異,想起了我在美國初入職場的一個經歷。中國留學生在美國大學讀博士的人幾乎是以白天黑夜常呆在實驗室的人居多,工作努力是不必說的,因此剛上班的時候我也會待到很晚,有些也不是必須加班的事情,但我喜歡“stay on top",就是提前計劃完成,不願意拖到最後一分鐘。某天待到晚上八點(六點下班)還在看資料,我的頂頭上司陪人吃晚飯後回公司取東西,看到我在用功,很關心地跟我說,”如果你職責範圍內的事情太多,多到了需要加班的時候,你需要告訴我,因為這是你的職責,我可以多給你配備人手。如果不是多到做不完而加班的話,別人會認為你能力有限,在規定的時間裡做不完本職工作,這種印象是很不好的,所以能不在辦公室待到太晚就不要,給自己一點業餘生活好了”。


心路獨舞

沒錯。

對和錯,要看誰,也許你是老闆或者上級,你會覺得他是錯的,然而,對他本人來說,這可不一定了。

因為這是一個觀念的問題。

一個人選擇成為如何的自己,是一個很重要的問題。而,這是個人的自由!

工作就是工作,是用來養家餬口,謀取生存的,而工作是有限制的,比如時間的限制,規定的上班時間就是工作的內容。

而一旦到了下班,那麼,人就是自由的。

所以,不要下班和別人談工作,特別不禮貌。

你下班和別人談工作,給別人付了加班費了?如果沒有,別人憑什麼要下班還要聽你嘮叨或者安排?

我覺得很多上司在這一點上就特別不好,掌控慾望太強,要求員工對自己完全服從,這還不說,還要擠佔別人的下班時間,別人還休息不?談戀愛不?娛樂不?

難不成籤份工作,成了賣身契了?就連奴隸也是有的一定程度的自己時間啊。

更有甚者,本著讓你下班後做事情,是為了你好,是幫助你成長。

問題來了,子非魚,安知魚之樂?

你憑什麼覺得你做的事情是為了他好?對他好不好,難道不應該是讓他來評價麼?你自己光明正大的輸出自己的意願,還要打著幫別人的旗號,說穿了,其實就是口惠而實不至罷了。

而他,完全可以拒絕你的需求。

至於說“把別人休息的時間拿來工作才能迅速成長”,這種忠言不要太多,古今往來多少名人,說過多少警局和格言,然而,有幾個人做到了?

王侯將相,寧有種乎,看了這句,有幾個成了王侯?

說穿了,格言或者忠言之類的東西,對誰有沒有用,完全是看個人,否則就不會出現那句“聽過很多道理,依然過不好這一生”

的話了。

更何況?

別人為什麼要迅速成長?

我覺得這是很多人的誤區,總覺得把自己push的很厲害,一天到晚沒日沒夜的幹活,才是成長。

然而,這只是個人的選擇,你不應該以此來judge別人。


李雷博士

事情都有兩面性,站在不同的角度,就會得出不同的結論。

第一,如果你站在自由、平等的角度來看,這話沒毛病,下班後當然可以不談工作,不然規定上下班的時間幹嘛。既然下班了,那就是八小時之外了,生活就會替代工作成為主角,所以不談工作是合規矩的,沒毛病。如果不管有沒有下班,都在談論工作上的事情,就會感覺自己的生活被嚴重干擾,這是人之常情,無可厚非。再說了,為什麼每個單位都會規定上下班時間呢,不就是在明確一個界限嗎,什麼時候談工作,什麼時候過生活。

第二,如果你站在成長、進步的角度來看,這話有問題,下班後就不談工作了,那你憑什麼使自己進步,憑什麼眼紅同事們的升職加薪。“一萬小時定律”大家應該都聽說過,你花在一個行業或崗位上的時間越多,那麼經驗就會越豐富,成就也就越大。那如何積累這一萬小時呢,靠每天八小時的上班時間顯然不夠,因為在上班期間你會浪費大量的時間在處理跟工作不相關的事情,所以必須用下班後的時間來補充,否則你的進步就會很慢。如果你信奉下班就不談工作這個原則,那就別抱怨自己的進步太慢,別眼紅同事的升職加薪,有所得必有所舍,這個普世真理,你懂的。

第三,職場有句名言,“下班後的生活決定著你的人生成就。”就目前的情況來說,加班是一種非常普遍的存在,越是工資高的工作,加班越是頻繁。有人問“如何花一年的時間獲得十年的工作經驗?”有人答“加班。”的確,要想獲得更多的經驗和技能,只能投入更多的時間,躺著就把錢賺了只能是痴人說夢。就目前的現狀來說,很少有那種完全不需要加班的工作,一個處於發展上升期的公司,加班更是家常便飯。大家都很羨慕的世界500強,家家都在加班加點,越是工資高的崗位,承受的工作壓力越大,加班越是頻繁。可以肯定地說,如果一家公司人人都準點下班,個個下班後就閉口不談工作,那麼這家公司一定在走下坡路。

第四,如果你實在受不了加班,大概只能說明你不太喜歡這份工作,因此也很難做出工作成績來,另謀出路也許是當務之急。想在某個公司或者某個崗位上做出成績來,熱愛是必須的基礎條件之一,因為心中有愛,所以不會那麼反感加班。如果你從骨子裡受不了加班,下班後壓根就不想談工作,說明你不愛這份工作。既然不愛,就不願付出,既然不付出,就不會有收穫。耽誤時光是罪惡的,這種情況下,你要麼換思想,要麼換工作,如果思想換不了,就只能另謀出路了。


陳向東

職場忠言本身沒有問題。

首先是題主這句職場忠言:“把別人休息的時間拿來工作才能迅速成長。”

其實在我們還很小的時候,就學過一篇課文,有個人誇獎魯迅先生是天才,魯迅先生說哪裡有天才,我不過是把別人喝咖啡的時間都用來寫作罷了。

以至於現在我們常說的拉開人與人之間差距的是8小時後的時間。

其實講的都是同一個道理,一個人不斷從實踐中學到東西,一個人在玩樂,長此以往怎麼可能不拉開差距呢。

所以這句職場忠言,本身是沒有問題的,確實是至理名言,我也深信不疑並用之受益。

到底是好意提醒,還是強行要求?

然而,很多領導是分不清楚好意提醒和強行要求的。

啥叫好意提醒呢?

那就是:領導給我一個職場忠言,然而我做與不做,就完全取決於我自己。

啥叫強行要求呢?

那就是:領導給我一個職場忠言,如果我不照做,他就反覆給我同一個忠言,並扣我績效,降我工資,給我穿小鞋讓我呆不下去最後我走人。

這就好比,你塞給乞丐一個漢堡,那我們都知道你是好意。然而這個漢堡,乞丐吃與不吃,那是他的事情,你強行把漢堡塞進乞丐的嘴裡,這就是侮辱罪了。

所以說,忠告是好的,但你強塞,就不對。

下班以後要不要談工作?

除非不談會令公司蒙受巨大損失,否則就不該談。

以勞動合同為基礎,公司與員工已然約定好了工作時長與薪資,為什麼要用“我為了你好”的方式來進行道德綁架,強行把員工留下來加班呢?

這到底是為了員工的長遠發展著想,還是為了領導自己的績效著想呢?我想傻子都能看出來。

而實習生叫囂的:“下班以後不談工作。”是真的不談工作嗎?

如果說有個意外情況,需要緊急加班哪怕一晚上,重責在肩,實習生真的不願意去加班嗎?我想救急是一個正常人能正常擁有最基本的職業道德吧,如果不是家裡真有什麼事兒,大家都會願意幫公司這個忙的。所以說,實習生的“下班不談工作”僅僅是一個態度,而非是一個決定。

然而,常規化的無償加班,不緊急非必要,還要安上一個“我是為你好”的名義,換做是誰,也都很難接受吧。

希望不能接受下屬不加班的領導,趕緊炒了自己的下屬,然後用更多的錢去招聘那種特別願意加班的員工,豈不妙哉。這同樣是一個建議,希望各位領導不要生氣,好好的吸收我的建議。

畢竟:我是為你好啊!

給職場新人的小貼士:

你的老闆為了讓你加班告訴你“把別人休息的時間拿來工作才能迅速成長”,是為了從你身上獲取利益。但這並不代表他說的這句話就是錯的,相反,這確實是一個真理。

我們不能因為反對一個人就反對他說的每一句話,也不能因為做一件事情對一個討厭的人有利就不去做,關鍵在於這件事對你自己是否有利。

希望大家都能有自己的判斷。

我是無良HR,關注我,最新的職場觀點將不斷為您推送。

無良HR

沒錯,絕對沒錯!下班不想談工作,是正常且正確的。不是因為實習生懶惰、不勤奮,而是這種現象本來就很異常。

而繁瑣的審核流程,和時不時的開會熬雞湯談理想,時常讓我回家後還要加班加點。

然而,老闆還總是懷疑我工作量不夠飽和,多上幾次洗手間都有意見,拼命地指派任務。最反感的就是晚上不挑時候地打電話給我,無論你在健身、洗澡還是睡覺,推送急不急,總是要第一時間和你“交流”,要你修改。


後來辭職的時候,老闆和我說:“不百分之百的努力工作,是沒有辦法在深圳生活的”。呵呵,請不要玷汙深圳和工作。我知道在大城市生活是要全力以赴的,也不願年紀輕輕就混吃等死。



但是,請不要把實習生當你欺往死裡剝削和壓榨的對象。別把實習生的時間不當時間,以為付那點微薄的薪資就可以欺負人。

畢業季快要到了,許多大四孩子已經在實習階段了。實習生,被視為企業廉價勞動力,再加上涉世未深、資歷尚淺,總是容易被派遣n多任務。老闆把你當做可剝削的年輕勞動力,想用最少的投入換區最大的利潤。而職場老油條同事——在“年輕人”面前老資格,給你灌輸雞湯也是為了讓你領他情,幫他承擔更多的活兒,好讓自己好回家帶孩子、刷微博。而加班,也未必能有你想象中的成長。


當然,我不否認實習的作用,也不是說所有的老闆、同事都是人渣。只是作為實習生,該拒絕的活得拒絕,單位太差的也要做好打算。實習期間的見聞和工作感受,對你以後的職業生涯是有一定影響,千萬不要再此時留下心理陰影。不值得~


慕夜寒大大

這句話錯不錯,不取決於這句話本身,而是取決於實習生的領導的人品。

怎麼說呢?我們要區分忠告和壓榨這兩種不同的姿態。

1、如果領導是忠告你說“把別人休息的時間拿來工作才能迅速成長”,這是一句忠告的話,這時候伴隨的是什麼?是你可以自願選擇下班以後要不要這麼做,只是他提醒你下班後工作對你的成長更有利,對你的升職加薪更有利。

忠告,你有選擇的自由。

2、但如果老闆一到下班時間就跟你談工作,你很累了,不想談,他就跟你說“把別人休息的時間拿來工作才能迅速成長”,這就是赤果果的耍流氓,這就不是忠告了,這是壓榨。因為他跟你說這句話的目的不是為了你的成長,而是為了讓你下班以後免費的給他幹活。

3、所以實習生說這句話,大家不要去噴,如果老闆真的是壓榨的話,那我們也應該維護自己的權益。現在的90後是越來越不喜歡討好領導了,不僅不討好,而且還懂得維護自己的權益,適當的懟回去,這不是一件什麼壞事。

為了自己更好的職業發展,不是隻有埋頭苦幹的,還有更多的規劃思考以及情商。


傅一聲

職場上沒有什麼對錯的事情,同樣的事在不同的人看來就是不一樣的觀點。實習生要不要加班?實習生可能覺得加班就是變相的壓榨自己的勞動力,而在帶教老師那可能就是對實習生的一種歷練,對他成長的一次幫助。



實習生該不該加班?我個人認為非常有必要加班,有以下幾個方面的原因闡述討論:

首先,現在的工作環境壓力很大,真的很大。現在每年都有超過8000000(八百萬)的大中院校的畢業生面臨著找工作,還有著上一年和上上一年的沒有找到工作或是想換工作的人,這些人加起來每年都能超過10000000(一千萬),在這一千萬人中有多少會找到合適欣怡的工作?除去家庭背景又有多少普通人能找到工作?還以為是天之驕子嗎?早就不是了。


每年的招聘會都是人山人海

實習生不在實習的時候比別人多努力,多學習,怎麼能在人群中突出自己?正常上班時間工作內容一樣,表現差別不大,首先帶教老師就不會注重,更不用說向上級領導推薦。

第二,現在的教育是大眾教育,每個人所能學到的幾乎都一樣。說英語,都能說上幾句,除了英語專業的都能有點英語底子,但是也就是一點底子,出國在外一樣是不敢說,不會說,聽不懂,不能交流。同樣的是在實習中每個人的能力差不多都一樣,沒有誰能是非常突出,成績非常優秀的,這就需要不斷的學習,不斷的在常規時間之外學習。


大眾教育下幾乎一樣的能力,怎麼才能突出自己?

工作上學習日常的工作流程,有問題時的處理原則和方式方法,對不同人的交流能力,對不同情況下怎樣說話,怎麼把事辦的漂亮,這些都需要學習,都需要一直不停的學習。正常上班時間工作學習,下了班同樣需要學習。實習生就是實習,就是學習,這才是工作內容,是不分上下班時間的。

第三,大環境里加班已經是常態化了。就以阿里來說,這麼大的企業,在裡面工作有幾個不加班的?六點下班,九點走就是早的了,十點十一點下班才是大多數人的選擇。把視野轉向小的公司,加班更是平常,週六週日節假日上班的依舊是很多。

晚上九點半,這裡依舊燈火輝煌

作為實習生,你的帶教老師在加班,帶教老師的領導在加班,而實習生已經下班走人了,會讓老師怎麼想,領導怎麼看?這其中的道理可以揣摩揣摩。

綜上所述,

就業環境壓力大,加班已經常態化。

實習不想多學習,沒有工作最可怕。


國557

“把別人的休息時間拿來工作才能迅速成長”這句職場忠言在我看來就是雞湯,更多的是用來忽悠職場新人多幹活少拿錢。把這句話改成“把別人的休息時間拿來提升自己才能迅速成長”我覺得更合適,對職場的朋友也能更好理解。

“下班不要跟我談工作”,不僅是實習生,相信沒有哪個人喜歡領導在下班的時候和你談工作,就算是領導,他也不喜歡他的上級在下班時間和他談工作,人性都是一樣的。但這種現象在職場特別常見,為什麼會如此?原因很多,可能是,領導上面也有領導,當他的領導把事情吩咐給他,再到領導把事情吩咐給你,一層層下來,就拖到了下班;也有可能領導只是行使他的權威,權力,享受在額外工作時候支配員工的權力;更多的是,反正付給你工資,讓你多幹活總是不虧的想法。當然也有公司業務太多太忙,不得不把下班時間也利用上。

老闆或者領導用你的額外下班時間來工作行不行?當然可以,但是我們要明白我們付出了額外的時間,能得到什麼?你多工作,多幹活,你乾的工作你做的活是不是真的能讓你比其他成長的更快?你多工作能不能讓老闆對你高看一眼,在將來對你委以重用?你多工作能不能讓領導多給你錢?更重要的是如果你不多工作領導是不是對你有傷害能力,這些事情都要優先考慮清楚。如果多工作不能提高自己,什麼好處也沒有,領導對你又沒什麼傷害能力,屌他沒空,還不如把時間多花在能提高自己的地方,你說對嗎?

實習生的口號聽聽就算了,如果說老闆給你1萬說今天下班時間要和你談工作,你談不談?不談?有的是人排隊等老闆談。不管做人還是做事,切忌不要單一化思維,二元化的對抗思維更不可取,尤其是職場,更為重要。

再一個,老闆憑什麼拿我的自由換他的升職和加薪?不憑什麼,他沒必要讓你覺得公平,也不需要給你公平,他有這個權力換為什麼不換呢?你覺得不爽你可以自己走人,沒人會攔著你。


仕途智慧

每一個新人進入一個新的公司之後,95以上的人都要進入試用期。試用期的時間,每個公司都有不同的規定。大部分是1到3個月。有的公司是說試用期是一個月。其實我非常贊成試用期是一個月的公司。這樣的話規定比較合理,而且乾脆利索。一個人試用期的員工是否能夠勝任崗位,一般情況下,通過一週的時間,最多是十天就能夠清楚的瞭解。很多公司規定,試用期的時間那麼長,其實是為了拖延。這樣是非常不合理的。

那進入試用期的員工到底應該怎麼做,才能夠很快的被公司認可呢?首先是試用期的員工要端正工作態度。一個人的能力再強,如果工作態度不端正,在任何平臺上也無法長久的呆下去。所以說一定要認真完成領導交辦的各項工作。無論這個工作是大還是小。不管是不是你熟悉的。都要認真負責完成。而且最重要的是,完成之後要及時的反饋給你的領導。試用期的前三天,公司考察的就是員工的反饋態度。而往往很多新人在去一個新的公司之後,忽視這一點。自己覺得完成了領導交辦的工作,但是沒有反饋。這樣的話會讓自己在這個新的環境當中很被動。所以說,即使你有很大的能力,也不容易被發現。


第二點需要新人做的是,如果在試用期間有加班的情況。一定要非常樂意的提出來,願意加班。即使你的內心裡不願意,也不要表現出來。因為每個公司在面試的時候都會提出來,是否願意加班,是否能加班這樣的問題。既然你都答應說可以,那在實際的執行過程當中也要兌現。一般來說,加班並不是長久的。很多公司在試用期內讓員工加班,也是為了測試這個員工的一個態度。所以說,實習期的員工不要對老闆說,下班後不要給我談工作。這句話並不是說對錯的問題。是你在與一個是否合適的平臺機會的問題。如果說這個平臺非常的大,而且非常好。你這個時候提出來說,下班不要給我談工作,這句話是非常不合適的。如果你這麼說,很可能會被開除或者是被淘汰。

一個新的員工要找到一個合適的崗位,其實是非常不容易的。這就好比人在找對象是一個道理。因為是雙方選擇。而且很多企業不喜歡要跳槽多的員工。所以說新人在試用期七天說話還是要非常注意的。


分享到:


相關文章: