榮耀外觀好於p系,性能和p系相當且價格低於p系,p繫有存在的必要嗎?

夢裡曾識

當然有存在的必要,非常有存在的必要。




眾所周知,華為一年兩旗艦,分別是mate系和p系,華為運用雙品牌策略,華為走的是高端國際路線,互聯網性價比路線交給兄弟品牌榮耀去做。也就是說,榮耀是打性價比的,華為是面向國際,打品牌的。

榮耀是為狙擊小米而生,榮耀數字系列更是對準小米數字系列,也就是說品牌效應上,小米和榮耀是差不多的地位。華為在品牌效應上也高出二者很多,基本提升至三星,蘋果這個地位,所以華為p系,很大程度上,是高端頂級旗艦的代表,品控的象徵

首先,華為p系比榮耀還是強很多的,畢竟一分錢一分貨,比如華為p20,華為花費極大力氣打造p20的拍攝功能,使得p20拍照天下第一,而榮耀就沒這福氣了,榮耀只能說是中規中矩,各方面不落後,但若想在哪方面達到極致的成就,基本不可能

要知道榮耀是小弟,華為是大哥,小弟是不會超過大哥的,雖然榮耀旗艦有著與華為p系一樣的處理器,但在其他方面,一定會被削弱很多,比如榮耀V10的屏幕問題,又比如榮耀鏡頭無萊卡認證,都能反應出很多問題。

最後一個重點,現在人生活越來越好,基本不差這1000塊錢,所以為了得到更好的體驗,或者體驗品牌效應,人們是非常願意多花點錢去入手貴點的手機的,蘋果那麼貴,還有很多人買,就是這個道理




所以,華為p系是絕對有存在的必要的,如果有一天華為p系受到了榮耀的威脅,那麼榮耀的好日子也就到頭了。


錘科數碼

華為榮耀是華為旗下互聯網手機品牌,榮耀品牌以追求更快變化來適應移動互聯網時代,榮耀產品追求互聯網本質,平等,開放,去中心化,保持與觀眾平等溝通對待,保持愛的聆聽,榮耀產品追求更酷更炫,追求華為品質,超越極致體驗。



華為P系列產品走的的高端路線,和蘋果,三星爭奪全球手機霸主地位。P系列和mate系列產品屬於華為高端機和旗艦機。



華為P系列產品目前屏幕比較大,配置更高,性價比更高,但價格也相比於榮耀更貴,華為榮耀屬於大眾消費產品。

華為榮耀V10

搭載麒麟970最新AI處理器,配備5.99大屏幕,安卓8.0系統,分辨率為2160*1080,前置指紋,支持人臉識別,一體化金屬後殼。



拍照攝像方面,後置1600萬彩色鏡頭+2000萬黑白鏡頭雙攝,雙F1.8光圈,2in1PDAF雙核對焦技術。

華為P20

搭載麒麟970處理器,分辨率2240*1080,配備6+128GB超大內存,電池4000毫安。



拍照方面華為P20 擁有一個三徠卡加持的攝像頭組合,4000萬(彩色)+ 2000萬(黑白)+ 800萬(長焦),這種雖然不是完美的組合,但確實可以達到一個非常強的效果。

最後:希望華為P20再全球大賣,希望以後帶給消費者更實惠更高配置更好的產品。


贏在路上

當初v10出來的時候,也說mate匙有存在的必要嗎?這兩部手機我家同時都有,完全不是一個檔次好嗎?

我用v10純粹是為了和家人不一樣,不想都買一個型號的手機,但是v10跟mate是差的真不是一點半點!

對於榮耀十和p20來說道理是一模一樣的。

春節出去玩了半個月,拍照的時候肯定是用mate不用v10了,白天還看不出太大差別到傍晚你試試看。在海邊玩的時候,mate10可以站在水裡,盡情的拍照,榮耀我都不敢拿出來,怕掉水裡。其他方面屏幕音質做工都差一檔。


寫代碼的熊

至少華為官方認為P系的存在是有必要的,餘承東親口說過華為手機執行的是“雙旗艦”戰略。按照題主的觀點,榮耀性價比高就要考慮華為P系存在的意義,那麼榮耀V系性價比超過MATE,榮耀暢玩系列性價比又完爆華為暢享,華為乾脆關掉手機業務,全力做好榮耀品牌了。那麼華為P系存在的意義究竟在哪裡?我認為主要有以下幾點:

第一、經營線下市場的需要。華為手機的營銷不同於榮耀,主要在線下。有了大屏商務旗艦MATE,還需要有小屏拍照時尚旗艦來作為補充。P系列主要面向的人群是經濟實力較強的,愛拍照、追求時尚以及喜愛小屏手機的人群。MATE系列雖然各方面相當均衡,卻並非適合所有人,部分手小的或者偏愛單手操作的人士對小屏就會有剛需,這時候P系列就顯得很有存在感了。

二、榮耀和華為這兩個品牌有互補的關係。榮耀8 榮耀9的定位主要還是年輕時尚人群,那麼年齡稍大的人群也該有為他們打造的機型,p系列剛好可以。所以華為和榮耀之間除了競爭關係外,還有互補的層面。

三、P系列拍照能力強過榮耀很多,爭奪線下市場更有優勢。


四、p系列是安卓陣營中,線下市場僅存的小屏旗艦。諸如OV 這些線下主流品牌主打的都是大屏旗艦,並沒有適合單手操作的小屏機,P系列普通班尺寸小適合單手握持具有非對稱優勢。

總而言之,P系列有它存在的意義甚至必要性。線下市場少不了它,高端手機市場同樣不可或缺,其小屏拍照時尚的定位也是華為手機線無法刪減的重要一環。


清秋綺夢

p系列有自己的優勢。不要光看表面的參數

p系列無論屏幕的具體素質,機身的設計,主板攝像頭,閃存(p10除外)電池等的用料都是比榮耀系列好的多。

1、顯而易見的屏幕方面,雖然都是1080p屏幕,榮耀v10那塊屏幕可就爛的跟千元機一樣了,甚至連有的千元機(例如魅藍x)的屏幕都不如。而p系列乃至mate系列用的屏幕就比較好

2、攝像頭,徠卡認證攝像頭只有p系列和mate系列有

3、支持的頻段,p系列和mate系列支持的頻段足以保證你不換手機走遍世界(當然天際通沒有覆蓋的地方可能需要更換當地手機卡),而榮耀系列可能在頻段上會有閹割


一隻愛國的兔子

不請自來

華為和榮耀品牌是兩個品牌價值觀,這也是華為聰明的一點。

我們看,蘋果手機一直做旗艦機,但是也曾經做過se系列打開相對低端系列,可以這樣說,所有的手機廠商都想在各個市場佔領位置。從小米的紅米系列,魅族魅藍系列,在當時國產手機都打性價比的時候,榮耀系列出來了,這也是為了直接對飈友商。

而華為p系列,是華為都年輕主打


時尚潮流的系列高端旗艦機,何mate系列遙相呼應,而這兩個旗艦和榮耀品牌進行共同推動,才造就了今天華為的大廠商的形象。

盈利能力來說,華為榮耀系列走量,而高端p,mate系列則是掙錢的的重頭戲對於華為這樣的高研發投入的企業來說,必不可少,佔據了華為手機營業收入額的大部分。


可以這樣說,兩個手機品牌,在數量和質量,在品牌和性價比全方位佔領市場,這是十分聰明的做法。


百科同學

有啊,一個叫華為,一個叫榮耀,實話實說,華為系產品起碼相對於榮耀系產品,做工好,用料好,榮耀系就糊弄人,搞價格戰的低端貨,華為現在的一邊想走高端,但是可能國外市場不錯,國內市場一般,一邊又想搞小米那一套低價佔領市場的套路,但是老是模仿小米還效果不好,除了機海戰術沒別的,一個手機好幾個型號買的我一臉懵逼


王小多_

我特麼的就知道一點,以前用的魅族,當時還是單身,一個MX3用了不到2年我換了3次屏幕,掉地上就碎。後來用OP R7,用了一年破了兩次屏。最後有了孩子,買了個P9,雖然有黑邊框,但2年多來被孩子摔了不知多少次,沒換過一次屏。俺是農民,對手機懂的不多,就知道這些,句句實話!雖然P系列貴些,但我換手機的話還買貴的,便宜的不一定省錢……


吉家二少102833321

簡單的一句話,p系列和榮耀系列的價格差距,在於你看不見的地方的成本。

數碼產品以成本論,這本身就是一種耍流氓的說法,這是無視各方面研發人員工作成果的。

更何況還有一種消費模式,叫做體驗型消費。


月半王己

華為走的是中高端路線,榮耀是為了對標小米而出的,走的是中低端路線,華為的目標是蘋果三星,三星目前在中國不行了,所以華為的目標是蘋果,儘管差距還不小,但是這是它的品牌定位。而榮耀目標是小米,或者說是小米的那一部分用戶群體,想要相對低價但是配置品質又有保障的,所以兩條產品線的用戶群體可以涵蓋高中低端用戶,真正捨得花四五千買華為的用戶,根本不會考慮性價比,而想要性價比的就可以選擇榮耀。


分享到:


相關文章: