西樓85
迷彩虎軍事為您回答。在我國古代封建社會，男人三妻四妾幾乎是家常便飯，妾的地位低微，在家中幾乎沒有話語權。小妾的地位低於正妻，所以妾只能算是奴婢，《尚書傳》雲：“役人賤者，男曰臣女曰妾。”妾者雖然有明媒聘娶這一流程，卻只能坐小轎進門，受正妻管制，被人輕視。
古人要想納妾，只有一種方法，那就是買。我國古代，不同的時期，納妾的花費也不同。宋朝，納一個小妾大概要花費100貫，容顏較好的話，就貴一些，相關文獻中記載，虞孟文納妾花了140貫，摺合到現在，一貫大約是500元人民幣，所以宋代納一房小妾就大概要五、六萬人民幣了。這就有點高了，相比於現在娶親所花的彩禮，也不相上下。到明代，納妾的花費就少多了，最少的要30兩白銀，一般的是100兩白銀，在現代，一兩白銀就是300元，也就是說，到明代的時候，納一個小妾的價格已經銳減到三萬元左右了，和明代的價格相比，幾乎減了一半。
到清朝末年的時候，納妾的價格又有所回升，李慈銘先生的《越縵堂日記》中記載到，其先後納的三個小妾價格分別是416兩、130兩和180兩白銀，其中價格最低的也花了130兩，而第一個的價格更是令人咂舌，416兩！可能不是被騙了就是那個小妾是個絕色佳人。民國時期雖然規定一夫一妻制，但是在生產資料私有制的基礎之上，還存在各種各樣的多妻制。例如中國近代，簡陽縣賈家場的有錢人劉某，總共納了七房小妾，最後一位小妾是劉某在七十八歲時用三百多個銀元在外地買的，年芳十八。
在中國封建社會，願意把女兒賣給別人當小妾的人，一般都是貧困到了極點，或者就是被當地官員逼迫到了不得以的地步才賣的。那時候的富豪人家不納妾的就像八條腿的蛤蟆一樣難找，但窮苦人家打一輩子光棍的卻遍地都是。
迷彩虎軍事
當然不能。
非機器大生產時代，人口是衡量國家綜合力量的基本要素。所以歷代都嚴格規定了每一個等級者關於納妾的規範。比如唐代皇帝妾的標準是120人。明代親王只能額妾十人，年老無子才能再奏選一次。卿大夫一妻二妾，士一妻一妾。
正規意義的妾需官媒婆登記檔案，也就是記入戶籍。沒有履行登記義務，則不屬於法律意義上的妾也享受不到妾的微薄待遇，只能是婢（通房丫頭）。
對於財主們來說，無論自己有多少婢，年長色衰之後都被被遣出嫁給家生子。
因此中國曆來對百姓都是規定的匹夫匹婦。
就是說，只要是庶民，就沒資格納妾。
即便富甲天下，沒有官員或士的身份，以妾的名義安置女子，就是犯罪。
針對這條犯罪，地方官員那是非常願意去處罰的。
笞納妾者及妾的監護人各四十，遣妾歸宗，沒收彩禮。
到元代，才有官員上書建議並得立法公佈，庶民在滿足四十歲及無子的兩個條件下可納一妾。對於不滿足條件納妾，和超納妾者，依舊是上款處分。
當然，到了清末時期，中央政權控制力下降才會出現能養活多少妾就納多少的局面，比如四川軍閥範紹增納妾四十多人。
張勇達州
什麼人都可以納妾？當然是，有錢人、有錢人、還是有錢人。
小妾是普通可以養的起的嗎？小妾是你想養就能養的嗎？
換句話說，小三是你養得起的的嗎？小三是你想找就能找的嗎？
一，沒錢找。
現代人說，結婚要有房，有車，有存款，你以為古代人就不要了嗎？古人更實在啊。古人云，嫁漢嫁漢穿衣吃飯，娶妻娶妻吃飯穿衣，男人掙錢養家，女人相夫教子，在古代就是慣例。
結婚，你有房子嗎？你有地嗎？你有牛嗎？如果你沒房子、沒地、連耕地的牛也沒有，對不起，你很難娶媳婦。
而古代生產力低下，正常情況下，只能勉強維持一家人生存需求，娶小妾？呵呵，做夢。
第二，禮法約束。
當然，作為平民若是你有點錢了，這時你會想去個小妾。那麼問題來了，納妾是你想納妾就能納妾的嗎？
答案是不能。洪武六年制定的《大明律》中規定：“民年四十以上無子者，方聽另娶。違者笞四十。意思是四十了，女方還不能生育才能納妾。
古代是很講究禮法，社會穩定的情況下，平民很難納妾，即使納妾，估計也要被鄉紳官府抓來問罪。
第三，那麼地主、達官貴人等富人群體可以納妾嗎？
《春秋公羊傳》“諸侯一聘九女”，蔡邕所著的《獨斷》“卿大夫一妻二妾”可見政府對富人納妾是有明文規定的。當然執行情況要另說。
但是總的來說：
1，納妾都要得到原配的同意，如有子女，還需子女同意。
2，或者是女方不能生育才能光明正大的納妾。
3，要考慮社會影響。
總的來說，即使是富人也不敢隨意納妾，所以，達官富人就有了通房丫頭。
不過麼，等到清朝末年，隨著王朝統治瓦解，商品經濟的發展，社會越來越混亂，納妾也有沒了限制，富人們也就沒了限制。
值得一提的是，古人云：富不過三代。
其實富不過三代是指，富了會娶小妾，生一大堆孩子，孩子再生一堆孩子，然後就把家吃窮了。
