周家純
靠譜的文物鑑定現在無非就兩種。一是眼學。二是碳十四，也就是機器鑑定。就陶瓷而言，國內有很多眼學專家，
近現代的有孫瀛洲、馬未都、邱小君等。他們這些人腦子裡有個很大的數據庫，出土的陶瓷、博物館的陶瓷，他們都爛熟於心。你拿個瓷器給他，他馬上就能通過造型、紋飾、胎釉和正確的相對，如果對上了，他們就說這東西對，對不上就說不對。確點是受人的心情年齡等因素造成誤判，這是眼學。
機器就是碳十四測年，根據碳十四的衰變來定大概年份，確點是機器沒有感情，不懂神韻。
本人認為文物鑑定要兩者結合才好。
瓷器背後的故事
文物鑑定自古就是專家說了算，但是由於今天“磚家”比“專家”多得多，於是就產生了一種疑問，能不能用科學儀器進行鑑定呢？
一、磚家是怎樣煉成的？
在傳統的文物圈子裡，專家都是專一門地研究文物。比如故宮博物院裡的科技文保部門有木器組、青銅組、鐘錶組、瓷器組、書畫組等等。只有分門別類才能保證專一，只有保證專一才能出成績，因為人的財力精力腦力都是有限的。
是誰把“專家”逼成了“磚家”？一是電視二是市場。
電視裡出鏡的專家要有分量，所以要從國家級文保單位挑選專家，越是大的文保單位人才越專一，但是電視由於受到場地、經費、效果的限制，需要一個“大拿型”的專家，於是趕鴨子上架，青銅專家也要說瓷器，書畫專家也要說木器，木器專家也要說青銅。早晚一天會出錯，早晚一天都成了“磚家”。
市場鑑定更是逼瘋了專家。市場鑑定的中介機構為了省錢更是青睞於萬能專家，而這些萬能專家為了開證書掙錢，更是無底線的奔著錢去了。只要有錢，甘當磚家。
二、服從規矩還是服從科學？
目前國際上的鑑定都是以人為本，也就是專家簽字。但是專家採用了那些手段是專家的事。
有人說：現在科學都那麼發達了，就不能解決鑑定嗎？答案是：真不能。因為儀器也是人操縱的，儀器鑑定只是採樣分析，比對鑑別，最後還是由人出具說明。
有一位聰明的發明人發明了一種鑑定儀器，據說可以鑑定瓷器的真假。驚動了新聞媒體。因為瓷器鑑定的專家多磚家更多，這項發明可以解決上千年來困擾大家的難題，尤其是儀器鑑定鏡頭感強，權威性強，更適合於在電視上出現。經過鑑定發現錯誤率更大，拆開儀器一看就是一個放大鏡再加一個手電，大大的外殼都是唬人的。
文物行業的規矩就是相信專家，只要專家沒有私心，您就可以放心。
這幾年文物界的亂像都是由於貪財造成的，如果不相信專家就會更亂。就像高考制度有一定弊病，但是廢除高考危害更大。
於鴻雁老於
李學然1974年生，中國文物學會理事、中國農業博物館駐河南文物徵集員、原洛陽博物館徵集部文物鑑定專家，從事文物鑑定工作20年，文物鑑定中級職稱，對古玩收藏鑑賞有極高的辨別水平。
