周家纯
靠谱的文物鉴定现在无非就两种。一是眼学。二是碳十四，也就是机器鉴定。就陶瓷而言，国内有很多眼学专家，
近现代的有孙瀛洲、马未都、邱小君等。他们这些人脑子里有个很大的数据库，出土的陶瓷、博物馆的陶瓷，他们都烂熟于心。你拿个瓷器给他，他马上就能通过造型、纹饰、胎釉和正确的相对，如果对上了，他们就说这东西对，对不上就说不对。确点是受人的心情年龄等因素造成误判，这是眼学。
机器就是碳十四测年，根据碳十四的衰变来定大概年份，确点是机器没有感情，不懂神韵。
本人认为文物鉴定要两者结合才好。
瓷器背后的故事
文物鉴定自古就是专家说了算，但是由于今天“砖家”比“专家”多得多，于是就产生了一种疑问，能不能用科学仪器进行鉴定呢？
一、砖家是怎样炼成的？
在传统的文物圈子里，专家都是专一门地研究文物。比如故宫博物院里的科技文保部门有木器组、青铜组、钟表组、瓷器组、书画组等等。只有分门别类才能保证专一，只有保证专一才能出成绩，因为人的财力精力脑力都是有限的。
是谁把“专家”逼成了“砖家”？一是电视二是市场。
电视里出镜的专家要有分量，所以要从国家级文保单位挑选专家，越是大的文保单位人才越专一，但是电视由于受到场地、经费、效果的限制，需要一个“大拿型”的专家，于是赶鸭子上架，青铜专家也要说瓷器，书画专家也要说木器，木器专家也要说青铜。早晚一天会出错，早晚一天都成了“砖家”。
市场鉴定更是逼疯了专家。市场鉴定的中介机构为了省钱更是青睐于万能专家，而这些万能专家为了开证书挣钱，更是无底线的奔着钱去了。只要有钱，甘当砖家。
二、服从规矩还是服从科学？
目前国际上的鉴定都是以人为本，也就是专家签字。但是专家采用了那些手段是专家的事。
有人说：现在科学都那么发达了，就不能解决鉴定吗？答案是：真不能。因为仪器也是人操纵的，仪器鉴定只是采样分析，比对鉴别，最后还是由人出具说明。
有一位聪明的发明人发明了一种鉴定仪器，据说可以鉴定瓷器的真假。惊动了新闻媒体。因为瓷器鉴定的专家多砖家更多，这项发明可以解决上千年来困扰大家的难题，尤其是仪器鉴定镜头感强，权威性强，更适合于在电视上出现。经过鉴定发现错误率更大，拆开仪器一看就是一个放大镜再加一个手电，大大的外壳都是唬人的。
文物行业的规矩就是相信专家，只要专家没有私心，您就可以放心。
这几年文物界的乱像都是由于贪财造成的，如果不相信专家就会更乱。就像高考制度有一定弊病，但是废除高考危害更大。
于鸿雁老于
李学然1974年生，中国文物学会理事、中国农业博物馆驻河南文物征集员、原洛阳博物馆征集部文物鉴定专家，从事文物鉴定工作20年，文物鉴定中级职称，对古玩收藏鉴赏有极高的辨别水平。
