越南在秦朝時是屬於我國的,那他的歷史也有關於秦朝的嗎?

歸蕶萁

“越南”的意思是百越之南。其實上很早我們國家對於越南就已經有記錄了。早在公元前214年,秦始皇就平定了嶺南百越族聚居地,設立了桂林、南海、象三郡,其中桂林和南海分別在今天的廣西、廣東,象郡包括今天的廣西東南部和越南北部、中部。不過這段歷史按照越南方面的說法,就是中國大舉侵略越南的開端。不過如果仔細考察這個時期就會發現,當時的越南之地實際上只有一些原始部落,並沒有獨立政權。而秦始皇之所以佔領這裡,則是他統一中國的一個步驟,南下的大軍也被留在了這裡與當地人雜居。

秦始皇死後,原本一統的天下不再,各地割據成風,南海郡龍川令趙佗乘機自立為王,建“南越國”。到了公元前111年,漢武帝攻滅“南越國”,將其地劃為九郡。所以從漢武帝滅南越國的時候開始往後一直到五代後期,這一千多年的時間裡,這裡一直屬於中國古代王朝統治的一部分。所以也不存在所謂的侵略。

東漢初那邊,光武帝改變越南地區不交賦稅只交貢物的制度,派官吏到當地徵稅,這讓當地的原始部落首領很不開心。所以在公元40年,某雒將之女徵側起兵反抗,其妹徵貳隨即響應。徵氏政權堅持了三年,被東漢伏波將軍馬援平定。

據《後漢書》記載,徵氏姐妹被俘斬首,“傳首洛陽”。但是在越南的歷史傳說裡,徵氏姐妹當時是寧死不屈,所以投江了。到現在越南的民間還有相關的紀念活動。越南將這一段歷史看做是越南民族意識的覺醒,這兩姐妹也變成了越南歷史上的女神。

在中國史書上,越南相關事務往往只是一筆代過,與中國交戰的越南將領,由於級別太低,名字很少被記載。但對越南來說,中國是最重要、最強大的鄰居之一,中越關係在越南歷史上十分要緊


國家人文歷史

首先,我可以說一下,越南在秦朝時並不是屬於我國。有圖為證


從圖中可以看出,現今的越南根本不在秦朝的國土範圍內。

而且我們知道,秦始皇在統一六國後,才開始派兵50萬對百越進行征討。

百越是散居於今廣東、廣西、雲南、福建一帶部落氏族的統稱。其中,居住在今廣東、廣西一帶的越族稱為南越和西甌,福建一帶的稱閩越。由於越人沒有形成國家,只有部落或部落聯盟,且族類甚多,彼此之間不相統屬、經常相互攻擊,所以中原人習慣上把他們統稱為“百越”。戰國時,楚悼王曾用吳起為相,南征百越。後來楚國被秦滅掉,百越則獨立於秦帝國之外。




此之前戰國時期,對照現在的地圖,我們知道百越不屬於我華夏。有圖為證


後來秦朝滅亡,征討百越的大將自立為王,他就是趙佗。活了一百多歲,直到漢武帝時期才死掉,等他死了以後他所在的南越才向西漢王朝屈服稱臣。

根據以上的圖文分析。現今越南是當初秦朝排趙佗攻打百越時,那些冥頑不靈,死不投降的一些當地土著,為了生存只好再向南逃亡,最後逃亡到現在的越南,所以說他們越南像個猴子。因為他們祖宗就像猴子一樣在山裡逃亡。

綜上所述,越南不屬於我國,他們的歷史和我們也沒關係。最多遺留一點我們漢人的血脈


做最好的自己159357

嚴格意義上講,今天的越南只有一部分曾經歸屬於秦朝。

說到越南不得不提南越王趙佗。賈誼的《過秦論》曾寫到:南取百越之地,以為桂林,象郡。百越之君,俯首繫頸,委命下吏。以始皇帝的性格,當時的百越之地人日子肯定不好過。這個象郡,因為資料缺佚,屬於有爭議的一個地方。主流認為象郡包含了廣西南部,雲南東南部以及如今越南的中北部。後來趙佗趁秦末亂世攻取了嶺南三郡(桂林郡,南海郡,象郡)建立南越國。並把象郡一分為二,其中一個是交趾郡,交趾郡的首府應該就是如今越南的首都河內。趙佗因為百越民眾不好管束,所以下令秦國士兵融入當地文化習俗。這也是導致後來交趾一直不服中原王朝管束的原因,因為他們並未歸化。

後來趙佗死後,南越閩越盟友關係破裂,讓漢武帝漁翁得利,一舉將如今的廣東廣西福建等地收入懷抱。不過中原王朝對待南越向來政策高壓,南越人也一向不服中原管束。在東漢末年趁亂自立了,之後陷入被中原王朝佔領跟反抗自立的循環之中。可以說大部分時間,南越都是屬於藩屬國而非中國的領土,而當時的交趾主要還是如今越南的中北部地區。到了明朝中期南越開始向南部擴張。到清朝基本形成了如今的版圖。南越國王向當時的清朝要求賜國號南越。清廷噁心他們,賜了國號越南。也正是因為後期才被兼併,所以越南的南北人民文化風土人情的差異是很大的,就跟兩個國家一樣。

因為越南向來都是以中國藩屬國自居,所以他們的歷史,肯定是一部不斷反抗的獨立史。中國王朝都是自封天朝上國,對他們以蠻夷稱呼。所以啊,到現在,中國都一直跟鄰國關係不好。


小哇是個讀書人

歷史記載肯定是有,怎麼描述則掌握在人家手中。

提問這個問題的人,我猜,肯定有大中華大統一的情結。

若以此人提問的角度來講,元朝和清朝我們該如何記載?還是乾脆抹掉,不予記載?

很遺憾,我們連越南人民的尊嚴與羞恥感都沒有。人家好歹把我們當年秦朝的行為記載為侵略行為。我們直接奉元、清為正朔,以正史記載。從來不提其侵略行為,反而得意洋洋的稱為民族融合。

退一步說,蒙古族滿族的入侵,與日本入侵區別在哪兒呢。為何如此憎恨日本而對蒙滿無感。當然,我從沒有任何一丁點想法,想挑起民族矛盾,只想提一個供大家思考的問題題。


浪眼看世界

越南人歷史上自稱炎帝后裔認同中華 尊秦國將軍趙佗為開國始祖 主體民族京族 名稱來自周邊土著民族對住在京城裡的人的稱呼 京族是由歷史上不斷移居越南的中國人為核心 用中國文化不斷的同化越南土著民族形成的 這和中國南方漢族形成過程是一樣的 只不過越南自唐末開始長期獨立於中國 但越南人歷史上一直穿著漢服 直到十九世紀還在柬莆寨強行推行漢服漢文化 越南人不僅是中國人 京族本質上更是漢族


15850

現在越南已經不是中國一部分,其歷史自然不會是從中國歷史上尋求認同感。相反,越南歷史把古代中國描繪成侵略者也不意外,越南把五代十國時期從古代中國的正式獨立推崇為擺脫殖民侵略的新越南獨立史,如果查看越南古代歷史的話,可以看到很多在中國方面是叛亂分子在越南那邊成了民族英雄。現在,中國是中國,越南是越南,如果還從古代那種宗主國的眼光去看待問題,自然得不到中肯的答案。相反,自己只會深陷民族情節方面的各種干擾項,無論是對中國還是越南,一切爭論都應該建立在起碼的歷史尊重上。


兓幾時


兔哥42928

據相關媒體透露報料,越南國家歷史記載裡,有3/4的歷史都是記載抵抗北方鄰國(中國)的侵略。1.在宋代之前,越南北方都屬中原王期的版塊,為交趾郡。在漢朝時,交趾郡發生了徵儀氏的起義,後被漢代伏波將軍馬媛征服。2.宋代國力較弱,越南北部建立吳氏政權,宋兵雖有討伐,卻敗多勝少,隨後默認吳氏政權存在。越南的史書記載為立國依據。3.蒙元時代,越南北部曾一度征服歸回中原王朝,南部(安南郡)卻屢次擊敗元軍。4.明清時代,越南向中原王朝稱臣,形成宗藩關係。這越南的大致發展歷史。在秦及之前,越南北部連同兩廣、福建及湖南江西一部,統稱“百越”,越南南部多為未開化之地。


憤怒野虎

秦朝時南到百越 並沒有被秦國佔領直至南北朝時期 越南才開發 由此越南也受隋唐文明的薰陶 到明朝 朱元璋完全佔領越南全境 清朝後一直被法國殖民統治


史狂

越南歷史是將那斷描為抗戰鬥爭,如西漢徵氏二姐妹,等等凡是反抗過中央皇帝的不敢他是漢人還是蒙古人,只要在越南土地上打擊中央政府的就是他們的民族英雄,並且大筆濃寫!你打開越來越歷史,你會發現越南自北宋立國以來,那麼所謂的大王,都是漢人的後代!


分享到:


相關文章: