華麗的樂章2
個人能力：趙高在秦始皇面前像一條忠犬或者說像一匹溫順的狼。秦始皇是放狼的人，他指揮狼去作戰。他有能力放狼，所以他發現不了趙高的狼子野心，不會提前殺他。
個人預見：嬴政不會預見自己身後事，若是知道趙高對他後人的殘暴，他把趙高五馬分屍，屠戮他家族都會。絕不會留下禍患。可是，秦始皇不會預見自己何時死，更不會預見身後事。
個人期許：如果始皇帝不是在中途死亡，他會安排好後世。如果孩子都在近前，他給扶蘇請尉繚子做師父，又送到軍隊，不能不說，他已經在做準備。
老鴨說歷史
首先，沒有如果。歷史是已經發生的事實。趙高本是秦國罪犯的後人，對秦國骨子裡是痛恨的。但這個人很陰險，也很會來事兒，博取了秦始皇的信任，當上了中車府令，還成為胡亥的侍讀。有一次，趙高犯下死罪，本來蒙毅要依律處斬他，結果被秦始皇給繞了。這就是說，秦始皇自己給自己埋下了禍根。
假設趙高真的提前被殺掉了，到底誰能繼位？我們可以來看一看秦朝的繼承製度。秦國大致有兩種繼位制度：父終子及和兄終弟及。一般情況下，都是父終子及。但是，如果國君早亡，或者沒有子嗣，則由兄弟繼位。比如，秦武王死後，有兄弟秦昭襄王繼位。
所以，如果秦始皇去世了，而沒有趙高禍亂，那麼首先由秦始皇的兒子繼位。雖然沒有“嫡長子”繼位的制度規定，但是，也是一個傳統做法。所以，順位第一繼承人，應當是長子扶蘇。
1.扶蘇是最合適的人選。除了長子的身份外，扶蘇本身剛毅勇武，為人仁義，體恤士民，很有仁君風範。扶蘇的母親被秦始皇所寵愛，因此，秦始皇對扶蘇的培養也是傾盡心血。但是，父子二人由於性格不同，在很多問題上的看法不盡一致。比如對於焚書坑儒、郡縣制等等，扶蘇都於秦始皇的觀點不一致。所以，秦始皇一氣之下，把扶蘇趕到蒙恬那裡監修長城。即便如此，秦始皇也並沒有說要剝奪扶蘇繼位的權力。
2.胡亥也有可能。《史記》中記載：始皇至沙丘崩，秘之，群臣莫知。是時丞相李斯、公子胡亥、中車府令趙高常從。（趙高）因有賊心，乃與丞相李斯、公子胡亥陰謀，立胡亥為太子。可見，秦始皇出巡時是經常帶著胡亥的，至少不討厭他。但是，對扶蘇有些意見。最近幾年發現了另一個史料：西漢竹簡《趙正書》，出現了新的說法。趙正，就是嬴政。嬴政本姓趙，和趙國同宗。所以，趙高也自認是秦國的宗親。在《趙正書》中，嬴政自知病危，“吾哀憐吾子之孤弱”，讓大臣“議所立”。李斯等人“恐大臣之有謀，請立子胡亥為代後，王曰可。王死而胡亥立”。從這一史料可知，秦始皇是同意立胡亥的。而且，怕胡亥“孤弱”，沒有人扶持。於是，李斯等人就按照秦始皇的意思，請立胡亥。然後，立即下詔殺了扶蘇等人，以鞏固皇位。
所以，如果按照《史記》的說法，當是扶蘇即位 。然而，如果《趙正書》屬實的話，那麼，以前的一些說法可能就要改了，應該是秦始皇不滿意扶蘇，但又不好明目張膽地廢掉扶蘇長子的繼位資格，於是在自己死前立胡亥，詔殺扶蘇。
但是，不論是《史記》還是《趙正書》，都只是西漢時期關於秦始皇的各種傳聞之一。完全不同的兩個說法，目前誰也說服不了誰。到底哪個是真的，目前史學家還再研究考證。這恐怕需要新的證據問世。對這個問題，我只能說：胡亥也是有可能繼承王位的。
無限輪迴
如果歷史可以重來，秦始皇能遇見自己的死亡，提前做好身後事的準備，提前剷除趙高，那麼繼位者想必不會是胡亥。
個人分析原因有這麼幾點:
1、因為胡亥是秦始皇二十來個子女中最沒有能力的一個，只顧搗蛋遊玩，曾經在胡亥年幼時，秦始皇與眾大臣在朝堂議事，胡亥看見門口大臣的鞋之後，便玩弄破壞大臣留在門口的鞋鬧著玩，蔥這一事，可看出胡亥有多麼的無趣與紈絝。以秦始皇的神武，斷然不會傳位給一個能力極低下的兒子（曾在朝堂指鹿為馬）。
2、胡亥是秦始皇的第十八子，從古代“立長不立幼”的傳統，以胡亥的長幼順序，他也是幾乎不可能被選為繼承人的。
3、胡亥在大臣之中，並無人望，而且作為皇子葉毫無建樹，秦始皇時期是靠武力征服天下，統一中國，接下來的秦二世需要的是有政治能力的繼位者來治理這統一不久的江山，秦始皇一心想要秦的江山世代傳承，才定秦的繼位君王稱為“秦二世、秦三世、秦……世”，所以以秦始皇的睿智。他不可能選擇胡亥作為自己百年後的繼承人來破壞自己來之不易的江山，至少會從皇子中選擇一個能守住江山社稷的皇子為繼承人。
4、《史記》有秦始皇傳位於扶蘇的記載。根據《史記》記載，前210年，秦始皇東巡迴去的路上，剛過黃河，抵達平原津，便開始身體不適，時冷時熱，精神恍惚，而且日漸嚴重，眼看病危。當西歸的隊伍到達沙邱時，秦始皇眼看就要死了。臨終，秦始皇召來李斯和趙高，自己口述遺書，李斯趙高們寫，寫好後要他們送公子扶蘇，遺書意思是，召扶蘇火速回咸陽，處理後事，繼承皇位。遺書寫完，秦始皇就去世了。而且我們來對於扶蘇的記載為:
公子扶蘇（公元前241-前210年），是秦始皇長子。是秦朝統治者中具有政治遠見的人物，秦始皇對其給予厚望。他認為天下未定，百姓未安，反對實行“焚書坑儒”、“重法繩之臣”等政策，因而因而觸怒秦始皇，被秦始皇貶到上郡監督蒙恬軍隊，協助蒙恬修築長城、抵禦匈奴。公元前210年，秦始皇在巡遊途中病逝，中車府令趙高和丞相李斯等人害怕扶蘇登基後，對他們不利，於是偽造詔書，扶持胡亥登基。說扶蘇在邊疆和蒙恬屯兵期間，“為人不孝”、“士卒多耗，無尺寸之功”、“上書直言誹謗”，逼其自殺。
這也表明，秦始皇的本意是要傳位給長公子扶蘇。
綜上所述的分析，秦始皇如果能遇見自己死亡的日期，他定位提前安排自己江山社稷的繼承人，而且在提前充足的考慮下，一定不會選擇胡亥繼承自己的帝位，原則長公子扶蘇的可能性極大。
及時就是及時，及時的事實已經擺在了我們的面前，事實繼承秦始皇帝位的是胡亥，雖然他繼位後，多被後人唾罵其敗國，罵其昏庸，但這是既成的事實。
我們目前所探討的，也只是一種假設，一種如果，所以既然是如果，那麼才有了以上的個人見解，不妥之處還請多多指教。
浩中一內
秦始皇那麼"歪″，喜歡長生不老的迷信活動。但就是不知道駕崩後幾天的事。由此可知"朕是始皇帝，後世以數記，二世三世傳之無窮"。這句話包含的剛愎自負，己是登峰造極，高樓建甌了。
秦始皇活著之時，誰敢亂來？沒人敢吧。趙高等內臣更是如履薄冰，小心侍候，要不再有點小錯，就沒法原諒了，坐等內史治罪吧。反過來，他當然就不敢讓自己的小尾巴讓別人逮著。沒出錯，秦始皇，秦法律也奈何不了人。秦始皇為什麼治趙高的罪，又何必 一定要除掉趙高呢？
之所以趙高在秦始皇死後，能篡詔更立太子(當然秦始皇明面上是未立太子的，但臨死之詔是明確扶蘇為繼承人的)。就在於他的職位，攥死了更立的法理文書符璽。近水樓臺先得月，不幹壞事活不成。所以就誘拐李斯入套，這樣就"合理合法"了。正是"天與弗取，反受其禍；時至不行，必遭其殃"。他就逮住這機會，篡了。
篡了之後，如果私慾不重，與李斯聯手，盡力輔政，孰幾還有點成績，不令後人詬罵。但是趙高又卑劣又殘忍，幹盡壞事。秦二世鬼眉日眼，放縱豺狼橫行。是秦二世縱容的愚蠢的殘酷之心讓趙高為所欲為，終至於積少成威，群輕折軸。"魚爛不可復全，堤決不可復瀣″大秦江山，六百多年的辛苦經營，十五年的帝國命運，三年的二世王朝，在趙高這攪屎棍的肆意非為之下，頃刻之間土崩瓦解。
秦始皇有知，不把趙高削皮萬刀，夷九族才怪。但秦始皇什麼都不知道，才死幾天，一切篡改的決策，讓秦帝國這"泰坦尼克"撞上冰上，沉沒在歷史的萬頃波濤中，讓後人望洋興嘆。
劉一千五
如果嬴政提前除掉趙高，繼位的會是扶蘇。當時，秦帝國的文官第一權臣是李斯，武將第一權臣應該是蒙恬了，兩者雖然不是一個陣營，但是也沒有特別大的衝突！李斯之所以同意和趙高一起推胡亥上位，就是怕自己的地位受到威脅，畢竟蒙恬是扶蘇的老師，兩者之間親密無比。但是，如果沒有趙高的挑撥，李斯是萬萬不敢違背嬴政的旨意的，世人都知道，扶蘇是個仁義之人，李斯就算在扶蘇繼位後地位不保，但晚年生活應該也可以過得不錯的。怪就怪李斯雖然能力超群，但還是鬥不過奸詐無比的趙高，也怪扶蘇太愚忠了，接到詔書就自盡，不然有蒙恬的大軍在，繼位的還會是扶蘇。
悠然見圓山
小草春秋微眾一粟
不會讓，胡蘇是原武將。
新華通迅
歷史沒有如果和假設？歷史是文明之光，我們不曾經歷而只能《研讀》。
高廣福204
會是扶蘇,因為李斯是名相
啊陽o
你咋不假設嬴政再多活30年，趙高保證乖的跟灰孫似的
