鬱悶!家裡在一樓壓根就不用電梯,卻還要交電梯費?

家裡買了套房子,好不容易湊了首付的錢,房價又漲了起來。到了擇樓的時候,和老公又有些糾結,想買中等偏上的,但是手上資金實在不夠。


鬱悶!家裡在一樓壓根就不用電梯,卻還要交電梯費?

現在開發商賣房子,每一樓層的價格都不同,從一樓開始,越高越貴,就一樓房價最便宜。所以最後敲定了一樓,畢竟後期還要裝修什麼的。

可是!沒想到拿完房還有更懊糟的事。入住一個月後,物業來問我們收電梯費,關鍵這電梯費是一幢樓的平攤!

鬱悶!家裡在一樓壓根就不用電梯,卻還要交電梯費?

我就想問了:一樓屋主乘電梯幹嘛,樓上的我又不認識,又不上樓竄門。

對方物業人員稱,收取的這筆費用主要是用於保障物業管理區域內電梯設備的正常運行、維護保養。雖然我們一樓使用電梯的機會非常少,但是電梯是該建築物的附屬設施,是共有部分,只要業主所購買的住宅附帶有電梯這一公共設施,就應該交納電梯費。

雖然最後查了確實是有相關規定,但還是覺得平攤不公平。

特地上網查了一下,發現還不止我這一家:

鬱悶!家裡在一樓壓根就不用電梯,卻還要交電梯費?

鬱悶!家裡在一樓壓根就不用電梯,卻還要交電梯費?

像家裡親戚,同樣是繳納電梯費,但人家至少按層數來算費,難道就不能像這樣,稍微公平點嗎?!

歡迎大家評論說說~


分享到:


相關文章: