酒青易醉
這個問題非常有趣，善良的人為什麼發不了財？善良有錯嗎？我們不妨一起思考這個問題。我們先來劃分一下：善良是道德領域，有錢是經濟領域，二者其實是兩個方面。
1、首先什麼是善良？善良是指一個人心地純潔，純真溫厚，沒有惡意，和善，心地好。尤其是指和善而不懷惡意的人。也就是我們經常聽說的與人為善，真誠待人。
2、其次什麼是有錢人？就是指那些擁有錢，富有的的人，三個字形容：不差錢。
3、那麼這個世界上有善良的有錢人和有錢的善良人嗎？肯定是有的，善良與否和有錢並沒有直接關係。
4、那是什麼關係呢？因為善良，所以更難攫取金錢。換句話說，很多人覺得是善良限制了賺錢的機會，比如善良的人適應不了潛規則，不忍心賺取利潤。而商業行為又使得一個人如果想賺錢，就不得不用一些“非常手段”，比如商業行為，一個商人如果想賺錢，就必須榨取工人的剩餘價值。
5、這裡有個誤區，很多人認為富人就等於不善良，窮人就等於善良，所以很多沒那麼有錢的人以善良自居，並將自己的失敗歸結於善良和富人的惡毒。其實這是混淆概念。一個人是否善良跟他是否有錢沒有關係。比如，窮人就沒有壞人嗎？
6、一個真正善良的人，懂得“君子愛財，取之有道”的觀念，所以時刻用道德束縛自己，這其實是合理的，社會需要這樣的善良，也需要這樣的君子。
7、但是，我們還需要明白善良並不是“老好人”，樂於行善是對的，但是也要量力而行，窮則獨善其身。貧窮的時候最好自己。而老好人是指的沒有底線的人，連自己都照顧不好的人，又如何幫助別人呢？
8、當然也不否認，在別人都在玩潛規則的人時候。有時候獨善其身的確難以賺到更多的金錢，但是一個人缺錢沒關係，千萬別缺德。
9、那麼善良的人怎麼過活？送一句，王陽明的箴言：心存大善，手段無所不用其極。在商場、職場、社會上競爭，手段是一定要有的，該爭就爭，該用就用，但是請記住一個前提：心存大善！
中華鬼谷子智囊團
善良與財富和手段是有選擇性的！善良的人一般講誠信，比較正直，同時於弱者相對有同情心！並給予相應適當幫助！賺錢一般都是符合市場規則的，不奸不雜，以事論事、說話算話！俗話說得好！‘’你騙得了一時，但騙不了一世！‘’這種人福份不長，誰也不願意和虛情假意的人打交道；反之善良的優秀品格，往往迎得他人尊重與信賴你願意做好人還是做壞人？
這好像沒有多大的關係，應該準確的說你不能成為有錢人的直接原因，不能把握住機會，善良的人總是願意把機會留給別人。當然這也不是絕對的。善良的人一般做事會考慮對方，而不善之人會以自己的利益為中心，出現強拆製假販毒！無論做什麼事考慮對方太多獲取的利益越小。
善良的人之所以賺不了錢，是因為不敢味著良心做事，賺了別人的一點小錢，總覺得對不起人家，心裡有疚，意識裡會遣責自己的所作所為，他們待人一般都比較友善。不同於那些為了嫌錢，置法律、法規、道德、良心於不顧，只要有錢可賺，丟了生命也在所不惜。這就是善良的人不能賺錢的真正原因！ 
不是善良賺不了錢，而是缺少野心，只要賺錢的機會合理可以拿下來，人不賺就會有不善良狠心人賺去。人與人不是每個有相同之處。善良人富起來會幫善良人。假如我也富起來錢捐出去，留下足夠的生活知足吧。人是高等動物追求的是價值有意義。
一顆愛你的心
中國有一句成語叫“為富不仁”，說的很有道理！從中不難理解，為什麼善良的人成不了有錢人，因為善良的人太“仁”。
什麼是“仁”？“仁”是單立人旁加個二字，說明是兩個人而不是一個人。漢字是智慧的符號，也就是說，“仁”是人與人、人與社會之間的事！
《論語》幾千年前就對仁有鮮明的論述，比如“仁者愛人”、“克己復禮為仁”、“巧言令色，鮮矣仁”。可見，“仁”就是做人之道！
這麼說，好像富人都不“仁”，當然不能一棍子全棒死！富人也有好的，但是很少，要麼是為富不仁，要麼是麻木不仁。因為，如果他們太“仁”的話，根本攫取不了鉅額財富。你見過哪個富人秉承“君子愛財，取之有道”發財的？很多都是不義之財，財富越多越是如此。沒有“不仁不義”，哪有不義之財！
由此，我們可以得知，為什麼善良的人成為不了有錢人了。
一，心慈-“仁者愛人”。善良的人一般都是心慈手軟，與人為善，這就是所謂的仁者愛人。仁者，就好比佛祖割肉喂鷹，為了他人寧可捨棄自己的利益。而很多有錢人是做不到，比如一些老闆們，哪個不是恨不得對員工敲骨吸髓？如果對員工友愛仁慈，他們怎麼能榨取員工的剩餘價值！所以，無論是過去還是現在，半夜雞叫周扒皮似的老闆大行其道！
二，身正-“克己復禮為仁”。善良的人都懂得剋制自己的慾望，遵守身社會的規則，這就是“克己復禮”。他們雖然也喜歡金錢，但是恪守“君子愛財，取之有道”的仁訓。而大部分有錢人追逐財富不擇手段，請客送禮、官商勾結、欺行霸市、哄抬價格，可謂無所不用其極，所以他們能獲得巨大財富。而這些，善良的人是做不來的！
所以，善良的人成為不了有錢人，就是因為太善良，太“仁”！
管理那點事
看了問題：以為是仇富，再看描述，才知道不是。
大概猜想，你想問的問題是：
為什麼善良的人很難大富大貴？
從小聽到長輩們聊天，當聊起某一個有錢人或者幹大事的人的時候，都會說，這是一個狠人，或者說，這人才是真正幹大事的。
所以我們的影響力，這些有錢人，大多都是為富不仁的！
有其他一些標籤似乎印證了我們的想法：
1、既然善良，怎麼忍心壓榨別人的勞動成果？
2、老闆最心狠，所以他掙的最多！
3、有錢人整天不幹事，就是想著怎麼掏別人的口袋！
似乎也有一些道理，但是總感覺也不盡然。
說起某些“善良”的人時，說他當年只要怎麼怎麼樣，現在早就大富大貴了。
但是，這裡的善良似乎跟：優柔寡斷、道德感爆棚、無原則退讓等等掛上了鉤。
怎麼樣改變這個觀念？
1.每個人都是複雜的
不能用簡單的二元對立原則評價一個人，也就是說一個人既可以不善良也可以不邪惡，明白這一點就進了一大步。
2.存在即合理
這個人不管是用什麼方法，繼承的、搶奪的、關係搞來的、黑心弄到手的，至少在現階段他有這個財富，我們要思考其中的合理性與可複製性，而不要單單去糾結於不合理的部分，沒有意義。
希望以上解答，能夠幫到你！
軍幸子
為什麼善良的人成為不了有錢人？這種似是而非的問題著眼點因為有錢與善良看起來對立的關係，而引起了大家的共鳴。但再多的共鳴，也改變不了因為邏輯而引起的似是而非。
第一，善良與有錢是兩個完全不同的評價體系和標準。
善良屬於道德範疇，有錢屬於經濟範疇。善良，以他人的評判為標準，歷代雖然有各種各樣的模糊的語言，但是並沒有一個具體的標杆，更多的是一種主觀感受。判斷是否有錢就很簡單，各個地方的經濟收入層次一對比，找一個參照物直接就能得出結論，可以直接以數據為標準。
第二，追求善良與追求有錢的人著重點不一樣。有融合也有排斥。
作為一個追求善良的人，時常想的就是怎樣對別人更有利？而追求有錢的人，想的就是利潤最大化。
這兩者有時候有交叉，我們說與人方便也就自己方便，有可能你做這一單生意，因為給了別人優惠，所以下一次你拿到更大的訂單。也有可能背道而馳，你在這一次與競爭對手相處的時候，心慈手軟，結果被別人打了下去，從此一蹶不振。
有時候善良可以讓你賺更多的錢，但是有時候也可能因為你的善良而生意失敗。但是兩者並沒有絕對相關的關係，要具體情況具體分析。從來沒有什麼結論表明一個人因為善良就賺不到錢，或者因為不善良就成了世界首富。
第三，如果你想成為一個善良的有錢人，確實是更難。
但這並不是因為善良的問題，你想成為一個長得帥的有錢人，也比單純的成為一個有錢人更難。戴著一副鐐銬跳舞就有難度，想要帶著兩個鐐銬來跳舞，當然會更難，也就是說單一的標準實現起來更容易一些，你要再增加一個標準必然就容易顧此失彼，難度更高。
所以以此類推，成為一個有錢人，可比成為一個長得帥的有錢人，或者成為一個有才華的有錢人，或者成為一個有思想的有錢人，都要難得多，但是我們並不能夠說，為什麼有才華的人成不了有錢人，為什麼長得帥的人成不了有錢人？
第四點，殘忍的真相是，如果我們成不了有錢人，可以讓善良來背鍋。
有才華呀，長得帥呀，這些也都有具體的標準，不好意思胡吹，只有善良這個東西看不見摸不著，如果說我成不了有錢人，至少我還想，哎，那都是因為我太善良，所以做起阿q來也就順理成章，沒有任何心理負擔。
單純的做一個善良的人，或者有一個有錢人，都已經是很不得了的目標了。志存高遠當然是對的，但是就得付出更多的努力。
非正式生活
準確講小善之人成不了大事，大善之人成就事業成為成功的人。普通人眼中的善良是糊塗，是不賞罰決斷，是應該給教訓的時候寬厚，成了優柔寡斷。
講兩個故事：
一個是我們單位的司機，朋友介紹來的，為我開車。一次我出差在外一個星期，給他放了一週的假。週一決定回京，給他打電話，讓他到機場接我，誰知在機場等了他倆小時，一問才知道他在家玩王者榮耀給忘了。當時就決定請他走，畢竟是汽車，這樣心態工作的早晚出事，礙於情面，顧及他生活不容易，心一軟算了。這事不了了之。
沒過多久，他晚上喝酒，酒駕把車給撞散架了，還撞傷了對方司機。公安關到看守所，報了保險，因為是酒駕，大部分都是自己掏的。造成更大得失誤。完全都是我的小善而為，十分後悔。
再講一個故事，兩個富翁帶著一千萬來到一個貧窮的村裡做慈善，其中一個把錢發給每一戶他們自己做創業的啟動資金和改善生活用，一年後他來到村裡，村裡人把錢都花了，過了一年好生活，還找理由說不懂創業。大部分村民都跟他要錢，不給還惱火。第二個富翁來到村裡，設立獎項，拿房產抵押，從他手裡貸無息款，付學費跟他學做生意，做的好的貸款免費再贈送一部分錢，學的不好收走房子，給學的好的打工。村裡有人富起來了，有人還是窮，但是窮的經過這事更加發奮，有目標了。
我們生活中大多做傻事，還美其名曰善心。
遇見騙子被騙，不說自己貪圖小利，而說自己善。
朋友借錢，明知道對方口碑不好，還要借，鬧得裡外不是人。還說自己善良
同事做壞事不舉報，最後落得領導埋怨，同事不領情，美其名曰善
總結：打著為大家好的善心，罵人，幫助人，實際為自己糊塗買單。心一軟，不好意思說不等等善心，請收起來，別為自己的糊塗找理由，這樣的心態，能成為有錢嗎？還是有錢人不善嗎？
我是李合偉：伯樂創投俱樂部創始人，創投商學院首席講師，著作《覺悟行果創業論》。幫助過300多位創業者創業成功。期待與您分享交流～～～
合偉說
實在是無語，怎麼扯淡的人這麼多。
先吐槽下：我看下所有的回答沒有一個回答在點子上的。連基本定義都沒弄清楚就在這扯啊扯的。
什麼是善良？定義清楚了嗎？你不清楚善良的基本定義，就想當然的認為那怎麼行呢？
我在悟空問答上回答過這麼一個問題：《關於人性，大家有什麼看法呢？》有興趣的朋友可以去看下，在那裡明確定義清楚了善惡的定義及產生原因。很簡單。
這裡不多言。
就這個問題，善良的人成為不有錢人，這個問題本身的問題就極多，社會還有一句話富人才能談善良。
善良不是自我感覺，是他人的感覺。自我感覺有什麼用？那麼想讓他人感覺到你是善良的前提是什麼?
你得能幫助到別人，讓別感覺到你的幫助對其是有益的，別人才會認為你是善良的。能幫助別人的意味著什麼？能力，有能力才能幫助別人，沒能力幫助不了別人，別人憑什麼認為你是善良的。就因為你自己認為自己是善良的。開玩笑。
有能力又意味著什麼？窮則獨善其身，達則兼濟天下，獨善其身，你善良的只是你自己，兼濟天下了，別人還會認為你是不善良的。有能力的人也許不一定能成為極有錢的，但也卻不會在這報怨說我是善良的卻沒有錢。
源頭的風景
慈不掌兵，情不立事，義不理財，善不為官。解釋為，過於仁慈的人不能讓他去帶兵，難以訓練出強兵。太重感情的人不能成大事，難以做到狠心。義氣過重的人不能管理財務，容易為義舍財。善心太重的人無法為官，難以辨別真假虛偽。
越是善良的人，越會去無私奉獻自己，因為對於善良的人而言，做人不止為自己，也是為別人，當有利益合作的時候會少拿點讓給別人，當有機會來臨時，不會去和別人爭，導致錯過一次次改變命運的時機。
而這種人雖然在生活中發生的種種遭遇讓他們選擇了善良一面去發展，必然會捨棄更多身外物，導致很多人碌碌無為，但是這些人的內心卻是富足的，如果需要改變必然要捨棄內心良善的一面，既然要捨棄不就是和那些自私自利的人一樣了？
凡事都是註定，你有你的善，他有他的壞，就算給了他富足，作惡財富也不長久。就算給了你清貧，子孫滿堂歡樂才是人生幸福。
金美圓的生活筆記
在討論這個話題之前，我想先和大家聊一聊封建時代的皇帝。相信大家都看過很多關於宮廷皇帝的影視作品，往往那些心狠手辣的人才可以做好皇帝，而那些生性懦弱或者心地善良的是不適合做皇帝的。為什麼？一人統御一個國家，是需要有決斷的，是需要有手腕來駕馭滿朝官員的，心地善良的皇帝可駕馭不了一個國家的。
其實，這個和上面的關於善良之人做不了有錢人的道理是相同的。
善良是一個褒義詞，是形容某個人為人處事光明磊落，不會使用特殊手段來達到目的的行為。其實現代社會對於善良之人還有一個同義詞，那就是傻，就是憨，就是沒有出息！
那麼，大家知道如何成第一個有錢人嗎？其實很簡單，就是所謂的信息不對稱。簡單來說就是，如果你掌握了別人不知道的信息或者資源，那麼恭喜你只要你稍加勤奮和用心，離有錢人就不遠了。那麼，我想問你如果當你掌握了別人不知道的信息或者資源，你願意和別人分享嗎？答案一定是不願意。為什麼？你有資源就有優勢，這就是你成功的基礎，怎麼會和別人分享？那麼這個時候的你會是善良的嗎？
其次，所謂無奸不商，你可以看看你們身邊，只說街邊小販，人家每天雖然看著辛苦但是月入過萬還是不成問題的吧？但是，哪些食物你覺得真的很健康很衛生嗎？你們沒有看過這樣的新聞？一個大學女生常年在外吃街邊攤，結果得了癌症，其實這樣的報道並不是一兩件。可是，哪些黑作坊，街邊攤為什麼還要繼續著要做？很簡單，就為了一個錢字！那麼他們是善良的人嗎？
再次，我們看過戰狼吧？裡面開頭，房地產公司拆遷，卻用地痞流氓騷擾甚至動用武力就為了逼迫百姓搬遷為什麼？也是因為一個錢字。大企業吞併小企業，哪家使用的手段這真的可以見光？
在利益面前，良知真的可以當飯吃嗎？當你窮的吃不上飯的時候，善良真的可以換來溫飽嗎？
其實擁有再多的錢最後也就成為了數字而已，所以大家都保持一顆善良的心，通過努力賺取開心才是真的。
碎嘴鍋貼
記得在保險公司上班的一個早會上，給我們主持早會的一個區域總監說的一句話至今給我印象深刻。事情的起因是他去南京開會，去了一趟曾經的大學又與昔日的大學同學們小聚了一下，聊了很多。最後他總結出了一句話說給了我們聽，他說，做人只要不做到傷天害理，觸犯法律，這以內的任何事如何做都沒有道德考量，並且他們一行同學都很贊成這句話。
其實我知道他是在給我們洗腦，變相告訴我們任何手段的賣出去一份保險都是可以的！
只要有單收，只要有業績，怎樣都可以！
當時對他的說法很反感，但現在想想，如果一切為了賺錢，那麼他是對的！
所以說善良的人賺不到錢，善良的人喜歡站在別人的立場。
比方說我，曾經賣一份保險，不僅沒掙到錢還白忙活。保險公司有許多險種，長險提成高消費型的提成低。我賣給的是我親戚，她不願意買重疾險，選了住院報銷型，將近三千的保費我的提成才一百多，如果我極力推薦她買長險她或許也會買，但我不願。我的上級知道了這個責備我，說，你應該說買住院報銷必須帶長險，否則單買住院報銷沒法買！我一臉懵逼！
他們都是這麼賣保險的！連哄帶騙，能讓你買一萬絕不讓你買五千，都是現在自己能得的提成上考慮，再跟你說買保額高是為了你好！所以他們賺的都不少，這也是他們的本事！
我就討厭這種風氣，毅然決然離開了保險公司！能在保險公司長乾的，也是被保險公司燻的徹底的！
所以說善良的人賺不到錢！
