ann-安大官人
你好，我是“歷史插班生”，很高興為您解答！
盧俊義、史文恭、林沖都是《水滸中》中的人物，但三人誰的武功高，因為他們沒有比試過，所以，誰的武功高說不清楚，不過，我們可以根據原著中的描述做一下對比。
一、盧俊義與史文恭。
史文恭絕對是水滸中的高手，雖然不在108將，如果在的話，論武功應該排在前十。但偏偏他殺死了梁山的正主晁蓋，所以，梁山必須要處死他。從最後的結果看，盧俊義活捉了史文恭。這說明盧俊義的武功是高於史文恭的，但這又不限於武功的較量。史文恭是敗軍之將，在逃跑的時候被晁蓋的陰魂給纏住了，所以，算是盧俊義撿了個現成的便宜。但即使如此，盧俊義的武功也不死蓋的，否則，上山很晚的他，如果武功不好，也不會讓兄弟們信服。
二、盧俊義與林沖。
林沖是水滸好漢中有真本事的，雖然他是槍棒教頭出身，但戰場殺敵的本領不輸於其他將領，所以，每逢大戰， 林沖總是作為先鋒出馬。
但施耐庵對盧俊義的評價是：一身好武藝，馬步軍中第一，杆棒天下無對，丈二鋼槍無敵手。說白了盧俊義是個全才啊，比起只會使槍棒的林沖，那高的不是一個檔次啊！
二、史文恭與林沖。
林沖沒有與史文恭正面交過手，但作為與林沖同一層次的秦明和史文恭交鋒過。不過，只二十回合，秦明就落敗了。如果換上林沖，估計結果也好不到哪裡去。
所以，綜合來看，論武功排名應為：盧俊義、史文恭、林沖。
歷史插班生
三個人幾乎是馬軍中最強的存在，乍一看似乎很容易分出高下，不過通過具體戰績來分析，似乎他們的真正實力並非表面看起來那麼簡單。我的最終結論會和很多人不同，希望大家看完我的分析再決定要不要噴。
首先說盧俊義，原著中說他一身好武藝，馬步軍中第一，杆棒天下無對，丈二鋼槍無敵手。戰績：活捉史文恭；鬥不數合擒酆美；鬥周昂二十合不分勝敗；力敵耶律宗雲、宗電、宗雷、宗霖四員番將一個時辰，挑耶律宗霖下馬；擒耶律得華；兩鬥孫安五十合不分勝敗；活捉卞祥；鬥杜壆過五十合，不分勝敗。孫安助戰斬殺。抵擋不住李助的劍術，在公孫勝的幫助下擒之；鬥厲天閏三十餘合，殺之；逼得司行方墜水而死；交馬只一合，剁方垕於馬下。活捉御林都教師賀從龍。
盧俊義的所有戰績中有三個屬於無效戰例，也就是非公平鬥將。第一個是對史文恭，書中明確說明了有晁蓋的冤魂和燕青的幫助，其實這只是盧俊義單純的對史文恭的一次伏擊，根本沒有發生鬥將；第二個是對卞祥，道理和史文恭基本一致；第三個就是盧俊義此生的唯一一敗，對李助。很多人說李助的武藝高或者糾結他到底是武藝還是法術，其實很簡單，公孫勝是從來不會主動使用道術，只有遇見同樣使用道術的人才會出手，所以很顯然，李助用的是旁門左道，並不是武功。
說完這三個之後，我們來分析他具體的戰績，很多人認為盧俊義一人對遼國四將，足以奠定第一人的身份，因為四人和關勝、呼延灼等大將單挑不敗。對於這種說法，我不敢苟同。書中明確說與關勝交手只有五個回合，後來捉對廝殺又打了一會，具體沒說多少回合，但是絕對不會長，因為只是一瞬間就完事了。那麼四將到底什麼水平？我只舉一個例子，呼延灼二十回合拿不下孔明，十幾合才能勝周通、李忠，那麼這遼國四將能強到哪去？盧俊義一個人打四個孔明有什麼難度嗎？
所以我認為真正讓人不得不把盧俊義排在第一的，只有原著中的一句話——馬步軍中第一。
再來說史文恭，史文恭的戰績非常少，但是足夠驚人——二十回合勝秦明。很多人因此小看了秦明，其實這是誤區，秦明打得硬仗最多，但是公平鬥將只有這一敗，而且是完敗，不是秦明弱，是史文恭太強。
最後來說林沖，先看他的戰績，與楊志鬥朴刀四十回合不分勝負；鬥一丈青不到十合生擒；鬥祝龍三十餘合不分勝敗；鬥不到五合殺於直；鬥呼延灼五十合不分勝負；曾魁鬥林沖二十合餘之後料敵不過；鬥不數合殺馬萬里；戰王煥七八十合不分勝敗；鬥寶密聖三十餘合不分勝敗，鬥到間深裡矛搠寶密聖；兩合殺賀拆；斗山士奇七八十合不分勝負；一矛將伍肅戮下馬來；鬥倪麟二十餘合搠死；鬥瓊英數合，令之遮攔不住；搠翻顧愷；殺翁飛；柳元五十餘合勝敗未分，力敵柳元、潘忠，大喝一聲矛刺柳元；矛殺杜敬臣；矛傷蔣印；蛇矛戳死冷恭。對於林沖的武藝，我不想多做分析，我不是練武的，說不出什麼武功特點之類胡說八道的話，只說戰績，林沖雖然多，但是不出彩。
戰績看過了之後，三人之間會有一個間接的對比。秦明平孫安，平呼延灼；盧俊義平孫安，林沖平呼延灼；史文恭勝秦明。即便是秦明和呼延灼略遜於盧俊義和林沖，但是差距沒有大到二十回合就能分出勝負的地步。
如果用三國的人物做對比，我認為史文恭的實力相當於呂布，盧俊義相當於馬超，林沖相當於張飛，表面有先後，實際很難分出勝負。
所以拋開作者盧俊義天下無雙的話，我的最終排序是史文恭＞盧俊義≥林沖。
燭影斧聲
個人感覺，按照書中表達的意思呢，肯定是盧俊義最厲害，畢竟吳用提出若擒史文恭，非盧俊義莫屬時，林沖也沒有異議，而且後來的表現可以看出，號稱搶棍天下無雙也名至實歸。最經典就是徵遼時大戰耶律四將，估計林沖也望塵莫及。個人排名是盧俊義>史文恭>林沖。
還有個題外話，個人感覺其實梁山要是真想對付史文恭的話也不是非要找盧俊義不可，也有一些政治因素。也許晁蓋打曾家府時梁山眾將出工不出力，晁蓋是否是史文恭射死也不得而知，唯一證據就是箭上的名字，死前的遺言也是讓盧俊義上梁山的罪魁禍首。而宋江肯定也希望殺了史文恭，不過自己本身不行，如果要林沖去，倘若林沖贏了，那他老大位置還能坐得下嗎？所以只好找一個武功好，在梁山沒有威望的人，所以只有盧俊義最適合。
個人建議不喜勿噴，若有巧合純屬雷同。這個未解之謎估計也只有施耐庵先生知道了，以後有機會去請教他老人家再託夢給各位了
少林寺駐武當山大使任大神父王喇嘛
三人中，應該是盧俊義最厲害，(一身好武藝，棍棒天下無對。)而且不論史文恭是因為晁蓋冤魂纏身或是怎麼才被擒的，但是他就是敗在了盧俊義手裡，(跟關羽斬顏良一樣，作者就是為了突出主角)。
然後是史文恭，(對陣史文恭出馬。宋江看見好馬，心頭火起，便令前軍迎敵。秦明得令，飛奔坐下馬來迎。二騎相交，軍器並舉。約二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭奮勇趕來，神槍到處，秦明後腿股上早著，倒擉下馬來。)二十餘合使五虎將之一的秦明力怯，並打傷秦明，感覺同為五虎將的林沖辦不到，
不喜歡吃西瓜了
盧，企業家，富豪，妻出軌，請鬼入宅，沒用。吏，官遼，討厭。林，為昏君效勞，家妻難保，也沒用，三人都該死。
阿彌陀佛70786517
😄
😄
😄
😄
我覺得樓主更厲害
從最簡單的比較就能明白
最起碼樓主還活著，他們都掛求了！
語圈欲飛
論武藝無疑是盧俊義最高。史文恭武藝並非非常高，非得盧俊義才能降伏。只因晁天王說誰殺死史文恭誰就是山寨之主，大家心知肚明晁蓋不想傳位給宋江，但是誰也不能殺了史文恭坐這頭把交椅，尤其是林沖。當初他讓位晁天王，今天又奪位於宋江，不妥。宋江在大家心中已經是頭把交椅的不二人選，不能內訌，只好外面誆來盧俊義。所以，梁山並非沒人，只是涉及路線站隊問題，大家都不好意思出手了。
夢詩書劍飄零雨
從晁蓋遺言可以看出：
1.毒箭暗算他的人一定是想奪梁山寨主的人…宋江
2.那麼破局就是誰抓住史文恭誰當寨主，不讓宋江陰謀得成
3.梁山最有可能抓住史文恭的人只有林沖
那麼宋江不傻，只能另請高明，找一個能力相當或更高的盧俊義
