不交养老金 , 每月存1000, 30年后够养老吗？

疯癫冬瓜

不交养老金，每月存1000，30年后够养老吗？

甭管够或者不够，咱们先来看看存款和交养老金的区别。

一、如果每月存1000块。

一个月存1千，那么一年就有1万2，如果这1万2存到了银行，农村信用社，定期5年，利率3.33%。（为了方便计算，假设存款30年每年的利息都用本金1.2万、利率3.33%来计算。）

在假设条件下，每年有399.6块的利息，30年利息就有11988块（实际利息会比这个多）。那么利息加上30年的本金，30年后您的账户里总共就有371988块钱。

再假设您现在35岁，30年后65岁。如果您这个年纪开始不上班没有收入，您高寿到85岁（这个年纪算比较长寿的了），那么您不工作的20年里的花销就从您存的371988块钱中支出，平均下来就是每个月1550块（实际情况会比这个多）。

二、如果每月交1000块养老保险。

我们也假设缴纳时间30年，您30年后退休，退休时65岁。

那么根据相关的养老保险政策，养老金＝个人账户养老金+基础养老金，个人账户养老金＝个人账户存储额÷计发月数（退休时的人口平均寿命减去退休年龄后乘以12的值，65岁退休的话，计发月数大约为103）；基础养老金＝全省上年度在岗职工月平均工资（1+本人平均缴费指数）÷2×缴费年限×1%，本人平均缴费指数是自己的缴费基数和平均工资之比的历年平均值。

相同的假设条件下，您65岁时个人账户养老金大约为1000×12×30÷103＝3495，基础养老金约为5000×（1+1）÷2×30×1%＝1500（假设平均工资为5000，且您的缴费基数与平均工资一致），那么您65岁时的养老金大约就有4995块。

三、两者比较

虽然上述计算皆为理想的假设条件下计算得出，但是我们也可以看出，存到银行和存到养老金账户相同的钱，最后养老金领到的钱是比较多的，所以如果条件允许，还是买个养老保险划算。

当然职工养老保险和农村养老保险是有区别的，农村养老保险的政策又不一样，这个可以到社保局咨询。

多少才算够？如果退休了想去旅游去购物，那一个月5千上万都是不够的，可是如果退休了回农村养养鸡鸭鱼种种蔬菜水果，那一个月500都是富足的。

够或者不够，只能取决于个人的生活观念。

但是不管够或者不够，个人还是觉得交养老保险划算。

而且有一点需要强调一下，无论养老保险交不交，我们的医疗保险都应该交。生活中，其实我们日常的开支都是小事，如果生病，特别是大病，真的是一个很大的支出，如果一般的家庭没有保险的，真的会很艰难。而且到了年老的时候，如果没有保险，生个病住个院都花掉几个月的养老金咯，得不偿失。

希望大家都能健康快乐的活到老。

小社杂谈

假如你现在35岁，每月存1000元，即一年存12000元，按照4%的复利计算，即12000乘以1.04的30次方，第二年是12000乘以1.04的29次方，以此类推，三十年存下来，到你65岁退休，总额为69.9万元，以70万元计算。当然，到你65岁退休的时候，这70万也不可能一次用掉，我们再加上这些钱剔除每年用掉的余额还能生30万的利息，那么总额加起来是100万元。

这么算，好象看上去挺多的，够不够花呢？

三十年前，我刚参加工作的时候，我的工资大概是一百元，我的工资水平在当时还算是比较高的，国企严格按照本科、专科、中专定级，每人差几块几毛都定得清清楚楚。1992年我刚开始在单位缴纳社保的时候一个月就交两块多钱。现在我的工资假如是5000元，在现在这个水平是不算高的，那么我的工资也涨了50倍。如果我的薪水现在是一万元，就涨了一百倍。

如果你现在交存1000元，你现在的工资标准是5000元，我们不说涨50倍一百倍，如果按工资水平涨5倍计算，三十年后月薪就是25000元，而生活成本也会相应地跟着上涨。到那时一年没有十几万，应该是生活不下去的。一百万的余额对你来说用不了几年就没有了。够不够用，这其实更多地取决于到时候的物价水平。

如果你按1000块钱每月缴纳社保，假如三十年后你所在城市的薪水平均标准是25000元，按照现在有养老金计算办法，你的基础养老金就是25000乘以30%，光这一块就是7500元，，再加上你个人账户上的钱，应该也接近万元了。

更重要的是，人到了一年的定岁后，各种疾病会不请自来，你在缴纳社保的同时也缴纳医疗保险，享受大病医疗。如果没有这一块，光靠自己存钱，可能一场大病你所有的积蓄都打了水漂。

所以，在考虑物价上涨、大病医疗等众多综合因素的影响下，建议还是缴纳社保更靠谱，自己存钱，你还得再拿出块钱来买医疗保险。吃五谷杂粮，谁能保证不生病呢？

苏小妮

不交养老金，每月存一千元，实在是一种非常不妥的做法。

经历了我们改革开放的这些年的人都知道，我们国家在过去的30年，通货膨胀其实是非常厉害的。30年工资涨了30倍还多。

虽然我们未来30年可能不会保持这样的增速，但是目前来看，工资每年保持10%速度的增长还是实际情况。

如果我们的工资不再增长，通货膨胀也没有，银行利息也不存在，我们通过这种方式比较一下，我们的退休待遇是否合适吧。

假设一千元全部用来买养老保险，社会工资平均工资是5000元的话，按照20%的缴费比例缴纳养老保险，一千元正好是百分之百的基数。

如果连续购买30年，到达60岁退休，我们的退休待遇是30%的社会平均工资的基础养老金。

我们的个人账户养老金，大约是20%左右的社会平均工资。

过渡性养老金，由于我们是现在开始建立个人账户，就不涉及了。

因此，我们未来的退休待遇就是50%的社会平均工资，也就是每月2500元。这样，我们每年的收入就是3万元。

而我们每月存一千元，30年可以存36万元。

也就是说，银行的存款只能支持12年的养老金待遇，12年之后呢？

我们国家可以通过财政收入保证我们养老金的继续支付。而个人理财谁会付给我们？谁又能保证我们只活12年？

目前很多地区的平均寿命都已经达到了七十七、七十八岁左右，未来30年之后，说不定我们的人均寿命都会达到80多岁。

因此，一定要先购买我们的社保，这是一种保险，通过我们国家的法律约定，给我们保证老年后的待遇，直到去世。

如果我们为了追求较高的退休待遇，和晚年生活水平，那么我们可以通过购买商业保险等方式，来保证未来的现金流量。

暖心人社

单纯的通过存钱来实现30年后的养老规划是不可取的，因为你一直是以现金的方式进行强制储蓄生息得力，而不是通过购买资产的方式获得更多增值空间。

未来，持币的代价是比较高的，持币面临通货膨胀、购买力下降、人民币贬值等因素，最好的方式应该是持有资产，哪怕是每个月1000元用于购买中国银行股票，30年后获得的分红可能也相当可观。 不交养老金也不可取，毕竟社会稳步发展，未来获得国家保障，得到一笔退休金。

但是，退休金够不够用就是个很大问题，虽然年年涨，但其他消费也再涨。比如，现在一些一二线普通工人的退休金大概在3500元左右，这只能基本解决个人生活开销，医药费很可能都负担不起，其他消费也会拮据，特别是面对啃老族，依靠子女收入、父母退休金买房的话，大多是举全家之力，要建立在身体健康、无重大支出的基本上，这样的有养老需求的家庭还是很难获得幸福感。

30年后，我们知道，有二孩的家庭可能也较多，子女的诉求、孙辈的开销会因为物质的丰富产生新的矛盾。

目前，提倡商业保险作为养老、医疗的重要补充，尽管也有人认为未来可能也不够，但缺少它可能更不够。因此，在年富力强的时候要努力工作、购买物业、持有一定的资产，加强子女教育，购买养老保险、商业保险，老的时候通过这些东西的综合收益实现老有所依

财经无忌

据统计，我国90后人口呈断崖式下跌，较80后减少了30%，预计到2020年，我国老年人口将达到2.48亿，老龄化程度为17.17%，成为超老年型国家。

你有没有想过，当你老了，头发花白，谁能为你养老？

秋叶小叔

每个月存1000元✘12个月=12000元/年✘30年=36万元，加上利息应该45万元左右。这点钱根本不够养老。如果你每个月投保1000元✘12个月=12000元✘15年=18万，（1000✘12=12000✘30年=36万）按计算每个月可以领取2500元左右养老金。同时还有一份医保，这份医保是确保大病难的大问题。个人参加社会养老保险是三险（社保，医保，失业）

老顽童1686666

我觉的还是交社保比较好！

每月存一千，一年可以存一万二，就算存在银行，那少的可怜的利息可以忽略不计，更別说30年后这一千的购买力了。金钱随着社会的发展，本质上是不断贬值的。

其次，你可以保证一年两年可不动用这笔存款，但30年的变数太大了，万一你遇到某个突发事件呢？5年，十年，难道没有什么应急的高消费事件？

个人即使再可靠，也不如从制度上得到保证。人总是会受到情绪的影响。

再说社保，每月交一定的钱，不多，但在你退休后是每个月都有一份固定工资的，这个跑不了。虽然并不能让你活的舒适，但衣食无忧，清淡的生活还是可以保证的，并且退休金是可以随着社会发展的程度而变化的。。

所以，我建议还买社保。制度再怎么也比个人可靠些！

深郎夜话

1、计划时期和转型时期的30年工资增速，不能预测30年后的工资增速。三十年前工资几十元，今天工资增长几十倍，这并不意味着以后的工资也能够增长几十倍。

工资增长得多少取决于整个国民经济增速。

2、国民经济增速已经下滑，看看美国近十年工资平均不过2%增速，日本三十年工资增速不足1%。

3、你可以做两手准备：同时购买养老金和进行理财：

如果工资增速很快，那么养老金可以解决自身问题，理财资金作为补充。

如果工资增速很慢，那么理财资金解决问题，养老金作为补充。

4、买房子时国人最靠谱的方式：

關鍵字: 每月 养老金 社会