文｜ 朱忠保
最近滴滴司機好像很火很火的樣子，不過，這“火”不是正面的紅火，而是一股負面的“邪火”。先是那個滴滴司機殘害一名21歲的空姐，接著，某地又爆滴滴司機和女乘客發生衝突，並威脅“捅死你”；隨後，再曝新案件，美女坐滴滴時被司機強行襲胸。
5月21日澎湃新聞又曝一起事件。5月20日，網友朱女士爆料稱，5月19日，她在長沙星沙金海岸打滴滴車，上車後司機不停搭訕，快到目的地時司機居然把訂單關閉了，並把車門鎖上，說她身材很特別，特別誘人，說要約其吃飯，在拒絕後，甚至還提出“給她500元摸一下”等非禮要求。最後，司機聽到朱女士說要報警了，才讓其下車。隨後，朱女士向滴滴公司投訴。滴滴公司回應稱，平臺已將該司機賬號永久封禁。
我們知道，性騷擾本身，有語言上的，有肢體上的。但現在人們所說的性騷擾，多是指肢體上的接觸，比如摟抱、親吻、用手撫摸等，很少因為受到語言上的性騷擾而受到處理的。
但不管性騷擾行為是言語的還是肢體的，只要自己感覺被騷擾了。比如在上面這起騷擾事件中，滴滴司機就是想性騷擾女乘客，多次說女乘客身體對他特別誘惑，先是把車門鎖上，不讓女乘客下車，遭到拒絕後，又來軟的，說要約女乘客吃飯，當再次遭到女乘客拒絕後，甚至說給她500元，只是摸她一下也行。
可見這位滴滴司機是步步緊逼，不達目的不罷休。雖說沒有明確的肢體上的性騷擾，但把女乘客鎖在車內不讓其下車，這算不算是一種威脅，算不算是一種強制性的性騷擾？儘管沒有騷擾成功，但當事女乘客顯然是受到了一定的心理傷害的，不然她就不會向滴滴投訴，不會把這件事情進行曝光。
什麼叫性騷擾呢？一種是語言與行為構成的性騷擾，一種是不友好環境構成的性騷擾。在美國，對性騷擾的認定，並不限制於肢體上的接觸，只要是實施了性騷擾行為，包括肢體的、語言的，都會認定是性騷擾，從而給予相應的法律處理。以性慾為出發點的騷擾，主要表現為口頭 、行動、環境等。
在環境方面，比如在工作場所佈置淫穢圖片、廣告等，使對方感到難堪。口頭方式：如以下流語言挑逗對方，向其講述個人的性經歷、黃色笑話或色情文藝內容。行動方式：故意觸摸、碰撞、親吻對方臉部、乳房、腿部、臀部、陰部等性敏感部位。
只要對方對你進行了令你不情願、不舒服的口頭、身體甚至文字上的侵犯行為，都可以看作是性騷擾。
在辦公室講黃色笑話，如果造成有人感覺不舒服，法律就會認定構成了性騷擾。這裡的關鍵是，當涉及到性的語言讓有的人感覺不自在、就等於侵犯了他人的權利，就用性騷擾來裁定了，就可以以性騷擾的名義去告他，要求賠償。
中國對“性騷擾”行為的法律適用散見於法律法規：
《憲法》第38條規定，公民人格尊嚴不受侵犯，禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗。《民法通則》第101條和第120條規定，公民享有 名譽權 ，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽；公民有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
強制要請女乘客吃飯，甚至給女乘客500元摸她一下，這是不是對女乘客在語言上的侮辱，算不算是“以任何方法對公民進行侮辱”？是不是對女乘客人格上的不尊重？滴滴司機要求摸女乘客，構成了對女乘客的性騷擾，就應該依法追究責任，豈是封號就可以了事的？必須追究其刑事責任。
之所以，近年來這類性搔擾頻頻見諸報道，主因便是我們總是搞下不為例、罰酒三杯，總是不引入刑責處分不引入賠償機制。比如前面那個襲胸的滴滴司機，比如長沙這個語言搔擾別人的滴滴司機，面臨的懲處總是這麼輕如棉恕，簡直不像懲戒，倒反像縱容。對那些使壞搔擾者的來說，付出的成本實在太小，如此極易讓他們賊心不改，隨時都有可能舊病復發，下一個受害者就會成為他們襲擾的對象。
閱讀更多 周明華 的文章
