“一塵不染”不能亂追求
文｜ 馬滌明
5月14日，陝西西安，環衛檢查員在人行道上圍出1平方米的方框，用毛刷掃灰並稱重，重點區域1平方米塵土超5克則不達標，堪稱“史上最精細考核”。有網友覺得很嚴苛，對此事褒貶不一。（5月16日《重慶晨報》）
西安環衛搞的所謂“史上最精細考核”，也叫“以克論淨”，最受爭議之處，不是標準本身——道路當然是越乾淨越好，而是環衛工們為達到這種標準所付出的艱辛；他們需要怎樣的努力，才能達到每平米塵土不超5克的嚴苛標準？北方、陝西是多風沙地區，而西安又是空氣汙染比較嚴重的城市，在這樣的地區，要求“路無雜物，設施整潔”，也不過分，但要求“道牙無塵，路見本色”，不說是難為環衛工，恐怕他們也得每日氣喘吁吁、疲於奔命，才能保證達標吧。
市民對生活環境的追求，絕不僅僅是道路乾淨，還有清新空氣、無噪聲汙染等等多種訴求。而在很多市民訴求都未能實現的情況下，環衛領域、馬路清潔首先“最精細”起來，原因是不是，環衛工是最能接受“最精細考核”的群體？而“最適合”的原因，又因環衛工比較弱勢，對任何苛刻的管理手段都不具“討價還價”的能量，除非是辭職不幹，否則只有服從的份？這是輿論對“史上最精細考核”的爭議焦點所在。
環衛領域、道路清潔“先精細起來”，實際上是管理“窪地效應”的體現：哪個地方最“窪”——最弱勢，管理的“精細”與“深度”便最先指向哪裡。通俗地說，就是“捏軟柿子”。而如果城市道路上那些被“以克論重”的塵土，相當比例來自於企業汙染，是一些企業不按規定排放粉塵的結果，地方政府、管理部門會不會拿出“以克論淨”的標準去管理和處罰呢？這一輪環保風暴以來，很多地方對汙染企業的監管，對違法排汙的處罰力度確實都有提升，但似乎沒聽說過哪個地方拿出“以克論淨”管理態度和嚴苛手段去防治企業汙染。
“以克論淨”的市容水平，當然應該成為每個城市都追求的目標；但實現這樣的目標，應該在技術進步的前提下，以加大公共投入、引入現代化道路清掃設備，通過增加機械作業來實現那種理想化的市容清潔水平。主要靠人力，通過對體力勞動的加壓加碼，通過“史上最精細”——實際上是“史上最苛刻”的管理手段，追求高標準的市容清潔，首先，對人、對勞動者來說，是不人性化的；其次，如此高標準、理想化的市容目標是否有些超現實，超出了現階段市民的生活追求，而有形象工程的味道？這難免要引發爭議。
我們建設美麗城市，文明城市，和諧城市過程中，如果是以一群以老弱人員為主力的環衛工血淚成本為代價，所謂美麗、文明、和諧，是否有些名不副實？
閱讀更多 周明華 的文章
