乱眼看世界

“路边摊”合法了！

对于许多普通百姓来说，这一消息这无疑是一重大利好。

“路边摊”的合法化，促使我们不得不研究一个很现实的问题，就是“路边摊”的管理如何适应城市发展和城市文明的需要问题。

“爱”，是因为它方便了居民就近买到便宜的生活用品，特别是新鲜的农副产品，很好的解决了市民的“菜篮子”问题。

“恨”，是因为很多“路边摊”都是一个“烂摊子”，往往都和“脏、乱、差”联系到一起，让附近的居民苦不堪言，也成了城市管理最头疼的问题。

一边是涉及到百姓基本生活保障的民生需要，解决一部分群体的生活来源和百姓的“菜篮子”；一边是城市文明和百姓对改善环境的要求。二者似乎成为一个不可调和的矛盾。

对“路边摊”管理似乎没有很有效的办法，要么遇到检查就一停了之，眼不见心不烦。要么就是放而不管，让“路边摊”成为一个名副其实的“烂摊子”，成为城市文明的一个“痈疽”。

怎么才能治理好“路边摊”呢？

市场环境的“脏、乱、差”，既有设摊群众和“逛摊”群众不遵守规定，随意“造脏”的问题，更有管理不到位的问题。

因此，解决问题的关键是要制定严格的“路边摊”管理法规，依法依规进行管理。只要严格依法依规实施不间断的有效管理，最终问题一定会得到解决。

在依法依规管理上要注意以下几个环节:

一是制定细致完善的市场管理法规。制定可操作性强的市场管理法规，法规设定一定的适应和“缓冲期”(以一个月为期限)。“缓冲期”内，以教育疏导为主，过了“缓冲期”，对违法违规者，就要严格依法依规进行处罚。

二是采取集中“运动式”整治和长期整治相结合的办法。“运动式”整治会起到很好的即时效果，可立竿见影，同时建立长效机制，使经营者和管理者都养成依法依规经营和管理的自觉性，从而可以杜绝“运动式”之后“雨过地皮干”的尴尬。

三是层层落实责任制，谁管理谁负责。对于出现的问题，也要追究管理者的责任，一级一级抓落实，把“板子”打在具体人身上。

四是加强“设摊”地段及周边的环境整治，以周边优美的环境影响带动市场环境的整洁。这就好比在一个宽敞、明亮、整洁、漂亮的一个大厅，当人们身处这样的大厅，你都不好意思随地吐痰，扔垃圾。而我们以往的“路边摊”周围，环境也大都相对比较差，所以人们在保护意识上就容易放任。

五是加强对管理人员的教育培训，增强他们的责任意识和执法守法意识。管理者既要做到文明执法，不简单除暴，又要做到严格执法，不徇私情，更要切实避免徇私枉法。

人的文明素质和道德品质不是一天两天形成的，靠完全的自觉也是无法实现的。

一个人，特别是一个社会的文明和道德风尚的形成，一定是有着严格的法律制约，那种没有法律约束下的文明与道德是无法实现的。只有在严格的法律制约下，人们才会在久而久之的约束下养成良好的习惯，形成所谓的“文明和道德”素质。

试想一下，如果我们像抓机动车闯红灯和抓酒驾那样去抓“路边摊”的治理，创造一个文明、整洁的市场环境还会远吗！

欢迎朋友们关注

共同探讨社会和人生

肖寒杂谈

路边摆摊的现象一直以来都存在。我印象中最常见的路边摆摊是在早市上，一般是在清晨的公园出入口两侧，卖蔬菜、水果、面食、早餐的摊位排得象长龙一样。

大早采摘下来的新鲜农产品还挂着晶莹的露珠，一堆一簇码得整整齐齐很是吸引人。人们早锻炼完以后顺手买上一些就够一家人吃上一天了。还有是在傍晚的十字路口或偏僻的人行道上，三三两两的平板三轮车上堆满了水果或蔬菜，价格相比超市要便宜些，人们路过时也会停下来去买。

相对来说，路边摆摊因为不需要领取合法的营业执照也就不存在税收，具有极大的流动性，的的确确方便人们就近购买，且以低廉的价格吸引着消费者，一直很受欢迎。但因为路边摊影响了市容市貌和交通，管理起来比较混乱，城管部门又不得不限制路边摆摊。所以我认为路边摆摊难以合法化。

不过世界上凡事都没有绝对的，路边摊既然有利也有弊，城管部门就应该有堵也有疏，让路边摊规范化合理性经营。现在好了，自2017年10月1日起，实行了14年之久的《无照经营查处取缔办法》将退出历史舞台，在政府划定的“早市”、“夜市”摆地摊卖农副产品、日常生活用品等，经营者就不再需要办理营业执照，属于合法经营。

如今，小商小贩在规划路边摆设不再害怕城管来了。但这样的路边摊不是说就放开了无人管，如果是卖早点的摊贩，必须依照《食品安全法》的规定，办理卫生健康证等相关证件，并在食品药品监督管理局备案后方可从事经营活动。如果违反了，还是会处以相应的罚款，情节严重者，记入黑名单。

我们在对路边摊合理化的决策鼓与呼的同时，也希望商贩们能恪守自律，不要让放开的市场污染了环境。

新华融媒新消费

题主提出的这个“路边摆摊合法化”的概念这个路边的概念是很模糊的，怎么说呢，有时候看到城管去赶那些挑担子卖菜卖水果的看着也挺心疼，但是有的时候，想想也就明白为什么了。

我们现在为什么很多人买菜不愿意去传统市场，反而会选择去超市？我个人觉得，卫生问题真的是很重要的原因。我们知道传统市场卖的东西可能是早上刚到的新鲜，而超市卖的可能是好几天前的东西，但是每次去传统市场给我的印象都不太好，地上到处都是烂菜叶，脏水，散发出来的味道也很不好闻。为什么要提这一点呢？因为这也是为什么路边摆摊不能合法化的原因。

影响市容我就不提了，这不是歧视，是真的不像样，有的时候搞个三轮车去人多热闹点的地方去卖水果，确实卖的量多了，但很多人都是路边随意停，很容易就会阻塞交通，买东西的人多了，围着一圈一圈道路，就堵住了影响交通。

再说菜贩吧，买过菜的都知道，表面不好的叶子之类的，我们通常是会当场掰掉一些的，这些菜的边角，很多菜贩卖完菜都不会带着处理，而是就放在原地人就挑着担子走了。这对于环卫工人来说，负担是很大的。当然我也见过不少处理的很干净的菜贩，很喜欢这样认真负责的人，有时候也会想，如果菜贩都是这样，城管可能就不会看到他们就赶走了吧，这样的菜新鲜便宜、购买也方便。

但很多时候人都是这样，不会记住你的好，只要你哪里做的不会，或者他们之中有部分人做的不好，就会连带全部禁止。

感谢关注爱农帮！

爱农帮

去年发布文件，路边摊摆合法化。摆摊合法化一定要有相应的管理规范和措施，在不影响广大人民利益的前提下规划化和集约化管理。由于过去农村的集市中都是商贩在路边搭一个简易的棚子，在经济发展的过程中，势必这些人的利益会受到损伤。而针对社会上越来越尖锐的问题，国家拟实行路边摊的合法化，那这样的话会带来哪些影响？

1.价格相对超市较低

之所以路边摊成为监管难的问题，主要的原因就是人们生活购物的习惯。因为超市的果蔬价格比较贵，而路边摊卖的东西价格都要便宜一些。而价格降低也降低了人们的生活成本，并且路边摊的果蔬更加新鲜，所以路边摆摊也吸引了大家的购买，在这样的情况下摆摊取缔的可能性降低。

2.路边摊的安全性问题

因为没有相应的管理机制去监管，路边摆摊的东西难免会存在安全性问题。毕竟食品安全问题关乎着民众的根本，万一有人购买路边东西的过程中出现食品安全的现象。那这种情况下很难维护消费者的利益，毕竟没有营业执照没有食品安全证明。但政府要求早餐类的摊贩必须持有安全证明才能上岗营业。

3.方便民众的同时造成城市的脏乱差

很多人买路边摊的原因就是因为方便，但这样的情况下必然会导致环境的脏乱差等情况。首先在购买中果蔬的垃圾会随手丢在地上，而城市整洁的面貌就会受到影响，而环卫工的工作也会随之加大。而在路边摆摊对交通也带来了不好的影响，这也会影响城市的整洁风貌。 而路边摆摊的合法化现在各地区都采取一定的措施，比如由当地政府集中划分一片区域。

摊贩依次划分自己的领地，这样的话摊贩和群众的利益就会受到保证，而在环境上也能集中处理。不知道大家怎么看待这个问题？

农业补贴

在路边摆摊的人都是社会底层的人，家庭比较困难，收入比较低，都是不得己而为之。有些是农村人，自己种的蔬菜和其他农副产品，自己吃不了，就拿到集市卖，这部分都是老年人居多。现在允许在路边摆摊，并且合法，这说明城管执法有了人性化。这是好事，既使低收入者又有了一条增加收入的路径，又使农村多余的小宗（零星）农副产品有了出路，同时也繁荣了市场，方便了大众，是皆大欢喜的事。事虽是好事，但必须加强管理，设摊者要服从和配合城管，才能做到有秩序有规范。前提是不能在交通要道，小区门前。要保证人、车通道的畅通无堵。摊位要设在路旁比较空闲、空旷的地方，不能影响交通。如果城管执法能做到人性化，设摊者服从和配合管理，也能做到人性化，能做到相互谅解，这是大家都乐意看到的。

陶田福

路边摆摊合法化，这是好事，这也是唯一能够让农产品更多的销售到城里，也是唯一能够把全国的农产品价格趋于合理性，农产品价格便宜了销量自然就多了，那么农民就有积极性了，你不解决农产品的销售渠道农产品根本就销不出去，最后是谁来种地？

所以，放开路边摆地摊合法化是唯一可行的办法，也是不二之选。虽然，城里也有批发市场，但是，还是远远的不够。就那几家批发点根本就解决不了大量的农产品，由其是季节性的农产品，品种之多，数量之大，岂能是那区区几个批发市场就能够接受的了。

城市要发展可农村也要发展，两边多边都要顾及，不能抓一边放一边，不然就会形成了一些恶果，就像现在这样，城里的农产品贵到买不起，生产地的农产品却没人要，烂在地里面。

形成了这样的局面就是因为销售渠道不畅所致，农民想拿去城里卖却没有场地，他不可能卖自己那点农产品就去租一个挡口或者一个批发点的吧？就他那点农产品卖完了都不够交租，别说什建设费、进场费、你叫他怎么卖？

话又说回来了，真正摆地摊大部分的人却又不是生产者，都是小商小贩的多，他们才是真正的买卖者，他们才是一群走进生产地抢购农产品的人，他们的存在就是唯一能够打压市场价格虚高的一帮人。他们的所为直接影响了价格和销量，他们无处不在，大街小巷，小区门口等等，价格比较合理，又方便，所以销量很大，新鲜的产品价格便宜自然就多人吃，多人吃了农产品自然就卖得出去了。

农产品的销售渠道畅通了，竞争就多了，那么农产品的价格才会有合理的价格，反之就会一边贵一边没人要。虽然有批发市场但是很有限，它不是垄断却是自然垄断，批发商拿着有限的社会资源，自然就会产生高价格赚取更多的利润，不管进货多便宜一样高价出售，宁愿少进货慢慢卖躺着收钱。批发巿场不多批发商也就少，批发的人少去产地进货的人也就少，有限的批发商就意味着有更多的选择一自然就会影响到生产地的价格，甚至多便宜都没人要。所以政府放开路边摊合法化是唯一能够打压现在虚高的价格和销量！

夜冷清有谁共鸣

认为路边摆摊合法化是有利于大学在业或毕业的学生把理论运用到实际的简易而最有效的实习方法。

因为成本的低廉和进入的容易，可以避免很多大学生因对口求职不易而宅在家里，养成不易融入社会的性格，能使他们更好地热爱生活。

既可以使得一些生活在底层的民众通过摆摊赚取生活费，也可以使民众买到减少流通环节的廉价商品。

路边摆摊的合法化更是可以使生活在底层民众活得更有尊严的善行。

底层民众可以通过摆摊出售一些暂时不用的物品解决燃眉之急，让底层百姓少一些为钱所困的无耐，找回自己应有的尊严。

路边摆摊的合法化还是能物尽其用的勤俭节约的传统继承。

因为路边摆摊的合法化，既可以使得民众将院子里或花盆中自种多余的农产品出售，从而避免吃不完的浪费；

又可以让民众重新喜欢把蔬菜当花一样在院子养，从而达到节约和发展经济增加收入的目的。

路边摆摊的合法化也可使一些身体力行的老年人既可打发时间、陶冶情趣，又可以增加收入，拥有成就感而增添快乐。
不过，凡事都有两面性，在一定程度上确实是会影响市容、市貌，还可能滋生出现类似黑恶势力的行霸，甚至出现收取保护费的黑恶势力，所以可能需要增加法制宣传和援助予以保护。

原事催

这对于底层老百姓是绝对的好事，但是对于城市的市容市貌就肯定有些影响，我们分开来说。

其一，对于老百姓可以解决作为经营的很大的成本问题，对于现在中国目前这样一个高房价，好租金的时候，基层老百姓负担不起每个月几千到上万的门市租金。

其二，对于城市周边的农民来说是一大利好，这样就可以正常的开城区里销售自己家的农产品了，为自己增加一份收入，更为城市老百姓省下一份开支。

其三，可以为政府增加就业创造一个多元化的空间，让老百姓充分发挥自己的才能，盘活一方经济。

其四，对于社会稳定拥有的促进作用不可小视，对于没有赔什么能力的人来说这是一个简单的渠道，兔子逼急了都会咬人，更何况人了。让大家有事可做，自然就会社会少了很多不良现象。

其一，首先就要培养，培训我们的城管人员的素质，最主要的就是态度，改善以前老百姓对城管人员的抵触情绪，只有拉近了彼此的关系，才有利于城市管理的有序进行。

其二，要在城市规划出专用的地段设立路边摊位，最好是人流量比较集中，而又不影响交通的地方，这样方便老百姓，也方便于管理。

其三，绝对不能收租金，最多只收点垃圾管理费，还不能太多。

其四，要做好宣传工作，让老百姓自己建立起来个人素质，自觉维护市场秩序问题，这也也能在后期减少管理问题。

淡然longjiangjiaoyou

是是，很好，菜市场等着空城，就象消失的村子，哪好卖去哪里，反正合法，我已经看中某小区门口，约十几个老乡一齐去，路边摊合法，谁丫的敢赶我们，我们是低等的农民，只要能在城市，穿烂点无所谓，袋里赚有钱就o k。这十几年来，也赚了上百万了，现在菜市场摊位这么贵，干不下去了，希望路边摊合法化，那些高档小区门口最好卖，批来两块一斤可以卖五块，这些有钱人很好赚的。小贩我已经干了十几年了，本来市场摊位费太贵，不想干了，想退休回家养老跳舞去，一想有路边摊，真不舍得，老公进货，我卖，一天赚他四五百可以，又不用交摊位费，希望这政策快点落实。

菜菜姐98414471

路边摆摊合法化有两派观点，1，便利农产品销售，便利消费者。2，占道，不卫生。两边讲的各说各理，但国家是从更高的角度来看问题，毕竟在过去的城市管理上，城管和小贩已经到了水火难容的地步，双方都有流血甚至付出生命的代价，虽然城管没有经过人大批准成立，其合法性值得商榷，但也毕竟是政府成立的组织，不缓合矛盾，终会酿成更大的灾难，两利相较取其重，两害相较取其轻，我觉着路边摊合法化更利于社会的和谐，长治久安。

關鍵字: 财经 生活 摆摊