liujie189
對公權而言，是權力而不是權利，是職責而不是義務。
法官是司法機關的工作人員，屬於公權力的實施者，其職務行為，就代表公權力的行為。
有權利便有義務，有權力便有職責，二者相輔相成、相生相剋。權利可以放棄，義務不可不履行。權力可以作為，但職責不可不作為。
法官有權力審判案件，有權力執行案件，同時審判案件和執行案件也是法官的職責所在，不可推卻。
所以，法官有權力，同時也有職責，不是你說的"沒有義務"，履行職責就是TA的義務。
律法人生
中華人民共和國法官法第七條對法官的義務共做了七項列舉性規定，主要是遵守憲法和法律，以事實為依據，以法律為準繩審判案件，不得徇私枉法，依法保障訴訟參與人合法權益，接受法律和人民群眾監督等等。法官法第八條也對法官權利做了八項規定，主要是保障法官依照事實和法律辦䅁，不受行政機關和社會團體和個人的非 法干涉，保障法官應有的薪水和福利待遇。總之法官是按法律程序考試合格並經過權力機關任命的，依照法律行使審判權的國家公職人員，依法享有權利，承擔義務。
分享到:
