默默堅守1
西北和東北將來的發展哪個比較好，要綜合比較，以下就幾個影響發展的因素進行比較。
一.地理位置
東北和西北的地理位置在中國都比較偏僻，一個偏東，一個偏西，但是總的來說，東北出山海關就快到北京了，而且東北有出海口，相對來說，遠比西北的交通發達，而且鄰近發達地區，遠有日韓，近有京津。而西北所鄰近的國家是發展中國家，鄰近省份也多為不發達省份。
二.教育人文
從教育角度來說，東北地區有東北五校哈爾濱工業大學、哈爾濱工程大學、吉林大學、東北大學、大連理工大學五個中國頂級大學，還有東北財經、東北林業大學、黑龍江大學、東北農業大學等國內優秀大學。西北地區有西北工業大學、西安交通大學、西安電子科技大學、西北農林科技大學、蘭州大學等中國頂級大學和一些地方知名學校。從教育實力來看，兩個地區不分伯仲，但是東北的大學覆蓋面比較廣，東北三省分佈均勻，而西北的好大學基本集中於陝西，尤其是西安，分佈極其不均衡，這點東北強於西北。從人文角度來說，東北三省是一家，東北人向來團結，無論滿漢，對外只稱東北人，而西北則要按照省和民族來劃分人群，這點東北勝出。
三.國家政策和民族地區照顧
國家政策方面，西北不但有國家的西部大開發戰略，還有國家的一帶一路政策的惠及，而東北則有東北老工業基地振興政策，相對來說，西北在政策方面大大佔優。而西北又是民族地區，國家有大量的資金扶持，而東北地區主要的少數民族是滿族，這也是中國漢化最徹底的少數民族，因此東北地區基本上享受不到民族地區的照顧政策。
綜上，個人認為，未來東北的機會要遠大於西北。
比海洋大的是天空
個人覺得還是開發大西北比較靠譜。具體的原因可以概括為以下幾點。
首先，東北的地理位置比較尷尬。尤其是吉林和黑龍江，雖然人力成本相對於一些發達地區來講比較低。但是與之接壤的只是俄羅斯亞洲部分和朝鮮這樣的貧困國家和地區，購買力低下，走國際貿易能夠帶來的利潤增長是極其有限的。再加上沒有出海口，走海運只能經由遼寧，物流成本無形之中就增加了很多。
而西北自古以來就是絲綢之路必經之地，是連接中亞五國以及中東地區、西歐地區的樞紐。在國際貿易中所扮演的角色是東北無法替代的。
其次，東北這些年為了支撐國家的發展付出了太多。煤炭、石油、鐵等資源的過度開採，尤其是大慶油田面臨採空的尷尬境地，該區域的gdp也呈現斷崖式下滑的狀態。而且由於過於注重重工業的發展，東北地區產業發展的很不均衡。一些高新科技的發展仍處於初級階段，作為糧食的主產區，糧食深加工的企業卻比較少。
由於重工業佔比大，轉型困難，出現了"食之無味，棄之可惜"的狀況。國家雖然大力扶持老工業基地，但是積重難返。
最後，東北地區人口增長緩慢，甚至有些區域人口出現了負增長，人口外流現象嚴重。雖然國家已經開放了二胎，但是絕大多數的家庭為了孩子生活的更好，自己更輕鬆，依然保持一孩的狀態。不像南方和西北的絕大多數家庭積極主動的響應國家的政策，40多歲還生二孩。一些年輕的人，為了掙更多的錢，都背井離鄉，到南方的大城市發展了。人口的問題，嚴重的制約了東北經濟的發展。
所以我認為將來西北的發展肯定比東北好。
雜談小生
比較西北和東北 比一下兩個地區的龍頭城市便可知 哪裡發展潛力大了 ，很明顯 各方面數據西安遠甩瀋陽
前不久 西安已經被國務院批准為 關中平原城市群的中心城市 西安中國第九個國家中心城市
而東北似乎沒有國家中心城市 、也沒有城市群規劃批覆
西安2017年GDP 7469 億 連續超越5個省會城市
去年 阿里巴巴 在西安成立了 絲路總部，京東成立了無人機基地、騰訊也在西安開發文創小鎮
一帶一路在西北地區 進展飛快，陝西、甘肅、新疆 旅遊潛力也進一步開發出來 ，增長飛快，而東北則是不斷衰退，一手好牌沒打好
舉個栗子：東北雪村的載客事件再一次反饋了東北地區服務業有待提高，
東北一直喊著振興東北老工業基地，十幾年來也沒用任何起色，反而是越唱越衰，東北現在發展最好的莫過於短視頻快手行業
設計師的民宿
東北和西北都是中國欠發達地區，相對來說經濟比較落後，但要比較而言哪個地區未來會發展的比較好，個人還是傾向於東北地區，這並非本人是東北人的原因。第一東北的經濟基礎比較好，改革開放以前，東北的經濟發展可以說領先於全國其它地區，東北的重工業在全國佔有很大比重，只要重振東北老工業基地，將來還是可以大有作為的。而西北地區經濟基礎相對薄弱。第二人文教育，東北地區有較強的教育實力，各大科研院所為經濟發展提供較大支撐力量，培養大量科學技術人才，形成產學研一體化格局，教育的發展給經濟發展注入新的活力，哈爾濱工業大學，哈爾濱工程大學，吉林大學，大連理工大學，東北農大，東北林大等等都是中國的頂尖大學，教育實力強大。而西北地區教育實力相對落後，儘管有西安交大，西北科技大學等高等學府，由於分配不均，所以對經濟發展作用相對弱一些。第三國家的政策扶持，近年來國家振興東北老工基地雖成效不明顯，但也一定程度上振興了東北的經濟，尤其鼓勵發展第三產業和現代服務業，已經取得長足的進展，還有近年來國家批准成立的哈爾濱新區，長春新區，大連金普新區。都得到了國家政策的大量扶持。而西北地區雖然有國家的西部大開發以及一帶一路的建設，但由於經濟基礎薄弱以及經濟發展不平衡因素，經濟發展會相對緩慢。第四地理環境東北地區有很多出海口及天然大港以及鄰近俄羅斯，日本，韓國，邊境貿易及遠洋貿易發展很快，以及鄰近京津冀發達地區，也有很好的輻射作用。而西北地區深居內陸加之自然環境地理環境相對惡劣，在一定程度上影響了經濟的發展。所以東北未來的發展應該是好於西北的。不過在國家的正確領導下，相信東北和西北都會有更加美好的未來。
北極星的眼淚55737136
東北和西北比較，有許多共同點也有很多不同點。共同的地方是，人口密度相對都少，土地資源豐富，平原地區較多，煤炭資源豐富，能源產業發達。
不同點是，西北地區水資源相對貧乏，氣候乾燥，沙漠化嚴重，而東北地區水資源豐富，土地肥沃。
東北的優勢是繼承當年殖民地時期的發達基礎，重工業發達，農民生活水平相對較高。建國後，經過大規模搬遷，支援內地，企業兼併重組，現在是每況愈下。
西北過去繼承了古老文化，發展相對落後，但礦產資源豐富，如甘肅省號稱元素週期表中所有元素都能找到的地方，金昌的鎳，西蒙地區的稀土，新疆地區的金礦，還有豐富的天然氣等資源，這些都是現代工業發展必須的重要資源。
從地理位置看，東北處於戰略前方，三面都是虎狼國家，平原地區缺少天然屏障，國際環境相對複雜。西北出於戰略後方，周邊除俄羅斯，其它國家相對弱小。
近年來，東北逐漸走下坡，人口外流，經濟趨於空心化。而西北地區則處於上升趨勢，近年來提倡的一帶一路帶動了西北經濟，只要解決了水資源問題，西北地區的潛力將會釋放出來。
平行技術1
我仔細想了想，為啥不能兩邊同時發展呢，非要比個高低，我瞭解西北多一點，就說說最近幾年的政策吧。1.西部大開發，這個是被談論了好多年的問題，目前西氣東輸，就是例子！2.西部大支援，鼓勵有才華，有能力的大學生，研究生去支援西部的人才短缺問題！3.在中國的西北，選定一個城市，作為國家面向絲綢之路經濟帶的交通樞紐，打造一個惠及全國的貨物集散地和編組中心，國家最終將目標鎖定在了蘭州新區。批准蘭州新區為第5個國家級新區！很多投資商，企業都在蘭州新區實地考察，建設工廠！4，論人才，其實東北的名牌大學和西北的名牌大學差不多，當然這點主要靠西安的維持，西安作為一個千年古都，經濟，能力，都是西部的一個榜樣！5.一帶一路的發展，將會大大的發展西北沿途的經濟，一帶一路的發展，我國南部，中部，沿海地區物資想要通過陸運輸出中東歐洲，必須要通過西北，而蘭州新區將會是一個交通樞紐中心，所有的物資都要通過蘭州新區，運輸往西北。6.紅旗河的開發，有關於紅旗河的傳聞相信大多數人都看過，如果能建成，堪稱世界之奇蹟！全世界，也只有，只能由中國才有那麼多的財力，物力，以及目前的人力資源能建成6000多公里長的運河，很多人會說，炒了幾年了，假的真的都不好判斷，有可能是小道媒體亂髮的消息，但據前日中國甘肅網發佈的新聞，中國中科院以及好幾位院士，博士，各方面勘探，測量方面的人士率團來甘肅和甘肅本地的院士，教授共同研究會議討論紅旗河在甘肅境內大約佔全河長三分之一的走向以及可行方案，相信未來可能真的會實行紅旗河的建設吧！如果紅旗河能建成，那麼我國西北可以成為繼東北之後的又一個西北糧倉，可以養活沿途兩岸大學2億人，西北因不再缺水，塔里木盆地會變成實實在在的穀物糧倉！以上是我對西北方面的瞭解自己未來發展的潛力說明！說得不對的地方希望可以得到大家的補充，但請不要噴！說的不對的地方希望得到大家的諒解以及支持！
你不懂124226671
一般來說，東北未來發展還是會好的，第一交通方便，第二有出海口，第三近日韓對外貿易方便，第四東北土地肥沃，第五，東北森林礦產資源豐富，第六東北是老工業基地工業基礎雄厚，雖說現在東北不景氣，但是國家大力發展東北的話，東北不比南方地區差，只不過現在的東北各種環境因素太消極，
大魚工作室
這個問題的提法是有問題的，因為它有一個潛在的前提：如果（國家）投資不能同時在兩地並進，那麼應該優先考慮哪一方？如果僅僅從國家戰略層次考慮，那麼就涉及到國家投入與回報概率。中國目前正在實施一帶一路計劃，但在很多媒體誤導下，公眾以為一帶一路的重點是中東，其實，一帶一路的重心在這裡：東北----俄羅斯-----德國，即中國東北、俄羅斯、中亞、歐洲投資路線。優先選擇的原因是：資本追求的是低風險高回報，這一帶政治穩定，工業基礎雄厚，資源豐富，投資易得到回報，如果韓國，日本原因加入當地經貿合作實屬錦上添花。中國西部毗鄰中東，阿富汗---伊拉克是中東經貿路線的樞紐，然而這兩個樞紐完全在美國控制下，是美國中東石油戰略的基點，但當地宗教，民族矛盾極其複雜，戰亂頻仍，加之美俄還在中東爭奪勢力範圍，故對中國而言，在中東投資風險極高回報極小，中國目前還不宜強行介入中東。只有中東局勢穩定了，中國才能考慮開發西北，提高中央政府對邊境地區的經濟輻射能力。
如果是對個人投資，只要資金充裕有機會，只要符合風險低收益高的原則，在哪裡投資都是一樣的。最後建議：以哈薩克斯坦為代表的中亞國家，是一帶一路必經之地，且與穆斯林國家相比，中亞國家政治相對穩定，近幾年經貿發展迅速，可以重點考慮。
細斟北斗02055813695
毫無疑問肯定是東北了。
一、地理位置
就地理自然條件而言，東北是中國的東部地區。靠近海，有港灣，環境比西北地區優越，這個優勢就可以完勝西北地區了。
二、經濟基礎
在社會經濟文化基礎上，東北比西北要強。東北是我國的老工業區，工業基礎比西北強。
三、自然資源
兩地的自然資源都很有優勢。但是，西北地區沒有太大的經濟能力把資源優勢再轉化成更大的經濟利益，而東北地區則不一樣，東北可以利用自身的技術基礎來發展壯大。
四、東北還是我國最大的商品糧基地。
以上可以看出，將來東北要比西北發展好。
小裴育兒
東北不改革，怎麼弄都完犢子，做生意難，誰都可以管一管，淨逼事，現在還在說什麼鐵飯碗之類的，體制內的2000一個月的搶破頭，沒人辦不了事，搞的什麼證的話，沒關係，不上錢，跑十趟是少的，投資不過山海關，還是有道理的，投資前各種許諾，錢扔裡了，馬上翻臉不認人，上告無門，官官相護，還發展個屁。
