将来的发展是大西北好还是东北好?

默默坚守1

西北和东北将来的发展哪个比较好,要综合比较,以下就几个影响发展的因素进行比较。

一.地理位置

东北和西北的地理位置在中国都比较偏僻,一个偏东,一个偏西,但是总的来说,东北出山海关就快到北京了,而且东北有出海口,相对来说,远比西北的交通发达,而且邻近发达地区,远有日韩,近有京津。而西北所邻近的国家是发展中国家,邻近省份也多为不发达省份。


二.教育人文

从教育角度来说,东北地区有东北五校哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、吉林大学、东北大学、大连理工大学五个中国顶级大学,还有东北财经、东北林业大学、黑龙江大学、东北农业大学等国内优秀大学。西北地区有西北工业大学、西安交通大学、西安电子科技大学、西北农林科技大学、兰州大学等中国顶级大学和一些地方知名学校。从教育实力来看,两个地区不分伯仲,但是东北的大学覆盖面比较广,东北三省分布均匀,而西北的好大学基本集中于陕西,尤其是西安,分布极其不均衡,这点东北强于西北。从人文角度来说,东北三省是一家,东北人向来团结,无论满汉,对外只称东北人,而西北则要按照省和民族来划分人群,这点东北胜出。


三.国家政策和民族地区照顾

国家政策方面,西北不但有国家的西部大开发战略,还有国家的一带一路政策的惠及,而东北则有东北老工业基地振兴政策,相对来说,西北在政策方面大大占优。而西北又是民族地区,国家有大量的资金扶持,而东北地区主要的少数民族是满族,这也是中国汉化最彻底的少数民族,因此东北地区基本上享受不到民族地区的照顾政策。

综上,个人认为,未来东北的机会要远大于西北。


比海洋大的是天空

个人觉得还是开发大西北比较靠谱。具体的原因可以概括为以下几点。

首先,东北的地理位置比较尴尬。尤其是吉林和黑龙江,虽然人力成本相对于一些发达地区来讲比较低。但是与之接壤的只是俄罗斯亚洲部分和朝鲜这样的贫困国家和地区,购买力低下,走国际贸易能够带来的利润增长是极其有限的。再加上没有出海口,走海运只能经由辽宁,物流成本无形之中就增加了很多。



而西北自古以来就是丝绸之路必经之地,是连接中亚五国以及中东地区、西欧地区的枢纽。在国际贸易中所扮演的角色是东北无法替代的。

其次,东北这些年为了支撑国家的发展付出了太多。煤炭、石油、铁等资源的过度开采,尤其是大庆油田面临采空的尴尬境地,该区域的gdp也呈现断崖式下滑的状态。而且由于过于注重重工业的发展,东北地区产业发展的很不均衡。一些高新科技的发展仍处于初级阶段,作为粮食的主产区,粮食深加工的企业却比较少。



由于重工业占比大,转型困难,出现了"食之无味,弃之可惜"的状况。国家虽然大力扶持老工业基地,但是积重难返。


最后,东北地区人口增长缓慢,甚至有些区域人口出现了负增长,人口外流现象严重。虽然国家已经开放了二胎,但是绝大多数的家庭为了孩子生活的更好,自己更轻松,依然保持一孩的状态。不像南方和西北的绝大多数家庭积极主动的响应国家的政策,40多岁还生二孩。一些年轻的人,为了挣更多的钱,都背井离乡,到南方的大城市发展了。人口的问题,严重的制约了东北经济的发展。

所以我认为将来西北的发展肯定比东北好。


杂谈小生

比较西北和东北 比一下两个地区的龙头城市便可知 哪里发展潜力大了 ,很明显 各方面数据西安远甩沈阳

前不久 西安已经被国务院批准为 关中平原城市群的中心城市 西安中国第九个国家中心城市

而东北似乎没有国家中心城市 、也没有城市群规划批复

西安2017年GDP 7469 亿 连续超越5个省会城市


去年 阿里巴巴 在西安成立了 丝路总部,京东成立了无人机基地、腾讯也在西安开发文创小镇

一带一路在西北地区 进展飞快,陕西、甘肃、新疆 旅游潜力也进一步开发出来 ,增长飞快,而东北则是不断衰退,一手好牌没打好

举个栗子:东北雪村的载客事件再一次反馈了东北地区服务业有待提高,

东北一直喊着振兴东北老工业基地,十几年来也没用任何起色,反而是越唱越衰,东北现在发展最好的莫过于短视频快手行业



设计师的民宿

东北和西北都是中国欠发达地区,相对来说经济比较落后,但要比较而言哪个地区未来会发展的比较好,个人还是倾向于东北地区,这并非本人是东北人的原因。第一东北的经济基础比较好,改革开放以前,东北的经济发展可以说领先于全国其它地区,东北的重工业在全国占有很大比重,只要重振东北老工业基地,将来还是可以大有作为的。而西北地区经济基础相对薄弱。第二人文教育,东北地区有较强的教育实力,各大科研院所为经济发展提供较大支撑力量,培养大量科学技术人才,形成产学研一体化格局,教育的发展给经济发展注入新的活力,哈尔滨工业大学,哈尔滨工程大学,吉林大学,大连理工大学,东北农大,东北林大等等都是中国的顶尖大学,教育实力强大。而西北地区教育实力相对落后,尽管有西安交大,西北科技大学等高等学府,由于分配不均,所以对经济发展作用相对弱一些。第三国家的政策扶持,近年来国家振兴东北老工基地虽成效不明显,但也一定程度上振兴了东北的经济,尤其鼓励发展第三产业和现代服务业,已经取得长足的进展,还有近年来国家批准成立的哈尔滨新区,长春新区,大连金普新区。都得到了国家政策的大量扶持。而西北地区虽然有国家的西部大开发以及一带一路的建设,但由于经济基础薄弱以及经济发展不平衡因素,经济发展会相对缓慢。第四地理环境东北地区有很多出海口及天然大港以及邻近俄罗斯,日本,韩国,边境贸易及远洋贸易发展很快,以及邻近京津冀发达地区,也有很好的辐射作用。而西北地区深居内陆加之自然环境地理环境相对恶劣,在一定程度上影响了经济的发展。所以东北未来的发展应该是好于西北的。不过在国家的正确领导下,相信东北和西北都会有更加美好的未来。


北极星的眼泪55737136

东北和西北比较,有许多共同点也有很多不同点。共同的地方是,人口密度相对都少,土地资源丰富,平原地区较多,煤炭资源丰富,能源产业发达。

不同点是,西北地区水资源相对贫乏,气候干燥,沙漠化严重,而东北地区水资源丰富,土地肥沃。

东北的优势是继承当年殖民地时期的发达基础,重工业发达,农民生活水平相对较高。建国后,经过大规模搬迁,支援内地,企业兼并重组,现在是每况愈下。

西北过去继承了古老文化,发展相对落后,但矿产资源丰富,如甘肃省号称元素周期表中所有元素都能找到的地方,金昌的镍,西蒙地区的稀土,新疆地区的金矿,还有丰富的天然气等资源,这些都是现代工业发展必须的重要资源。

从地理位置看,东北处于战略前方,三面都是虎狼国家,平原地区缺少天然屏障,国际环境相对复杂。西北出于战略后方,周边除俄罗斯,其它国家相对弱小。

近年来,东北逐渐走下坡,人口外流,经济趋于空心化。而西北地区则处于上升趋势,近年来提倡的一带一路带动了西北经济,只要解决了水资源问题,西北地区的潜力将会释放出来。


平行技术1

我仔细想了想,为啥不能两边同时发展呢,非要比个高低,我了解西北多一点,就说说最近几年的政策吧。1.西部大开发,这个是被谈论了好多年的问题,目前西气东输,就是例子!2.西部大支援,鼓励有才华,有能力的大学生,研究生去支援西部的人才短缺问题!3.在中国的西北,选定一个城市,作为国家面向丝绸之路经济带的交通枢纽,打造一个惠及全国的货物集散地和编组中心,国家最终将目标锁定在了兰州新区。批准兰州新区为第5个国家级新区!很多投资商,企业都在兰州新区实地考察,建设工厂!4,论人才,其实东北的名牌大学和西北的名牌大学差不多,当然这点主要靠西安的维持,西安作为一个千年古都,经济,能力,都是西部的一个榜样!5.一带一路的发展,将会大大的发展西北沿途的经济,一带一路的发展,我国南部,中部,沿海地区物资想要通过陆运输出中东欧洲,必须要通过西北,而兰州新区将会是一个交通枢纽中心,所有的物资都要通过兰州新区,运输往西北。6.红旗河的开发,有关于红旗河的传闻相信大多数人都看过,如果能建成,堪称世界之奇迹!全世界,也只有,只能由中国才有那么多的财力,物力,以及目前的人力资源能建成6000多公里长的运河,很多人会说,炒了几年了,假的真的都不好判断,有可能是小道媒体乱发的消息,但据前日中国甘肃网发布的新闻,中国中科院以及好几位院士,博士,各方面勘探,测量方面的人士率团来甘肃和甘肃本地的院士,教授共同研究会议讨论红旗河在甘肃境内大约占全河长三分之一的走向以及可行方案,相信未来可能真的会实行红旗河的建设吧!如果红旗河能建成,那么我国西北可以成为继东北之后的又一个西北粮仓,可以养活沿途两岸大学2亿人,西北因不再缺水,塔里木盆地会变成实实在在的谷物粮仓!以上是我对西北方面的了解自己未来发展的潜力说明!说得不对的地方希望可以得到大家的补充,但请不要喷!说的不对的地方希望得到大家的谅解以及支持!


你不懂124226671

一般来说,东北未来发展还是会好的,第一交通方便,第二有出海口,第三近日韩对外贸易方便,第四东北土地肥沃,第五,东北森林矿产资源丰富,第六东北是老工业基地工业基础雄厚,虽说现在东北不景气,但是国家大力发展东北的话,东北不比南方地区差,只不过现在的东北各种环境因素太消极,


大鱼工作室

这个问题的提法是有问题的,因为它有一个潜在的前提:如果(国家)投资不能同时在两地并进,那么应该优先考虑哪一方?如果仅仅从国家战略层次考虑,那么就涉及到国家投入与回报概率。中国目前正在实施一带一路计划,但在很多媒体误导下,公众以为一带一路的重点是中东,其实,一带一路的重心在这里:东北----俄罗斯-----德国,即中国东北、俄罗斯、中亚、欧洲投资路线。优先选择的原因是:资本追求的是低风险高回报,这一带政治稳定,工业基础雄厚,资源丰富,投资易得到回报,如果韩国,日本原因加入当地经贸合作实属锦上添花。中国西部毗邻中东,阿富汗---伊拉克是中东经贸路线的枢纽,然而这两个枢纽完全在美国控制下,是美国中东石油战略的基点,但当地宗教,民族矛盾极其复杂,战乱频仍,加之美俄还在中东争夺势力范围,故对中国而言,在中东投资风险极高回报极小,中国目前还不宜强行介入中东。只有中东局势稳定了,中国才能考虑开发西北,提高中央政府对边境地区的经济辐射能力。

如果是对个人投资,只要资金充裕有机会,只要符合风险低收益高的原则,在哪里投资都是一样的。最后建议:以哈萨克斯坦为代表的中亚国家,是一带一路必经之地,且与穆斯林国家相比,中亚国家政治相对稳定,近几年经贸发展迅速,可以重点考虑。


细斟北斗02055813695

毫无疑问肯定是东北了。

一、地理位置

就地理自然条件而言,东北是中国的东部地区。靠近海,有港湾,环境比西北地区优越,这个优势就可以完胜西北地区了。


二、经济基础

在社会经济文化基础上,东北比西北要强。东北是我国的老工业区,工业基础比西北强。



三、自然资源

两地的自然资源都很有优势。但是,西北地区没有太大的经济能力把资源优势再转化成更大的经济利益,而东北地区则不一样,东北可以利用自身的技术基础来发展壮大。



四、东北还是我国最大的商品粮基地。

以上可以看出,将来东北要比西北发展好。


小裴育儿

东北不改革,怎么弄都完犊子,做生意难,谁都可以管一管,净逼事,现在还在说什么铁饭碗之类的,体制内的2000一个月的抢破头,没人办不了事,搞的什么证的话,没关系,不上钱,跑十趟是少的,投资不过山海关,还是有道理的,投资前各种许诺,钱扔里了,马上翻脸不认人,上告无门,官官相护,还发展个屁。


分享到:


相關文章: