黃麗珊
我们知道世界上唯一遭受过核打击的国家就是现在的日本。二战的尾声，美国向日本的广岛和长崎投下了原子弹。造成数十万人伤亡，当然这在一定程度上也加速了日本的投降。 而且美国和俄罗斯在叙利亚的博弈也是此消彼长。当然从现在的情况来看，俄罗斯肯定是要保住叙利亚。但是西方势力也不会这么轻易就让叙利亚政府军完成对叙利亚全境的控制。 毕竟现在美国就是要用叙利亚掣肘俄罗斯，慢慢让叙利亚成为对俄罗斯的一种消耗，而这种消耗也是俄罗斯承受不起的。现在的俄罗斯已经不是当年的苏联，而且俄罗斯的经济一直不景气，所以俄罗斯也承受不住。
但是，就从前段时间，俄罗斯的空袭来看，俄罗斯也只是动用一些常规导弹，这是肯定的。而且从美英法发动的袭击来看，我们知道，西方国家使用的也是常规导弹。 核弹是不能随意使用，核弹的威力我们都清楚，一旦使用核弹，意味着战争的升级。而且使用核弹的这种，其造成的损失肯定不只是军用的，更多的是对平民的人身和财产带来的损失。这也是国际社会所不允许的。
假设，美国在叙利亚问题上动用了核武器，那就意味着两个国家的正式宣战，那么俄罗斯会怎么做。你动用核武器，是你先破坏了规则，挑战了底限，那么接下来我再使用核武器，也就师出有名。 但是，从美国目前的情形来看，美国是不愿意再次被叙利亚所消耗的。而且之前的美国在几次对外战争中，消耗过多，国内反战的声音也是不绝于耳。所以，对于美国来说，他现在就是想进行有限的进攻，以为政治谈判增加砝码。 阿尔法军事
不得不说题主的脑洞清奇，反恐战争和中东战场使用核武器这种离谱的想法也能想出来。
抛砖引玉，权当娱乐。
首先，我们需要知道核武器是什么东西
原理咱就不在这里噗呲了，我只唠唠这玩意儿在现代战争中的作用。
这东西是战略武器，何为战略武器，其实就是这东西可以全面改变战争局势。但这东西副作用也是使用者负担不起的，不到你死我活的地步谁也不会考虑使用这玩意儿。
咱们不去谈那些限制核武器使用的条约和共识，就说说一些常识性的道理。
如果你对拥核国家使用，那么妥妥的核反击直接弄，咱两一起玩完。遇到那种更混的，就是所谓的“核捆绑”，全世界一起玩完，小日子谁也别过了。
如果对无核国家使用呢？其实很简单，兔死狐悲，今天你对他用了这东西，保不齐哪天你就敢对我用，你小子已经丧心病狂了。小伙伴们联合拥核国家一起来搞你，因为你已经
破坏了现代战争的最底限。咱说有没有威力小一些的战役、战术级别的核武器，其实是有的，这几个大流氓都有。但是还是那个道理，你只要用了就破坏了战争的最后的规则。这种后果美俄也负担不起的，这么做绝对——得不偿失。
大家一致限制核武器的扩散就是担心这玩意儿落在哪个疯子的手里，拥有这东西的玩家其实越少越好，但不能只有一个。
就现在的反恐战争以及中东地区的这些冲突，还远远达不到使用这类武器的级别。
说实话，不到亡国灭种的那一刻，没有人会考虑用这玩意儿，除非是个疯子。
我看题主就有这个潜质。。。。。
再说反恐战争和中东战争的特点也制约一些战役级别武器的使用
就蓝星上这几个排上号的军事强国，都有100种方法搞出类似核武器威力的常规武器，但是战争的特点导致这种武器无法使用，准确的说是不太方便，大大方方的使用。
反恐战争和中东的很多战争基本都是非对称战争，于兵于民。你很难搞清楚谁是平民谁是恐怖分子或者武装人员，大家混在一起。你弄个大炸炮“咣”的来一下，回头进去一瞅，搞死了5个拿枪的，剩下200多个没拿枪的也都挂了，还有俩小孩儿。
你敢说他们都是恐怖分子，我就敢信？
遇到俩找茬认死理儿的国家，把这事儿弄到联合国上天天恶心你，大家大会小会的轮流上台喷你，你觉得值得么？
还不如派兵进去一点一点弄，虽然风险大些，但是和国际形象比起来还是值得的。
需要说明，在叙利亚和伊拉克、阿富汗的战争中，俄罗斯和美国都使用过这类武器。但是范围和数量都比较有限，大家在联合国上扯了段时间也就不了了之了。
毕竟美俄都是联合国的大玩家，大家也都不至于为了几个真真假假的平民而撕破脸，还是那句话——代价太大，得不偿失。
号称贫民原子弹的温压弹，这玩意儿在阿富汗、伊拉克、叙利亚都有使用。
总有人说世界上只有三种真理，“东风”“白杨”“民兵”。在很大程度上，因为“真理”不是掌握在一个国家的手里，使得现代战争还在一个可控的范围内进行，大家都在遵守和维护着一个底线，这可能是核武器为这个世界带来的唯一好处。
虽然这不是一篇非常严肃的回答，但是我还是要向为我们争得“真理”的科学家们表示感谢，向你们致敬。。。。。
可以搭载多枚核弹头的东风41洲际弹道导弹
听闻知事
核武器作为一种战略武器，是用来威吓别人的工具，核武的威力和杀伤性毋庸置疑，正因为如此拥核各国才不会轻易动用核武，除非当一个国家的生死存亡到了关键时刻，大不了同归极乐，才迫不得已放出的杀手锏。
国家和世界的稳定永远是世界发展的大局，现在的地方冲突和明争暗斗只不过是强国之间相互逐利的结果，没有任何一个国家敢赌上身家性命，拿毁灭性的武器一赌输赢，当然美国和俄罗斯也不例外。只要有国家存在，这个世界就避免不了战争，除非世界大统，想想都是遥不可及的事，也根本不用充当什么圣人，对未来世界预测什么结果。强或弱都是交替进行的，谁也不知道500年后，谁能主导这个世界，世界各国就像站在统一起跑线的选手，都想靠自己的拼搏赢得冠军。
美国和俄罗斯相对世界其他选手不过是早跑了几步，如果他们间相互使绊子，只会让其他国家超越。现在的世界格局美国毫无疑问是冲在最前头的那个人，但美国的注意力不是加快往前跑，而是不停地给身后的人设障碍，动心眼，这必定会影响美国的前进速度，丧失美国的先天优势。
现在中东的叙利亚战场虽然打的不可开交，但美国已提前显露力不从心，多年的穷兵黩武，已掏光了美国的国库，债台高筑让美国干预世界的欲望越来越显得心有余而力不足。谁也不相信美国会提前进入衰退期，即便外界一直标榜美国的经济还动力十足，但人均45万人民币的外债，美国人拿什么来弥补？靠战争吗？美国只会越陷越深？靠核武吗？除非美国抱定与世界同归于尽的决心！
所以，核武离战争其实很遥远，现在的小打小闹，只不过登台亮相玩玩而已。
烽火瞭望
大国也说过，不对无核国家使用核武器。这是说明有核国家要讲道义。
不知提此问题者是何智力，竟然提出如此极端的问题。
中东战场战局复杂，恐怖势力有极端派，有温和派，这些势力拿起枪是武装反叛势力，放下枪的普通贫民百姓。
核武器不同于一般武器，它是制衡武器，具体点说，它是制止大的战争的武器。
一是因为它是毁灭性武器，世界有核国家有《核不扩散条约》，为何限制扩散，因为拥核的国家越少越好。多了，说不定哪个武疯子首开核弹按钮，将造成不可收拾的局面。
二是一旦开启核弹魔瓶，谁也无法把持战争的走向。世界上不只一个国家拥有核武器，对无核地区使用核武器将受到有核国家的谴责。对有核国家使用核武器将受到有核国家的报复。如今拥核多半是为了制止核战争。而不是发起核武战争。通俗地说，不到万不得已，谁也不会首先使用核武器。使用核武器谁也没有必胜的把握。
三是核武器副作用太大，核幅射的危害长久不会消除。核尘埃会随风飘散，危及周边国家安全，损害无辜者健康，使用者将遭到周边国家的声讨丶索赔。如今的大型各种用途炸弹，已经不逊色小型核武器，不仅威力强大，而且副作用相对较小。钻地弹、温压弹只要掌握精准地点，就可精确定位，精准毁灭性打击，根本无需核武器。 
老狼48440790
在二战时使用核武器是多方面综合考虑的结果，既可以有效的对日本本土的作战潜能以及人员进行打击，又可以极大的震慑当时的所有军事强国，可以说美国当时对原子弹的使用即起到了物理杀伤的效果同时也给所有的人以心理上的震撼。这种一举多得的事对当时的美国是最好的选择，不过通过原子弹的使用人们除了看到它的威力也看到了它的危害，因此有良知的人都认为这是不可在使用的武器，这其中就包括了原子弹的研发制造人员。
从此以后虽然有冷战时的核军备竞赛但是到了后期美苏双方都认识到了庞大核武库的危害，双方在此以后就开始削减核武器的谈判。核武器也由此作为大国力量的象征被贮藏起来，它几乎是作为不可使用的武器而存在。因为一旦使用就相当与开启了潘多拉魔盒，几个核大国都有着互相摧毁的能力，除非大家都不理智想要让人类灭亡，除此之外谁还会动核武器的念头。
中东的反恐战争完全可以使用常规的武装力量来进行，使用核武器那不是准备要毁灭中东么。况且恐怖分子都是分布的很散，核武器的使用的确是大材小用脑袋发热。目前的常规巨型炸弹的威力与小当量核武器没有太大差别，如美国的炸弹之母、俄罗斯的炸弹之父等都有这样的威力。其中美国的炸弹之母就在阿富汗战场实际使用过，效果黑市很不错的，而且又没有核武器使用后的各种放射性危害，大家何乐而不为呢。
再说了恐怖分子他是流动性的四处游荡根本就没有目标可循，总不能为一名恐怖分子准备一颗核弹吧，说笑了。消灭恐怖分子最重要的是消灭其根源，使人们不再相信恐怖分子的歪理邪说，恐怖分子自然也就灭绝了。
异域边缘
核武器是战略武器不是战术武器，核武器的出现，让大国之间产生战略平衡，制止了第三次世界大战的发生。
美国一家独大称霸全球，在叙利亚战争中以反恐为名不请自来，名义上是反恐实际上在利用恐怖组织削弱叙利亚政府军的有生力量。
美国意图利用反对派形成一个有力整体，替代巴沙尔政权为自己所用，怎奈这些恐怖团体个个都是烂泥巴 扶不上墙，幕后的"阿斗"们在国外成立了一个个临时"中央"喊破嗓子也不好使。反政府武装各自为政，致使伊斯兰国is恐怖组织坐大，定都拉卡。如果巴沙尔总统不力邀普京总统出兵，伊斯兰国lS早己统治叙利亚迁都大马士革。
叙利亚战争虽然是列强的代理人博弈，也引发不出利用核武器消灭恐怖分子的条件。温压弹与小型核武器威力相当也制止不住恐怖组织的战斗热情和顽强作战的决心，因为只要战斗恐怖分子才能生存。
只有和平停止内战，重建叙利亚发展经济改善民众生活条件，才能制止恐怖主义的产生。
谢谢各位
快乐老张
古风93814281
提这样的问题，首先我觉得是非常幼稚的。不管是美国还是俄罗斯，对核武器的使用是非常谨慎的，而且整个世界拥核国家对于核武器的使用，都是非常谨慎的。在中东地区，特别是叙利亚这样的一个小国，美国和俄罗斯我将动用核武器？很显然是不可能的，这样的想法也是非常幼稚和不成熟的。
在当今的世界上，核武器是杀伤力最大的。如果是一个小型的战争，都要使用核武器，那么简直这就是人类的一种灾难，核武器的一种泛滥，所以这样的事情是完全不可以的。不管是哪一个国家，对于核武器的技术以及核武器的流通都是严格控制的，都是禁止进行核武器买卖的，所以对于核武的控制十分严密的。而像叙利亚这样的战争，使用核武器是完全不可能的。他不光是对美国以及俄罗斯的国家自己一种损伤，也是对于整个人类的一种犯罪。所以无论是美国dj俄罗斯，都不可能在叙利亚的战场上使用核武器。
幸福地带2
美俄绝不会在中东使用核武器。
第一、中东的战争是美俄代理人战争，是美俄战法演练、武器装备实战检验的大基地，那里不断战火纷争符合美俄利益。美俄不会用核武器摧毁这个实战练兵基地。
第二、除非美俄面对面直接开战，才有使用核武器的选项。即使美俄直接开战，也犯不上在中东互撕，那里有代理人，用不着、也不值得它们亲自上阵。
第三、美俄要对中东国家开战，用常规武力就可如用牛刀杀鸡搞定，轮不到使用核武器。这有一次实战案例。2003年第二次海湾战争，美军出动12万地面部队进攻伊拉克，82空降师、101突击师如同进入无人之境，仅阵亡139人，就把萨达姆的百万大军打的灰飞烟灭。
第四、归根结底，核武器是有核国家之间的相互威慑武器，对无核国家不构成现实威胁，中东潜在有核国家只有以色列，但鉴于历史渊源，以色列不会威胁美国和俄罗斯，它与它们之间不可能爆发核战。伊朗被美国指责想拥核，但在美国、以色列“金星火眼”监视和国际社会监督制止下，绝不会成功。
谌人
中东战场不是美俄两国的核心利益所在。他们一般会在那里打代理战争，至多打一些误打误炸的小摩擦战争，尽量避免直接对抗。如果动用核武器，那就更不可取了。如果打战术核武，那样战争的范围就难控了，说明事态很严重，很有可能直接发展成动用战略核武器。而一旦使用战略核武器，那就是终极战争，很可能就是同归于尽的打法。战略核武器就是最后迫不得已使用的武器，是用来恐吓、震慑用的，而不是用来实战的。一旦用于实战的话，必须考虑对方也会用核武器的反击，那就是你不让我活，我也不让你活的打法。而美俄为了一个小小的中东，根本不用搞到你死我活的地步。
