雲
我覺得大致可以有以下幾個方面考慮：
1、管理人的基本信息
（1）投資機構發行私募基金，前提條件是必須通過私募管理人備案登記，這個可以通過基金業協會的網站查詢得知。
（2）此外，按照協會要求，私募基金管理人需要加入基金業協會，成為協會會員
（3）在私募管理人公示信息裡，如果實繳資本低於25%，會有風險提示，同樣如果未能及時進行信息披露的也可能會被警示。
（4）在查詢其名下發行的產品時，需要區分其產品的真實性，有備案的基金產品不代表就一定有實際的基金業務，說不定只是一個保殼的基金而已。同樣，還有就是已備案的基金產品是否按規定進行信息披露；如果有清算的基金，也可以對照下該基金的成立時間和清算時間之間的間隔，確認其是否是正常的清算。
除了通過基金業協會的公示信息外，也看結合工商信息、法院信息等，查詢核對該公司的股東、法定代表人、高管人員是否有異常信息。
2、管理人的核心團隊
（1）投研團隊
對於一傢俬募基金管理人來說，投研能力是一家公司的核心競爭力。有沒有專門的投研團隊，投研團隊的架構、投研團隊的人數，投研團隊的核心人物（核心人員的行業經驗至為重要）、投研團隊的穩定性（穩定性越高即說明團隊間的磨合程度越高）
（2）基金經理
私募證券類基金的對基金經理的能力比較倚重，尤其是對於量化策略私募產品來說，基金的經理更是起到關鍵作用。同樣，在股票策略、宏觀策略中，基金經理的積累也非常重要。
對於私募股權類基金，基金經理的作用雖然不如證券類基金那般重要，但也是不可或許的角色。
（3）投後管理團隊
私募基金接受投資者的委託，打理基金，將基金所募集的資金用於對外投資。
股權投資不如證券投資一般要求頻繁的市場操作，對投後管理能力要求較高。一家投資機構如果能夠為被投企業提供優質的增值服務，這對標的公司的快速發展有著極其重要的作用。市場上眾多的創業企業也正是藉助資本的力量，讓自身快速成長。
3、管理人的過往
這裡可以理解為管理人目前對市場所作出的答卷，包括管理規模、成功案例和歷史業績、行業排名等
（1）管理規模
私募基金行業的競爭非常激烈，小私募的生存空間非常有限。死亡率極高，馬太效應明顯，在這種趨勢下，大私募存活下來，並且脫穎而出也並非取巧。這類機構普通具有投資風格穩定、長期收益穩健、投研實力強、風險意識強、合規程度高等特點。
（2）成功案例和歷史業績
歷史業績雖然不能代表未來的投資收益，但足以向投資者展示其對資產的控制能力。
過往的成功案例也能說明投資機構在某一個領域、某一行業的資源，這對後續的基金運作也少有很大的幫助的。在實踐中，有些小私募或者只是以實控人或關聯人以LP的形式參與了其他機構的基金而間接參與的投資項目，這類項目及時成功，也並不能對管理人的能力起到任何的佐證作用。
說到行業排名，也可以作為一個輔助的參考，一般清科、投中這類排名中比較靠前的機構在一定程度上能反映該機構的實力，但不是主要的評判依據（不排除買榜的可能性）
