北北山房主人

这对于学生本人而言无疑是件大好事。

就拿我们这来说的话，虽然正式上课是上午八点，但通常都会加一节早读，所以要7:20到校。一般六点左右就要起床。前一天晚上做完作业一般不会早于21:30，上床休息基本22点，这对于儿童青少年来讲上，有效睡眠是相对缺乏的，长期如此，势必会对身心健康产生影响。

俗话说“磨刀不误砍柴工”，到校时间的推迟，可以给孩子们相对充足的休息时间，这样更有益于生长发育和养精蓄锐，在校学习时效率也会更高。

但对于需要上班的家长来说，未必是件好事

这样一来，工薪族双职工家庭，上班时间就会和孩子到校时间冲突。要是早一点送过去吧，孩子放在哪呢？学校又不开门！毕竟考虑天气，天天站外面也不是个事儿啊。如果孩子准时送达，那自己一准儿迟到。

最后，有几点看法：是不是可以考虑弹性时间制度，冬季夏季作息时间因季节变化而调整？城市和乡村因家长工作不同而变化？总之，一定要实事求是、因地制宜。

讲真，关键是作业量，作业量不控制好，谈何休息。作业应精心布置，而不是一窝蜂搞题海战术。

小胥谈教育

事件

黑龙江省政府出台的规定，从今年的3月1日开始，黑龙江省的小学生、初中生早晨到校时间，不得早于8点，高中生早晨到校时间不得早于7点半，上课时间由各地根据实际情况确定。

这在全国尚属首次。

这个决定的出台，对于很多人来说，都是喜忧参半。

对于孩子来说，肯定是利好。孩子那么早上学都是被逼迫的，早晨能够晚起，是每个孩子的第二心愿。第一心愿是能够不上学。

但对于有些上班儿的家长来说，就要增加一些烦恼了，早上的时间就会特别赶。送孩子上学容易上班迟到，不送又担心孩子安全。

这个政策的出台，至少使我们看到，黑龙江省已经关注到学生的学习压力了，已经开始起步去解决这个问题。在这方面是值得肯定的。

但目前看还任重而道远。这就像当初出台禁止学校补课一样。学校不补课了，但家长要花更多的钱到校外补课机构给孩子补课。负担减轻了吗？没有，相反可能更重了。现在虽然出台了不让早到学校的规定，但作业量了呢，减少了吗？依然还要孩子做到半夜，不知道有类似感觉的家庭有多少。

当前，我们的教育就是考试教育、选拔教育，一切唯分数论。分数怎么来，有时候，要靠时间的积累。同等条件下，你多学一会儿，可能就会比别人高几分。虽然政策上要求学生减少学习时间，但事实上呢，孩子的学习时间并不会减少多少。尤其对于高中生来说，不早起一些学习，不睡一些学习，怎么样能考取一所好的大学？很多学生都会早早到校去复习，因为学校的环境毕竟很清净，现在怕是不可能了。

名师育儿

我是一名家长，我不赞成此次调整入校时间，有三点原因。

第一点针对于实际情况，如果是双职工家庭，送孩子上学将会很是困难，难道让老师提前到校就为了看孩子?我认为这个根本就不合理，早高峰的交通本来就堵，这无疑在增加家长的负担。

第二点一年之计在于春，一日之计在于晨，早睡早起，这是中华老祖宗给我们留下的瑰宝，8点钟到校，已经是上午了，和早晨根本无关。家里稍微远点的孩子，就要和上班族一起挤早高峰，要不就是早走早到校，还没有人看管，反而在增加家长困难，增加学生的不安全因素

第三点吃苦耐劳，勤俭节约本来就是我们交给孩子要从小做的，学习本身就是一个艰苦与持之以恒的事情。起点早，吃点苦，受点罪应该的。现在的社会本身就是很残酷的，需要年轻人不焦躁，不浮躁，耐得住，人得了。现在小孩子不吃苦，长大了怎么办？

我们的教育体制与国情和谁都不一样，没有可借鉴的国家，我需要下一代有艰苦耐劳的品质，有健康的体魄更要有一颗坚韧的心。外国所有教育和我们看到的不一样。做教育一定要勿忘初心，方守本真！

李晶18845380403

我作为黑龙江农村的一名初中老师来回答这个问题，首先要说明一下为什么要出台这个政策？2018年《黑龙江省政府工作报告》做出了关于“研究推后中小学生早晨到校时间，减轻课外负担，保证学生睡眠时间和身心健康”的工作部署。决定：从3月1日新学期开学起，全省小学生、初中生早晨到校时间不得早于8:00，高中生早晨到校时间不得早于7:30；上课时间各地根据实际情况自行确定。

政策一出，各个学校都严格按照省里的要求来执行，对学生有百利而无一害，不管是对于城市里的孩子还是我们农村的孩子好处多多，这里就不说了，现在来说一下自执行以来在我们农村我的一些见闻:

1.推迟到校目的之一是保证孩子的睡眠时间，可实际呢？我们农村的父母多数是农民，早晨很早就要起来干农活，天刚亮就要吃早饭，并且还有个习惯，他们起来吃饭时孩子必须起来，不能懒在坑上，所以对有些孩子还是没有保证睡眠时间。

2.推迟到校时间且在校时间不得超过七小时，是保证减轻学生课外负担，而实际呢？孩子放学时家长还没有回家，为了防止孩子在外面瞎逛，怎么办？送校外补习机构，没有减轻学生课外负担。

3.存在安全隐患，早上学校大门开门是有时间的，可学生很早就从家出来了，到校时间还早，就在公路和校门口逗留时间过长，存在安全隐患。

推后到校时间、减轻中小学生过重课外负担，要坚持标本兼治，协同推进，从校内、校外两个维度加强管控和治理。这样才能真正做到减轻学生课外负担，保证学生睡眠时间和身心健康。这就是我的所见所闻，和大家共勉。

马到成功123173386

我也是送子大军的一员，我觉得这个时间段送孩子是不对的，没有方便到孩子和家长，反而和以前送孩子的时间相比更能深刻的感受交通拥堵。

送子大军和上班大军周一到周五每天都在上演着“同一个世界 同一首歌”的尴尬情境。家就近步行上学的应该对于这个政策是赞成的。但对于需要开车送子的家长们，确实麻烦些。比如，我和爱人每天早上两个人一起开车送孩子，因为不知道车开到哪里就堵，堵起来几个信号灯车都过不去，所以，车上必须有一个人带孩子下车步行去学校，这样时间就好掌握一些了，孩子不至于迟到。

总之，我觉得原来的时间挺好的，孩子晚上早睡一会儿，早上早起一些，其实休息睡眠时间是一样的。错时上下学是有必要的，但是，真的没必要和上班早高峰凑到一起，大家认为呢？

来自喵星的桔子君

刚看到这个文件，我们夫妻俩持反对态度，大声跟孩子直呼：不管学校怎样推迟，我们在家里起床的时间是不能推迟，相信我不会变得。

我一直坚持早睡早起的习惯，已成自然。我甚至怀疑现在好多孩子没有感觉到天是怎样亮的？拂晓时分的自然界又是怎样一副妙境？还清晰的记得，我们儿时上早自习，五点半起床，头顶着星星月亮上学的情景，如果没有月亮，手电筒给我们照路，虽然也很害怕，但不用爸爸妈妈爷爷奶奶送，那时候，爷爷奶奶爸爸妈妈也没有送孩子上学的举动，我们好独立。一到学校，先是以班级站队跑操，操场上一二一的哨声响彻云霄，也是在那个时候，培养了我爱锻炼的好习惯，半小时的运动结束后，少休息10多分钟，就是长达一小时的晨读：背古诗，记英语，读散文……当时觉得是一种煎熬，现在想来是一种享受！

糖纸吴柿子

首先肯定这是好事，但同时还要规定下午放学时时间（比如小学4:00以前，初中4:30以前，高中5:00以前）；二是要取消所有的校内外补课行为，小学不得布置书面作业，初中控制在1——1.5小时之间，高中控制在3小时以内；三是要精减课程，缩短学制（如取消外语，小学五年制、初中三年制、高中两年制），数学课从小学三年级起开设；四是取消高考必考科目中的外语，减低考试难度。总之，考试制度是无法取缔的，但只要减轻了学生的负担，将来的结果还是跟现在一样的。

旁观者633188

杨杨148274623

我是一名家长 个人认为 没有多大意义 希望政府部门把更多的精力放在补课问题上 我觉得补课这个问题已经刻不容缓了 必须得到有关方面的重视 补课无论是给孩子还是家长带来的压力远比几点上学带来的压力大的多

用户63996661217

时间调整还是比较合理的，学生的学习时间过长，休息不好，效率会降低，调整后的时间让中小学生早上可以适当的推迟日常时间，各方面压力都会减轻很多，时间实际上也相当于是一个生物钟，早一点晚一点学生都会适应，只不过长时间的持续行为改变，对孩子的身体健康具有很好的帮助，入校时间调整，统一规范后很有利于对学校教学和管理的监管，同时对不良的补课行为也可以起到一定的规避作用

關鍵字: 会加 社会 黑龙江省政府