為無為a11062820581
一個人的性格能從很多方面體現出來，喜歡打乒乓球的人他的性格就能從他的球風球品上看得出來，這是一個很有趣的現象，當你遇到一個不認識的球友，那麼跟他打一場比賽你基本上能夠把握他的性格，知道是怎樣類型的人，也比較容易跟他交流，這也是乒乓球的魅力。
想必打乒乓球的人都會聽過這麼一句話：球品如人品，人是正直的，打球的也會比較正氣，人是比較成熟的，打法以及球路都顯得成熟，人是比較激進的，打球一般都會比較衝動，人是比較猥瑣的，那麼打球也肯定一樣，這是必然的。
所以說，球品如人品，這話一點都不錯。說到球品和人品的問題，我是比較有話語權的，因為我本身就是一名乒乓球教練，作為教練，首要任務就是教學，不管是小孩子還是成年人，我都必須使用正確的方法去教導他們，要根據他們的性格來制定不同的訓練計劃。
曾經發生過這麼一件事：一個小孩以前是在體校訓練的，但是由於體校那裡訓練的人比較多，而且那個小孩也不算天賦很高的那一種人，水平提高得很慢，後來他的父母認為體校那些教練責任心太差，畢竟父母是花錢讓小孩子去學習乒乓球，但是那些教練就比較側重那些水平高的小孩，其他的就得過且過，這樣的態度是絕對不行的。
後來小孩就沒有在體校繼續練球，而是去找其他教練去教，直到他們找到了我，小孩的父母就私底下跟我說：我的孩子之前在體校練過，基礎那些有是有，但不是很紮實，希望我能夠把他們小孩的基本功打紮實一點。我就回答說：那我先測試一下他吧。
我就跟那小孩對了幾板正手和反手，發現他的基本功還行，不過有一些比較關鍵的地方沒有做到，然後我就跟他父母彙報：您孩子的基礎還行，不過我感覺在體校練的話基本功不至於這個程度，應該是訓練不繫統，或者是教練沒怎麼管他吧。他父母一聽就知道我看出了端倪，就要求我接手教導那小孩，我在教他的時候發現其實那小孩是很要球的，不過是體校的教練沒發現而已，小孩自己又隱藏得比較深，不怎麼會表達，所以就被忽略了。
後來那小孩跟我訓練的時候，我第一天就跟他說了其中一個不足的地方：正手拉球胯不會轉，這會影響你以後拉球的發力效果，他一邊聽一邊拿紙和筆記住我說的要點，可見他對待乒乓球的態度的認真。
我幫他改正這個問題的時候，先是比較教科書式地教他怎麼蹬地，怎麼轉胯，怎麼收小臂，他聽著似懂非懂的，然後我讓他嘗試，結果發現效果並不理想，這時我就意識到了他不是那種循規蹈矩的人，用最死板的方法教他並不行，我就採取了第二種方法。
第二種方法是比較非主流的方法，我並沒有讓他去拿球拍打球來訓練，而是帶他去看電影了，因為我從他平時的生活習慣上發現他是一個動漫迷，性格比較內向，不怎麼說話，我就帶他去電影院看了龍珠劇場版《復活的弗利沙》，看完之後他還很興奮地給我做了一個龜派氣功的動作，那時我就讓他保持著這動作然後回去練球，回到球館之後發現他的父母在等著還有點責備我帶他小孩去哪裡玩，沒有好好訓練。我就回答他們：你們就看著吧……
我讓他練習側身正手拉球，並告訴他讓他回想剛剛龜派氣功的動作胯是怎麼轉，腿是怎麼壓的，而手臂就像平時拉球一樣的準備，讓他拉了幾板，他告訴我：我感覺拉球的力量比以前大了很多，整體動作又比較流暢，而且比以往更有把握了。我再讓他繼續保持這狀態繼續訓練，大概持續訓練了4個星期（3天/星期），他的正手拉球轉胯的問題已經基本解決了。
小孩的父母就問我你用了什麼方法，效果這麼快，我都沒看到你怎麼訓練的，我就跟他們說：我就帶他去看了個電影，沒幹嘛啊。後來我就多嘴地問了小孩的父母：他在家裡你肯定是不讓他看動畫片的了？他們很驚訝的看著我……
其實家長都會以為我們教練就應該多花心思在教學方面上，就應該多給小孩子訓練，但是他們並不理解乒乓球不是死練就能夠進步的，要找對方法，不同性格的人要用不同的方法，這個小孩就屬於那種內向的，不善於跟別人溝通的那一類，但是遇到自己喜歡的東西就很容易敞開心扉，所以我只是帶他去接觸他喜歡的東西，然後再用他喜歡的東西來幫助他更好地理解乒乓球，讓他的水平提高一個檔次。
所以乒乓球這項體育運動，恰恰反映了打球的人的性格特點，他性格怎樣就會打怎樣風格的球，就像那小孩，我讓他比賽贏一球要喊出來，他都不喊的，他覺得喊出來奇怪，這也是他打球的風格之一。不管性格怎樣的人，打球會一定程度反映人的性格，球品如人品，這話永遠都不會過時。
狂魔話乒乓
個人認為，打乒乓球確實能在很大程度上反映出個人的“脾氣”或者說性格，比如個人性格中的急躁，沉穩，猶豫，果斷等等，都會在乒乓球的對抗過程中表現出來，而且個人的性格和“球風”對技術水平的發揮甚至是比賽成績的影響都很大。
比如說，馬琳的打法靈活多變，就能反映出他腦子靈活，性格堅韌，心理素質好。
而王皓的球路是喜歡拼實力，技術雖然均衡但是球風欠兇狠，也充分表明了他性格中的溫和與柔順的一面。
再有，“藏獒”張繼科打球看似鬆散其實球風兇狠，說明他性格粗獷，不拘小節，但是內心意志堅定，有拼勁！而“大蟒”許昕更是人如其名，性格厚道，球風紮實，手感絕佳，善於“纏鬥”……
所以說對專業運動員來講，個人性格與球風絕對相關，這其中，“心理品質”尤其重要。
但是對業餘選手來講，因為並不牽扯太多競賽與成績的因素，所以在業餘圈子中，比較注重的是“友誼第一，比賽第二”的原則，所以各種各樣的性格，打法都無可厚非，對乒乓球技術的提高也沒有絕對的影響。
楚澤平
俗話說：球品如人品。打乒乓球確實可以反映一個人的性格。
乒乓球有五大要素，旋轉，速度，力量，弧線，落點，實踐中總結為快、準、狠、變、轉。人的性格多種多樣，不同的性格選擇乒乓球不同的打法，乒乓球不同的打法，又體現了一個人的性格特點。
“快”的典型代表：鄧亞萍，劉詩雯。天下武功唯快不破。鄧亞萍以速度快，殺氣足著稱 。劉詩雯有“小鄧亞萍”之稱，目前是女子天下第一快。性格上體現出直爽，乾脆利落的特點。
“狠”的典型代表：王勵勤，柳承敏，張繼科等。王勵勤的打法，勢大力沉，是實力型選手，打球中規中矩，老實欠變。柳承敏的打法，以兇著稱，雖實力不濟，但善於拼殺，關鍵時刻敢打敢拼。張繼科又兇又狠，意志堅定，敢拼善戰，此打法成就其成為史上最快大滿貫選手。
“變”的典型代表：劉國樑，馬琳。共同特點：“鬼”點子多，腦子靈，不怯戰，心理素質好，打法靈活多變。
“平衡型”典型代表：馬龍，王皓等。技術全面，基本功紮實，追求盡善盡美，打球本分老實聽話。
愛乒才會樂
打乒乓球是一個非常複雜的身體、頭腦和心理活動，所以能夠準確反映一個人的真實性格。就算一個人平時非常善於偽裝，但是一旦打起乒乓球來就暴露出來了。
現在的國乒女隊絕對主力劉詩雯內心性格是非常善良的。2015年的蘇州世乒賽女單決賽，第七局開局劉詩雯2:0領先，丁寧突然腳崴叫了醫療暫停。十分鐘的醫療暫停後，丁寧決定繼續比賽。結果丁寧竟然“一瘸一拐”的把劉詩雯贏了。劉詩雯的失利有認說她心理素質不好，我認為這是她性格善良所付出的代價。換成鄧亞萍這樣性格強硬的人，對手只能輸得更慘。
許昕性格率真，想法單純，喜歡錶現自己。這就是許昕打球性格的體現——太浪了（不過我很喜歡）。德國公開賽四分之一決賽，許昕對陣法國西蒙高茨。許昕在先輸一局的情況下，第二局領先時居然有心思玩背後擊球，結果裝酷失敗差點被人翻盤。許昕的這種性格使他的球打的賞心悅目，非常具有觀賞性。
馬龍性格嚴謹，追求完美，是教練心中標準的好孩子榜樣。這在他打球的風格中也能體現出來。馬龍在比賽中每一個細節處理都儘可能完美，無論主動被動都儘量處理得最好，不會讓對手輕易得分。
張繼科性格自我、張揚、有血性，關鍵時刻敢於下狠手。劉國樑稱其“藏獒”的評價十分準確。2011年鹿特丹世乒賽，張繼科戰勝王皓後撕衣慶祝。2014年男子世界盃張繼科苦戰七局，以4-3險勝馬龍後，不僅怒吼發洩心中的興奮，還連續踢壞兩塊廣告牌。這些都是他性格的體現。
如果你身邊有球友在比賽中無論領先落後都能不急不躁;在平常的乒乓球娛樂中很會照顧朋友的情緒，不會讓水平差的球友輸得難堪。這樣球友的性格平和、堅韌，對人友善，值得做好朋友。
乒乓球球
大凡打乒乓球的人都可以從打球中反映出個人性格，當他們掌握了一些基本技術後自然就會從乒乓球場上表現出來，比如急燥、沉穩、兇狠、猶豫、果斷等等。
就拿劉國樑教練來說，無論是當運動員時，還是做教練的這麼多年，都體現了其性格的沉穩、刻苦用功、善於鑽研，看問題的中肯、透徹，對事情預見性極強。都從中體現了其個人性格。
比如馬琳打球腦子靈活，古靈精怪，刁鑽野蠻、應變能力強，意志堅韌、抗壓力強、不到最後一刻絕不放棄。從打球中也看出了個人性格。
王皓打球特點，技戰術相當、功底厚實，喜歡硬拼實力，缺少最後狠勁，從中也體現出他不太喜歡爭強好勝性格溫和的一面。
還有“藏獒”之稱的張繼科性格粗狂、意志力頑強，只要認定了就喜歡去拼狠勁，從中同樣反映了其性格特點。
馬龍一看是老實的孩子，為人謙虛和善，心理素質好，技術全面功底厚實，喜歡以柔克剛接力打力，總的霸氣靈氣十足，不過有時手還有點軟。從中也看出了他個人的性格。
由於篇幅有限不便過多列舉，打乒乓球的確不同程度看出了個人的內在性格，你說呢?
lcz678
掙一個億建設我的村
是的！確實如此。球風如人，球品如人品。
話題扯遠點的話，有一點可以肯定，凡是技藝高超的運動員，不管是乒乓球還是其它項目類運動員，不僅在智力上還是在體能上都是超乎常人的。他們（她們）不僅四肢發達大腦智力也很發達。在賽場不僅賽體能更賽智能。
回到主題，從我國或世界各位乒壇名將都可以看出這點。比如劉國樑在打球的時候，歪著脖子時刻想著“歪點子”，在生活中也一樣體現出他的點子比較多。孔令輝在打球的時候球風也跟他人一樣，英俊，瀟灑，惆悵，但比較沉悶，喜歡打硬仗，缺乏適當的技巧，沒有他的閨蜜劉脖子點子多。
例子舉不甚舉，這裡就不一一舉例說明了。
高亮人家
回答是肯定的。打球真實、直觀的反映了一個人的性格。諸位大俠評述的很多了，在此不多贅述。
我倒認為球品只是人品的部分反映，而不是全部。性格的外在表現，不能代表一個人的人品。人品是一個人內在的人性深處的東西，需要持久的瞭解，即日久見人心。
相較於打球而言，我認為在牌桌上見識一個人的人品、遠比打球來的更真實、可信。
第三隻眼
應該可以看出品格吧。
對得上高手，
尊重對手，
願陪新手，
不會扭頭就走😁
性格應該是不經意表現在對球的處理上吧。
新手一下就露出來了
中等隱藏較深
高手基本看不到
湊合著玩唄
打的起就打，打不起就散夥，以後不約唄😊
