美饰家3

投资是购买可以盈利的资产，而多数人买入的是“梦”。赚大钱，发大财的梦。单从市净率一点就可以清楚的判断，百分之八十的股民必定赔钱。用四倍以上的价格买入一倍净资产凭什么赚钱？两倍以上价格买入，何时回本？靠分红，不足百分之五，靠资产增值，不足百分之二十。就算百分之二十，两倍市净率，也要十年回本。被炒作的只是少数，被抛弃的总是多数。

现在提出的针对银行股的问题，几乎所有人都犯了一个“低级错误”就是6倍市盈率六年回本。下面揭开这个几乎是市场上“最大的谎言”。注意：只此一家，别无分号！！！

这个谜底就是市净率低于一倍的银行股，现在买入就已经回本了。不厌其烦的说交通银行。不足7元的股价，买入8元以上的资产难道不够本吗？7元之下的人民币，买了8元以上的银行资产，已经赚钱了，如何认为需要6年才回本？每天大呼小叫的说炒股票赔了多少钱，回头看一眼。6年以前买入几乎是任何一只银行股，现在卖掉一半，除了回本还剩下什么？答案非常简单，就是一半数量的股票，市值相当于你投入的资金，只多不少。

这就意味着，六年时间，你的资产翻番。翻番和回本是完全不同的两个概念！！！令人费解的是，那么多专家，资深人士，股评，以及股民居然能把两个完全不同的概念混淆。不得不怀疑，到底是真不明白还是故意为之？说的津津有味，理论铺天盖地，却丢掉了股票的核心，让资产不翼而飞了。

重复一个观点，买股票买的是股权，股权就是资产。股价高于股权（资产）买入就是赔本，等于资产就是够本，低于资产就是赚钱。抛开利润，抛开增长，只要不是赔本的买卖，买入破净的银行股，就是以低于资产价值购入资产。用不了六年，不用考虑市盈率，就已经赚到了。

回本根本不是问题，问题是市盈率6倍的银行股，6年你能赚多少钱？是一倍还是更多？也许不到？股票就是本钱，甚至高于本钱。你没有任何损失，只有分红，利润，资产增值。举一个不恰当的例子。你以鸡肉的价格买了一只母鸡，不用你喂，下的蛋归你，母鸡永远属于你。你需要6年才能回本吗？

银行股的问题我已经说了一年多了，本来不想再参与这个问题的讨论了。但很无奈，对于谎言，总要有人戳穿，舍我其谁？反正至今没有看到有人站出来说句实话。都是讨论什么股票赚大钱，什么技术最有用，什么行业高成长，那只股票有潜力。

愿意接受谎言的可以继续，不信真话不勉强，赔钱赚钱自己的事，一片真心有谁知？

麻辣SC

问能否回本是没有什么意义的，没有人投入10万元希望一直亏损6年以后才回本吧？

提问者所提的问题是——在6倍市盈率的情况下买入银行股，6年以后能否达到0成本，收回投入本钱。应当是这个意思！

显然6年想收回所投入的本钱必须在银行6年的利润全部用来分红的情况下才可能实现。例如6元买入某银行股，银行股每年每股收益1元都用来分红，那么6年就会分得6元的收益，即分红总和完全覆盖了股价投入，从而实现了收回全部投资，达到0成本的目的。

当然上面这种最理想的假设在现实中是不存在的。

首先是没有一家公司会把当年所有利润都用来分红，能分红率达到50%左右的就已是很慷慨的公司。而且根据法规也不允许全部用来分红，要从全部利润中提取一部分做为盈余公积金或未分配利润。

我们假设上面的银行股每年50%的利润用来分红，即每年分红0.5元。那么则需要12年才能分红6元，即12年后投资者才能完全收回成本。

其实这已是最理想的情况了，也是最短的收回本钱时间表。因为这是在假设银行股每年都能收益1元，并且每年都能拿出一半利润来分红的情况下。

但实际上6年内银行股能否做到每年都获得稳定的利润还是有一些不确定性的。因为既然银行股当时被跌到只有6倍市盈率就表明市场中有很多人不看好银行股的未来，即他们认为银行未来几年的收益会大幅下降，不太可能每年收益还是1元。更有一些人认为未来银行甚至会亏损。所以他们认为上面的银行股由于未来业绩会下降，所以市盈率很难一直保持在6倍市盈率。

由于未来的不确定性，所以从本质上看没有人能真正的排除银行股未来的这种可能性。也因为如此银行股才会有让投资者6倍市盈率买到的机会。

所以买低市盈率的股票进行长期投资，实质上就是赌公司未来的业绩不会大幅下降。

总之，在不考虑股票价格在二级市场波动的情况下，即便买入6倍的市盈率银行股投入十万元也不可能6年收回本钱，最终的答案是至少需要12年。

相当于每年的投资收益率是8%以上。这样的投资收益率虽然不能算低下，但也绝对不是个让人十分惊喜的业绩。特别是在考虑到物价通涨的因素后，这样的投资收益只能算尚可。

许多人不理解这个问题，银行股的市盈率只有6倍，那么就意味着投入十万元就能回本吗？这个问题看上去十分简单，但是其中有一些不被理解的问题。投资的最基本目的是花钱去赚更多的资产，用一部分钱去获得更大部分的钱，多数人买到手里的都是“可以投资赚大钱，能早日发财”的梦想，单单从市场净盈率一点就可以很明了的看出接近百分之八十的股民一定会赔钱，他们用原本四倍乃至以上的价格买入一倍净资产不可能有赚钱的机会，而用两倍的价格买入就不知道什么时候才能回复原本投资的资产，依靠银行的分红不会达到百分之五，靠资产逐渐增长价值会不足百分之二十，就算是百分之二十，银行股6倍的市盈率也要等到十年后才会赚到最初的资金，在这个方面大多数都是用来炒作的，能回本的只是极少数人。我们买的股票买的是股权，股权就是资产，股价在高于股权的时候买入就是亏损，等于股权就是不赚不赔，低于股权就是赚了钱，如果抛开利润和增长速度来说，单纯的考虑买入的银行股，就是以低于资产价值买入的资产，其实不需要考虑银行股的市盈率，也不用达到六年就可以获得利益，所以遇到投资问题一定要换位思考自己的资金状况还有现在的投资环境，银行的股权结构是否适合投资，投资后会在未来的具体什么时间得到收益，现在银行的股市不像从前，风险指数大大提高，投资者在投资时会有一定的风险存在，这时就要根据具体资料分析股价的走向和发展潜力。

变革家

财智成功认为：大多数股票只有投机价值，而没有投资价值。市盈率6倍的股票仅靠分红的话绝对不可能6年就回本。

首先，多数股票不是每年都分红的，而分红的时候，具体分红比例也偏低，一般都会低于50%。

就本问题而言，且不说市盈率能否每年都能保持6倍，业绩随时变脸，盈利下滑，转眼就能变成30倍。

所以在每年100%分红的情况下，如果持续6年都能保持这个市盈率，那么理论上确实可以六年就能回本。但是实际上，银行更多的是少量分红，或者偶尔分红，经常不分红，如果靠分红收回全部成本，15年都是少说的。

继续说为什么说多数股票没有投资价值，原因还是分红。当一支股票偶尔分红时，实际的回报率往往会低于银行三年定期存款的收益。在大额存单利率普遍上浮50%左右的时候，多数股票从分红角度没有投资价值。

至于为什么那么多人炒股，根本原因则是希望通过投机，让其他人以更高的价格接盘。

题材股、概念股、区域股，各大机构通过炒作各种概念，以大量资金拉升股价，吸引散户进去接盘，这是机构盈利的重要原因。

而普通投资者在股市中，一方面好股票难寻，另一方面这些股票往往价值也已经被高估，真正能够获得的回报就很难说了。

不管怎么说，想跑赢通胀很难，投资优质股票依然是重要选择之一。遇到行情好，敢于接盘的人就多，分红不一定赚到多少，但是接盘侠可以给更多。

财智成功

版主

好像发现了金矿一般

恭喜你，找到了在股票投资道理上能通往盈利的很好的标的板块

希望你，在读到下面的分析后，请不要失望

提醒你，银行股并没有这样简单

祝愿你，在A股里最理性的板块上，找到属于自己的理性，然后在银行股里能掘到金，淘到宝

好

可以开始了

让我们共同剖析银行板块及版主的问题

先看一下版主的问题

“银行股的市盈率只有6倍”

首先

银行股的市盈率水平也是有些区别的

目前，银行板块里，共有26只银行个股，市盈率6倍左右的，共有5-6只

其他大部分都在7-8倍以上

最高的为20倍市盈率，都是地方性银行

看

理想与现实，还是有些距离的

然后

是后面，“就是说投入10万，6年，就，请注意这个就字，能回本”

首先

能几年回本，和10万无关，和规模无关

就算是几千万，几十个亿，银行股也是能承载的，能买进去，也能出来

就

代表，版主主观上认为6倍市盈率已经非常合适了

就像，已经看见了白花花的银子

请

淡定一些

里面还是有些盲点和猫腻的

下面我们会有图、有真相的分析一把

但是，有一点，版主还是基本说对了

6倍市盈率，基本代表了投入资金后，6年收回成本

但是

BUT

这只代表着企业的层面

然后，这只是一个估算，因为即便盈利能力稳如银行股

也会有盈利能力的波动

也受各方面的因素影响

比如

宇宙第一行

工商银行

几乎所有的财务指标，包括营业收入、净利润、净资产收益率、现金流、股息率

都有较大的变动

所以，咱们平时所看到的市盈率，基本都是TTM，动态市盈率

是以近一年的财务数据，用股价除每股收益计算出来的

所以，只代表，近一年的水平

所以是，估算

所以，无论何时何地，都要在参考市盈率之时，还要参考当下的盈利能力、财务数据、业绩表现

既看了工行，就顺便看一下，它的市盈率变化

目前是7.6倍市盈率

但它是高还是低，现在买入工行，是合适还是不合适？

这才是我们研究这个问题、讨论这个问题的最终目标

如何使用、如何实践、乃至如何盈利

综合来看

不低

因为最低曾到过4.4倍

我们不想逼人太甚

不想赶尽杀绝

也得给别人留条后路

不奢求

买到最低点

所以

5倍左右的市盈率，还是不错的

5倍左右的市盈率，已经极具安全边际了

接着审题

（抛开个股价波动）

少了个字

应是“抛开个股股价波动”

其实，是抛不开的

因为市盈率，本身

就是通过股价与每股收益的计算得来的

它，并不是孤立存在的

抛开了股价，就只剩每股收益了

以现在银行板块里，市盈率最低的民生银行为例

5.49倍市盈率

好迷茫

好似

缺了点什么

对

缺了价格

所以不要试图单独只看业绩，还要看K线，及价格因素

那么

民生银行

现在合适吗，可以买吗

现在是5.9倍，最低时4.6倍

离历史最低市盈率差1.3

除以5.9

=

0.22

也就是22%

就好比，目前买入，有20%左右的极端行情下的跌幅

让出一半，我们不奢求买到最低

10%

从理性、量化、统计角度考虑

这，还算是相当划算的价格

请控制好仓位

保持耐心

大概率可以赚到钱

10万元

流动性不成问题

欢迎探讨

给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT

给股票做CT

市盈率到底是什么？是股价除以每股收益。就算这个市盈率六年都保持这个数值吧，那确实说明你投入的钱六年就能回本。

但是，你投入了这个钱，是不是每股赚了多少就分你多少呢？不是。大部分的公司还要留下一些作为今后的发展等资金。假如说分红率是50%，那么就意味着，你投的钱，每年只能拿到一半的每股收益，也就是你12年才能回本。

上面这个听起来也不错，但是如果还有更坏的情况呢？今年是6倍，明年年初业绩大幅下滑，股价虽然没变，但是收益减少了。这就意味你拿回成本的时间又被增加了。

比如说你投资了某公司，今年业绩大爆发，股价10块，忽然之间每股收益2元，那么市盈率才5倍。可是老板抠门，就分10%，什么结果？每股你才收到2毛钱，50年回本。结果第二年，发现去年的业绩不是那么靠谱，不能持续。每股收益变1块了，市盈率降低了，老板说，今年分50%，是不是每股反而可以收到5毛了，结果变成了20年回本。

所以说，单纯看市盈率是不靠谱的，特别是市盈率还分成了动态和静态，同时还有分红比例的问题等等。

瞌睡虫的窝

银行股市盈率6倍，买入6年回本，理论上是这样的，只能说理论上是，实际情况大概率不是。

首先，银行不会把盈利都分掉。银行如果承诺把每年盈利都分掉，市盈率就不可能是6倍。实际上多年来银行分红率不超过50%，现在四大行在30%左右，市值是分红的大约18倍。以分红来看，买入银行股年利5%，与理财产品差不多。正是因为和理财产品差不多，银行股才不像房子一样要摇号买。

其次，以投资的心态持有银行股是值得的。大银行股每年每分红，尤其是四大行要分红给中投下属的汇金以保证覆盖汇金的部分成本。分红之后剩余的利润也没有凭空消失，而是用于扩大再生产，至少也是挂在帐上，成为来年可分配利润的一部分，这不停累积会越来越多。理论上讲，每股权益也是越来越多，总有一天将会体现在股价上。

第三，大银行的经营风险并不大。几大行在本世纪初，几乎破产过一次，国家动用外汇储备注资才活过来，现在风险意识还是很强的。这几大行都是大而不能倒的银行，国家在重点监管，经营不像小银行那么激进。大银行的管理层有经营压力，虽然不能杜绝腐败，但业绩不会太差，盈利是比较稳健，当然不要指望高速增长。

第四，限购限售政策用时间慢慢给房地产气球放气，加上去杠杆的政策，金融守住不发生系统性风险的底线，大银行就不有大的风险。因此大银行股票可以安心持有，只输时间不输钱。

第五，如果要炒股暴富，大银行股不是好标的。银行股体量巨大，银行业不是新生事物，因此银行股的业绩和股价都不会暴涨，波动30%就了不得了，尤其是股灾后护盘二三年后的今天。还有银行股有分红，不长期持有可能产生所得税，更不利短炒。

鸡蛋不能放在一个篮子里，银行股不是唯一选择。

龙久于池

市盈率（PE）是市值除以净利润或者股价除以每股净利润，如果这家银行每年的市盈率都是6倍，并且是题主假设的股价不变，那么6年时间的分红填权就是可以靠利润回本。当然应该加上一个条件就是市场估值不变。

事实上银行等金融股、地产股、钢铁股等资金密集型企业的估值主要是市净率（PB），就是市值除以净资产或者股价除以每股净资产。

举个例子，某银行现在股价6元，每股净资产6元，每股盈利1元，那么他的市盈率就是6倍，市净率就是1。（举例均不考虑税费）

假设每年收益全部分红，银行盈利不变，市场估值体系不变，每年分红一次，除权后股价为5元估值变低，恢复正常估值，很快会填权到6元。这样六年刚好分红每股6元收回投资，你仍然拥有股票。

但是每年全部分红是不可能的，那就再举个极端的情况，就是每年都不分红，把盈利都计入资本公积。那么一年后，他的每股净资产变为7元，六年后每股净资产变为12元，这时候你觉得他的股价还可能用市盈率6倍估值吗？当然不可能，这时候如果我们每年都用市净率为1进行估值，那么他的股价就应该每年涨一元，六年后涨到12元，市盈率变成12倍，但是市净率仍然是1倍，你可以卖出一半的股票收回成本，留下买入市值的股票。

2014年的时候，银行股的市盈率普遍在4倍左右，市净率普遍破净，为什么这样？因为投资者担心金融风暴后银行积累的大量不良贷款可能形成的坏账，看着很高的盈利、资产，可能一场风暴就会荡然无存，看看美国金融风暴时金融机构的表现就知道了。

所以投资主要看未来看预期，市盈率、市净率都是只能反应过去的指标，是重要的但不是唯一的。对于周期性行业更不能光看市盈率低就认为值得投资，这时候可能正是他们的高景气的周期，情况随时可能逆转。

宇宙第一打行工商银行月线图

对于银行股的投资价值，欢迎朋友们在评论区讨论。

大别山名珍汇

我可以肯定地回答:

是这样的。

银行股的市盈率只有六倍，就是说投资十万元六年能回本，是这样的。

那么市盈率的定义是什么呢？

定义是:市盈率=每股收益/每股价值。

每股价值二:公司总资产/公司总股票数。

每股收益二:每股交易价格一每股价值。这就是说，市场交易股票的价格越大，每股价值越小，则每股收益越多。每股收益越多，意味着股票市场交易价格越偏离股票的价值。即股票市场交易价格越高于股票价值。这意味着股票交易价格虛高，股票泡沬大。对于股票价格高度来说，高估了。反之，股票交易价格低于其价值，则股价格低估。

依据市盈率:每股收益/每股价值可知:

市盈率越大，股票交易价格泡沬越大，越没有投资价值。但是，市盈率大小能说明股票就当前价格来说，买入后收益的难易，但却不是市盈率的真正意义。

市盈率的真正意是:

下面这段话选自:从零开始学炒股，大全集一书，第181面，从上数，第二十五行，第二段第二句开始:

它的真正意义是，你投资以后，按照现在的盈利水平，多少年后能够收回投资成本。

下面是我的理解。

依据市盈率的真正意义，当你看到一只票市盈率是30的时侯，你就应该知道，如果你买入这只票后，30年以后才能收回投资成本。

现在看提的问题:

银行的市盈率只有6倍，就是说投资十万元六年就能回本，是这样的吗？

那么依据市盈率的真正意义:肯定是这样的。

本来回答可以告一段落，但有必要解释市盈率的真正意义是怎么回事。否则有人不理解。

市盈率是6，按照目前盈利标准，买入此票，需要6年后收回成本。也就是说，市盈率越大，收回成本需要的时间越长。市盈率越小，很快就收回成本。这就是说，市盈率越大，投资股票越难赚，市盈率越小，投资股票越易赚。这个结论是依据市盈率的真正意义下的结论。

事实是，依据市盈率:股票收益/股票价值，市盈率越大，股票价格越高于其价值，股票价格高度估值越高，泡沬越大，越沒有投资价值，即买入泡沬大的股票，越难赚。这个越难赚结论，恰好与依据市盈率的真正意义得出的结论一致。充分说明了，市盈率的真正意义的内容是正确的毫无疑问的。那么问题的答案自然是:

是这样的。

其实这是市盈率理论上的意义，实践上还是有例外地。

市盈率:每股收益/每股价值。

由上式知，当一个公司票的收益增多，股票交易价格远高于其价值时，收益增大，市盈率极高，就一定会沒有投资价值吗？一定翻本时间长吗？一定难赚吗？不一定。

当一个公司票市盈率极高时，一个投资者买入后，公司业绩迅速增长，发展前景良好，股票升值空间大增，即公司股票价值跑盈目前股票价格上长所获得的收益。即按目前收益标准不变的情况下，市盈率:每股收益/每股价值可知，分子不变，分母加大，则市盈率会反而缩小。依据市盈率的真正意义，翻本时间会反而缩小，反而钱容易赚。这说明什么？

说明市盈率大并不是绝对没有盈利空间，没有投资价值。

结论:决定是否貝有投资价值貝有盈利空间易于获利的根本标准，不是市盈率的大小。市盈率只是个参考。真正的标准是公司股票的价值是否存在具有高成长的可能。

这一文，我是下了功夫的，对选股有价值连城作用，应趁性阅览。

手机用户60117370151

这个说法是错误的，市盈率指的是这只股票的市值与净利润的比值。例如中国银行的市值是12305亿，2016年的净利润约为1645.78亿，静态市盈率为7.48。也就是说中国银行7.48年赚的钱等于他的市值。

但你投入10万元买股票就是不同的意义了。按照中国银行4元每股的价格买入，10万可以买2.5万股。中国银行2016年每股分红0.168元，分红占股价的比率约为4.5%。按照6年每年平均每股分0.2元计算，则6年每股可以分红1.2元，总共会分红3万元，也就是10万元6年赚3万元，每年收益率5%，和一些货币基金存款利息差不多。如果股价不变你的收益率会和什么差不多，考虑到分红扣税，实际收益会少些。

所以如果银行股的股价不变，银行股每年赚多少钱除了分红，其他与你无关。但实际上银行赚得越多，股价就会上涨的可能性越大。总之一句话，炒股市盈率只是参考，最重要的是他未来赚钱的潜力，潜力越大，未来股价上涨越快。

關鍵字: 赔钱 银行 银行业