外公肺癌，微创手术后感染，引起并发症，癌细胞进一步扩展，危及生命，医生有责任吗？

霍敏亚

这个问题临床上虽然说不常见 但是也时有发生 我是一个消化内科的大夫 对于胸外科可能不是特别擅长 但是从以下几点可以大致分析一下

2.关于做完手术的预后 这个要看大病理的 有时候影像学没问题 结果开腹或者开胸之后已经广泛转移或者有些淋巴结紧贴大血管无法剥离这种情况都是时有发生 该患者做手术的时候大夫应该绝的做的很好 但是术后大病理是什么样子的 我不清楚 可能会有不好的信号

刘爱朋医生

不管是开胸开腹，还是微创介入，甚至是各种有创操作，医生都会不厌其烦的解释、告知，最后知情同意，并签字。

为什么要这样做呢？

对了，这就叫医疗风险。

人体的复杂性比世界上任何精密仪器都要复杂千万倍，而且不同个体之间的差异也是千差万别，病情更是各种各样，在医生天长日久的医疗过程中，总会遇到术中或术后的意外情况，这些意外，远远不仅仅是感染意外，更会出现直接威胁患者生命的意外情况。

记得有人说过这样一句话：你的父母有可能希望你出意外，你的亲戚有可能希望你出意外，你的朋友有可能希望你出意外，甚至你的子女希望你出意外，但唯独不希望你出意外的就是你的主治医生。

仔细想想，这句话不无道理，你可能因为各种原因和自己的亲朋甚至是父母子女结怨，可你和医生素不相识，哪来的冤仇要置你于死地呢？这对他不但没有一丝的好处，甚至会导致他一生声名狼藉。

回到题目中：“微创手术后感染，引起并发症，癌细胞进一步扩展，危及生命，医生有责任吗？”

首先，任何手术都有感染的风险，虽然在目前的医疗水平条件下，微创感染的几率并不高，但这并不是绝对的。

其次，作为癌症患者，免疫力低下，感染风险本就较高，发生术后感染也许和手术本身有关，也许根本的原因在于肿瘤病情本身。

第三，医生虽然没有主观的故意，发生感染如果有明确的证据证明医生在违规操作，医生也是需要负责任的。但这种情况的可能性太小了，毕竟术前的消毒抗菌是一个手术医生的常规操作，如同吃饭穿衣一样，这是基本功。

第四，医疗风险就在于不可预知性。一个医生在一生的行医生涯中总会遇到几个患者出现特殊情况，甚至是死亡，如果社会不给予理解和宽容，那么医生群体面临的可能是灭顶之灾。

但是，如果一定要较真医生到底有没有责任，放到法律层面，就要有医生存在严重违规操作并导致感染的证据了。

深蓝医生

只要医生是正常操作，治病救人是没有任何责任的！

医生在没有动手术之前，就该手术所发生的风险以及有关并发症已经告诉了病人及家属。并取得病人和家属在手术记录单上签字同意的。这实际上是多此一举，为了救命，有多少患者会不同意？

再次，病人手术后癌细胞进一步扩散，这与手术不手术无关。不手术癌细胞也可能进一步扩散，也有可能扩散得更快。所以说不能把癌细胞的扩散，归咎于做手术。

最后，无论患者最终得到了什么样的结果？但是作为医生，如果说正常操作，只要尽力了，那就是值得赞赏的。

作为一名医生，应当凭着一份治病救人的心态积极的救人，而不应该顾及一些不必要的麻烦和风险。救人，想各种办法治病救人应该是医生的第一要务。

作为一个患者或者家属，应当对于医生予以理解和支持，不要因为治不好病就怪医生，更不要采取一些敌视或者讹人的态度来对待医生。那样医生更不敢收治病人了，吃亏的还是病员。

呼吁：应当给医生一个宽松的环境和条件，让医生能够更加放心大胆地治病救人！

法重情深

我是胸外科医生，我经常面对这样的患者！

我有责任发出我们的心声！

肺癌、手术，术后有并发症、癌细胞扩张了，危及生命！

医生有责任吗？

你为什么首先有这种想法呢？怎么不考虑疾病本身的问题呢？

术前医生没有和你交代吗，没有签术前同意书吗？既然签了就要负责啊，不同意就不要签字啊！术前应该从没有医生会逼着或要求你做的吧！

如果不信任这个医生就换一个啊，既然选择了相信就要相信到底，就要共同面对！

癌症本身就是一种很严重的 疾病，肺癌根治术相对来讲是一个较大的手术（虽然我们常做，觉得是小手术！），术后发生并发症很常见，只是大多数患者都无大碍！所以一有并发症都是医生的错？

那以后稍有点麻烦的手术我们做不做？做过真出问题了，怎么办，都如题主这样我们肯定不做！

大家深思！