鏢局的退出,並不是因為鐵路的興建與火器的出現,而是主權的喪失

鏢局的退出,並不是因為鐵路的興建與火器的出現,而是主權的喪失

從原始人類掄起胳膊進行搏擊的那一天,打鬥的技藝就開始被髮明、積累了,而今身處在常人不再需要近身搏殺的時代,武打的文化依然興盛。它以另外的形式不斷地滿足著我們的精神世界,武術元素依然是而今遊戲、影視中不可或缺的添加劑。

接上篇,介紹完民間武術行的四條路,以及鏢局與商幫的關係,接下來再說一說鏢局的興衰。鏢局的退出,並不是因為鐵路的興起,鏢局的退出與鐵路的興起一樣,都是一個時代的現象,都是中國主權受到侵略而逐步喪失,導致中國商幫衰落的結果。

鏢局業起自山西,而晉中鏢局的歷史,見證了大時代背景下的武行輝煌。但這個發達也僅維持了半個世紀,晉中商幫的足跡遠達歐洲,商幫的發達促進了鏢局的發達,而匯票的產生,卻減少了運現風險,導致了小號鏢局的落寞。

這一輪的衝擊,先是逼著許多專職運輸現銀的小鏢局換了經營方向。就說在鐵路興建之前,小鏢局先已經因為貨幣交易而退出了。

鏢局的退出,並不是因為鐵路的興建與火器的出現,而是主權的喪失

對於鏢局,新興運輸方式的興起、綠林與武行關係的轉變、火器的流行等等也導致了保鏢風險的提高,對比出了傳統技能的落後,但是跟票號一樣,並不代表中國鏢局不能成功進化為武裝押運公司。主要還是中國已經失去了供給原生態商幫生存的土壤,到處戰亂,對外貿易不平等,外國人可以直接進入中國內地辦廠、採購,原先被中國商幫(主要是晉商)壟斷的茶葉貿易優勢不在,商幫的衰落,鏢局沒有了生存的依附,以致有著成百上千員工的大鏢局也退出了舞臺。

不過要說國外的情況,蒸汽機的出現推動了工業時代的發達,火器與軍隊的發達、資本家的崛起具備了對外侵略的條件,然後導致中國鏢局、票號都退出了歷史的舞臺,因為這麼個“鐵路與火器”的影響,也對。但這是另外一個話題了。

鏢局的退出,並不是因為鐵路的興建與火器的出現,而是主權的喪失

所以鐵路的興建,以及輪船運輸,都是並列商幫衰落、鏢局退出的現象,因為當時國內也就是幾條短線的鐵路,而當真正全國興建的鐵路的時候,鏢局早就在場之前就沒有了。

放在咱們發達的現在社會,全國到處也都有安保公司、物流公司,這比清朝的鏢局只多不少,規模之大更是天壤之別,這都說明了,運輸發達,並不影響保鏢押運的存在。

當時也確實有武師轉型,比如在全國經濟蕭條、生活狀態改變、各地的鏢局退出歷史舞臺的時候,膠東的鏢行卻因為港口開埠又崛起了一把,而伴著闖關東的大潮,持續了很長一段時期。

民國成立時期,孫中山許諾袁世凱修建多少多少條鐵路,但他根本沒有完成,這就說明了,中國的鐵路並不發達,並不足以影響傳統運輸。事實是直到新中國成立,土地改革、拖拉機的應用以及現代供銷社的出現以及大鍋飯的形式,才導致了原始經營、運輸模式的徹底退出。比如北方一些駱駝村(鏢業的一種)數以萬計的宰殺原始運輸工具(駱駝)。


分享到:


相關文章: