【以武论武】之心意门实录六篇告一段落，但是事情并没有结束。本篇为【以武论武】谈话栏目第3篇，之前心意门实录6篇，属于以武论武第2篇：
第三篇，是探讨一下这个事情，但是独立的篇章。
结束主要是因为，广大群众对“心意六合拳”存在不少误解、偏见，评论中说法很难听，对于“袁氏心意拳”就更加不屑，介于可能偏离对罪魁祸首的追究惩治，所以“打假篇章”告一段落。用新的篇章来继续另外的事情。
接下来，则是继续探讨“周口心意门”以及“传统文化”、“传统道德”，也顺便总结一下事情，从中可以得到哪些经验，有什么样的启发，以及看到了哪些现象。
先说与我们栏目有关系的。
首先，我们没有站在道德制高点，打击丑恶不需要以人民名义
——有些人的嘴，像是杜蕾斯的包装盒，一开口就是一套一套的……
首先有正义人士提出，对于这种恶劣的事情，周口方面处理的有点仓促。确实是这样，恶人并没有得到惩治。但对此，我们也做不出什么回答，因为我们也不可能逼迫“周口心意门”做出什么行动。
周口心意门是怕苏东亮骂娘，被镇住了也好；是修为高，认为此事不值一提也好。这要看接下来，我们探讨到周口心意门内部造假现象的时候，他们采取什么样的态度，才好判断他们的修为与能力。总之他们讲“不知道苏东亮这个人”，也就说明是苏东亮冒名周口心意拳行骗了，就可以了。
有个别人，质疑我们说：现在已经不是“我代表人民的名义枪毙你个狗汉奸”的时代，劝我们不要下套，也别卖弄文采，也别站在道德制高点宣示，谁也不比谁高尚到哪里去……
他说的话反而很有文采，有些人的嘴，像是杜蕾斯的包装盒，一开口就是一套一套的……
反问一句，为什么要纵容苏东亮这种人？他师门惯他，心意门怕他，我们不怕打。
我们不需要站在道德制高点，要替武术界担当，要为心意门做主，我们也从来没有说过这样的话。我们就是忠实的记录一个心意门处理处理败类丑恶事件的经过。
你处理也好，不处理也好，评价也好，不评价也好，都随你自己的修为。这不是很好吗？打狗看主人，这是传统习俗。
我们从来都是讲理，没有什么文采，平铺直叙，力图思想狭隘的人也能看明白，也开始讲道理。我们也没有要求别人做什么，我们就是打击丑恶现象，不需要以人民的名义。
你想多了。你的那套谋略，我们不需要。不光我们不需要，我认为，任何有实力的个人以及组织，都不需要。
但是寻求法律保护，是法律赋予每个公民的权利，我们不能因为自信与荣誉，就舍弃我们的权利不用。这不需要什么阴谋论，都是很容易理解的常识。
人多确实力量大，这不“袁氏心意拳”造假的事都被挖出来了。
其次，我们运笔如刀，但我们没有拿谁当枪使，不需要，谁是枪？
——我们仅仅宣扬正义，无论在高点还是低点，打狗，看一下主人的态度而已
有个别人评价：都是套路深。正义不是谁打谁，谁打架谁违法，没人愿意当枪。完全可以自己去干掉苏，不必假手于人嘛。笔如刀，已见真容。
为什么贴上这条，这位朋友很有文采，说出了某些人的心声。
我们也确实接到过神秘电话，提到过同样的概念，问这跟“袁氏心意拳”有什么关系？为什么不单独解决苏东亮？就是弄死苏东亮都随便，不要牵扯到“袁氏心意拳”……
所以就此，做出解释：不光袁氏，跟苏东亮相关的组织、个人，都会问一问。
谁包庇，就打谁，不需要拿谁当枪使。
像你这么聪明，满脑子套路，拿你当枪你也不干啊。而且就苏东亮横行心意门来看，一般人的实力，也没有当枪的能力。
所以这种阴阳怪气的话不需要多讲，就讲你的态度是什么就可以了。
打击武术界败类，不需要把谁当枪使，只要你说实话，或者不说实话。
如果实在不能理解，我们就再讲解一遍：
有人挂你的招牌行骗，卖假冒伪劣产品，被人打击。别人在打击骗子的时候，也必然要打击这个骗子的品牌。
无论你说“你们打死骗子”也好，还是说“我们会打死骗子”也好，骗子冒的是你的名，丢的是你的脸。很难理解吗？
你问别人为什么谈到你，因为大家只看到了骗子与牌子，谁知道你们内部什么乱七八糟的情况？
所以，指使“追究者”打死骗子，警告不要提“牌子”，这是很幼稚的心理。你狂什么？
我们是通过自己的判断，知道这个苏东亮是造假。如果我们不知道，或者本着公平、公正，其实两者，就苏秘书长与王秘书长，都没有证据说明自己是或不是“袁氏心意拳秘书长”。只是我们追究的是“苏东亮”而不是“袁氏心意拳”，不然“袁氏心意拳”是说不清的。
所以就有人假冒周口心意六合拳协会名义威胁恐吓我们，让我们停止对“袁氏心意拳”造假事情的追究，我们既感到可笑，又感觉好奇，并且就冒名威胁我们的事情，保留追究权利。
我们并没有逼迫谁千里追凶，惩戒恶徒，就是按着规矩，打狗，看一下主人的态度而已。主人不包庇，我们打；主人包庇，我们也照样打。
我们确实运笔如刀，因为我们懂拳法、懂历史、懂现状，而且不断搜集信息，能说到点上。与文采无关。这是我们的专业，也得到了武管部门以及心意拳协的鼓励与支持。
我们仅仅宣扬正义，无论在高点还是低点。
然后，我们完全可以直接打整个组织的脸，不需要文采，讲理就好
——我们不需要你当枪，我们也不需要你当棍
一个被套路包围的人，他思考问题也是套路，看待别人也是套路，所以不需要跟他解释，解释不清。
说我们“站在道德制高点代表人民的名义”早了点，因为我们完全可以直接打整个组织的脸。就好像苏东亮揭发许多心意门人是“假大师”“假回民”一样。
但是这个时候，依然不需要质疑我们站在哪里，代表谁说话，唯一可以质疑的，是我们凭什么这么说，有什么根据，我们这么说有什么目的。
如果我们的目的，是“替天行道”，你怎么笑话我们都可以，虽然我们真的为武术界秩序在努力。
但我们不需要这么宣示，这只是事实而已。我们仅仅代表我们说一说武术界的现象，我们本来就是写武术作品的。搜集现实素材，写硬派风格武侠。我们的武术小说，建立在真实的武术界历史背景下，宣扬的是武侠精神。
就这么回事。
如果你有什么好的素材，可以提供给我们。无论你的态度，我们也自有我们的“观察点”去观察。我们不需要你当枪，我们也不需要你当棍。
最后，普及一下什么是文采，请看以下文字，也是近代诗词：
独立寒秋，湘江北去，桔子洲头。看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？
携来百侣曾游。忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？
是不马上感觉，有文采跟没文采，很不一样？
我们不问苍茫大地，谁主沉浮？我们是书生意气，挥斥方遒。
閱讀更多 武術界 的文章
